欢迎加入中国茉莉花行动部落

我们来自同一个家园,那里毒草丛生。
我们来自同一个部落,那里毒蛇横行。
我们播种茉莉,为了呼吸自由的芳香。
我们移植鲜花,为了拥抱春天的曙光。

Saturday, March 19, 2022

何频、高光俊为何高调宣扬杀死李进进的张晓宁是精神病?

 本文网址: http://jasmine-action.blogspot.com/2022/03/blog-post_42.html

2022年3月17日,高光俊发推文,声称他去纽约监狱看望了杀害李进进的嫌犯张晓宁。我就此发推拷问、质证高光俊及其同伙何频、郑存柱等人。

本文是根据这些推文摘要整理。

推文链接:https://twitter.com/LiuGang8964/status/1505067662744993796

张晓宁刺杀李进进,就是团伙作案。这个团伙很快会自己暴露出来:

【1】张晓宁应该是2021年8月来美国,是谁邀请张晓宁来美国的?

【2】张晓宁到纽约时,谁去机场接机?

【3】张晓宁都同哪些人有联系?

【4】张晓宁去看过哪些医生?

【5】在3月14日之前,都有哪些人在设法制造张晓宁是精神病的证据?

【6】3月14日,张晓宁行刺李进进后,何频、高光俊都立即发推说李进进被一女精神病人杀死。

【7】3月16日,郑存柱在Youtube上发视频,曝光张晓宁同一个自称“老白”的人对话。

【8】高光俊分工担任张晓宁的辩护律师。但高光俊失误的是,他既担任辩护律师,又上网参与带风向、造舆论,就露出了马脚。那本应该是何频的任务。

【9】何频负责带风向、造舆论,而且是总舵手。

现在,很多人认为张晓宁是精神病。主要原因就是:

【1】在2022年3月14日李进进刚刚被谋杀的两个小时后,何频和高光俊就在网上发布说李进进被一个女精神病刺杀死亡。

【2】郑存柱发布的这个“老白”同张晓宁的对话录音。

没有何频、高光俊、郑存柱这三个人带风向、造舆论,没有人会认为张晓宁是精神病。

女杀手是精神病的始作俑者就是何频

据曾慧燕的信息,李进进同张晓宁是3月14日上午11点多进入李进进办公室,大约一个小时后,李进进就在12:08被送到医院后宣布死亡。

那就是说,在12:08之前,不应该有人知道李进进已经死亡。

大约在下午两点多(14:40PM),何频上网发推说李进进死亡,并重点渲染凶手是精神病。

能知道李进进在12:08死亡的人应该是当时陪同李进进一道去医院的人,不妨名为A。老A在知道李进进死亡后,应该首先通知李进进的直系亲属。

直系亲属听到李进进死亡消息后,应该是放下电话就直奔医院。

什么人会在这期间通知何频,告诉何频李进进死亡的消息呢?而起告诉何频杀死李进进的是精神病呢?

这只有两种可能:

【1】 何频早就派人一路跟踪张晓宁或李进进,随时向何频报告李进进是否死亡。

【2】 何频在李进进身边安插有卧底。

何频匆匆发推文宣布李进进被一个精神病谋杀,这是何频自作主张,没有获得家属授权。

何频是新闻人,难道不知道发这种新闻首先要何时消息,然后要征求家属授权,才可以发布这种死亡讣告吗?

何频如何能在不到一个小时的时间里就确认李进进已经死亡?有如何能确认张晓宁就是精神病?

后来发布的所有关于张晓宁是精神病的传闻,都是因为何频的这个推文!

而且很多跟着何频散布张晓宁是精神病的大多就是何频的员工或下线!否则,根本不会在几个小时之内就让大多数人相信张晓宁就是一个精神病。

网上有一大批人就李进进之死以及王书君被捕一事做评论。但很明显的,有一批人是跟着何频、高光俊的指挥棒转,何频、高光俊发出很多一眼就能看穿的谎言、谣言信息,就立即会有一大批人跟着起哄将这些谣言放大扩散,乃至让人信以为真。

同何频遥相呼应,高光俊紧锣密鼓地鼓噪张晓宁是精神病

14日晚上8:40, 高光俊发推通告李进进死亡。

在张晓宁杀死李进进 当天晚上,高光俊就迫不及待地发推,高调宣称张晓宁是精神病。

高光俊的这个推文,与其说是讣告,莫不如说是通告凶手张晓宁是精神病,不负法律责任!而且是一辟谣的方式在散布李进进同凶手有艳情故事,有客户纠纷,暗示人们这是一起情杀案、律师潜规则女客户案、咸猪手案件,是死有余辜!

高光俊的这个推文,可以更直接地表白为:“请关注李进进之死的人注意:李进进就是被一个疯狗给咬死了,不是强奸案,不是谋杀,不是情杀。你还能拿疯狗怎么样?大家都散了吧。”

高光俊高调会见女杀手,为女杀手出谋划策

高光俊作为被害人李进进的好友去看望犯罪嫌疑人张晓宁,这里的问题是:

高光俊是以什么身份会见犯罪嫌疑人?

如果是以受害人的律师身份,对方有权拒绝见面,除非是在法庭庭审Deposition。

如果是张晓宁的律师,那高光君应该主动申请避嫌,因为有利益冲突

最有可能的是张晓宁主动要求会见高光俊,设法让高光俊担任辩护律师。

这样的话,这场官司就变得异常戏剧化了。

不管高光俊作为哪一方的律师,都不能擅自将律师同张晓宁的谈话擅自发到网上。这无疑将会干扰司法公正。现在,美国监狱应该加强对张晓宁的人身保护,防止张晓宁象爱泼斯坦一样地“被自杀”,或是象金无怠一样地被塑料袋闷死。

如果高光俊是张晓宁的辩护律师了,就表明高光君在张晓宁杀人之前就谋划这要以精神病为由将张晓宁捞出来。

我早就说过,看看有谁会为张晓宁充当辩护律师。结果张晓宁杀人两天后,高光俊就挺身而出成为杀人犯的辩护律师了。

高光俊能够一口咬定张晓宁是精神病,这必定是高光君手中早已经拿到了张晓宁的精神病诊断书、医生证明,甚至是在张晓宁杀人之前就已经拿到了这些精神病诊断书!

高光俊不可能在刚刚同张晓宁谈话两小时后就拿到了这些诊断书!
那么,张晓宁在杀人之前就已经被安排好了脱罪路线,早就准备好了精神病诊断书,或者是有人能够用某种方式造出这些精神病诊断书。

显而易见,张晓宁杀人是早有预谋,而且是团伙作案,是杀人灭口!是有后援团队能确保张晓宁被捞出监狱。另一种可能就是张晓宁也会白在不久的将来被灭口!张晓宁或许会成为另一个爱泼斯坦,另一个金无怠,不明不白地被自杀。

在张晓宁被送进监狱两天后,高光俊就能到监狱看望张晓宁,这只能是张晓宁有高光俊的电话号码,张晓宁从监狱里给高光俊打电话请高光俊探监。高光俊能够如此迅速地同意去探监,只有两种可能:

1. 高光俊早就认识张晓宁
2. 高光俊受人指使或命令去探望张晓宁

无论哪种可能,高光俊同张晓宁都有预谋之嫌! 

那些在第一时间里就上网造谣说张晓宁是精神病的人,都有同伙之嫌!

张晓宁谋杀李进进,就如同是一个女贼敲门别锁去盗窃,有一群同伙在望风打掩护,而且早就设计好了逃跑路线。一旦被人发现,那群同伙都跳出来给女贼打掩护。

张晓宁杀死李进进,何频在第一时间上网发布消息,一口咬定李进进是被一个女精神病杀害!何频如何就能断定是杀人犯就是精神病啊?

除非何频早就知道李进进在14日将被一个女精神病刺杀。

现如今,高光君居然就能在第一时间见到张晓宁。这也除非高光俊在李进进被杀之前就接受了担当辩护律师的任务!

这里还有两个关键的时间点:

2021年8月13日前后,王书君被FBI卧底钓鱼,王书君被FBI问话,王书君不得不交待了他同国安1、2、3、4号头目有联络。此后,李进进必定知道了王书君已经暴露了。李进进面临着是选择沉默,还是争当污点证人的两难选择。同时,李进进的存在就意味这对中国国安在美国的其他特务的严重威胁。

2021年8月下旬,张晓宁来到美国,直奔纽约。

王书君被捕,关键的证据是王书君的电邮、电话记录,特别是他担任秘书长的“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”的财务记录和银行账单。而李进进是“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”的会长。FBI的进一步调查一定要让李进进拿出基金会的银行账单以及同秘书长的来往信件。

那么,不管李进进是否是王书君一样的国安特务,李进进将成为关键证人,李进进手中掌握大量的国安特务在美国的犯罪记录。李进进就成了必须被灭口的人物。

就在这个时间里,张晓宁来到美国,设法接近李进进。在2022年3月14日将李进进杀害。随后,FBI才不得不将本已取保候审的王书君收监。

如果李进进不被杀害,王书君未必会被收监。FBI应该清楚李进进的被杀是为了防止李进进向FBI交出更多中国特务的犯罪证据。将王书君收监更是为了防止王书君也被杀人灭口!


再看看上面链接中的文章,就不难看出究竟是什么人要将李进进灭口,而且能预判哪些人将会被FBI调查,又有哪些人的手中掌握大量的间谍犯罪证据,特别是那些掌管特务经费的特务头子们,这些人也将面临着或是被抓捕或是被灭口的命运。

下面的链接是我在两年前评论何频的文章。



要对李进进灭口是在王书君被FBI戴上电子脚镣后决定的。随后才有张晓宁奉命来到纽约。

张晓宁来到纽约后的各种活动几乎都是为了让人相信她是精神病,四处留下精神病人的痕迹和证据,应该也有精神病药物治疗和医生诊断之类。

这才使得何频、高光俊敢于在第一时间里就用各种方式宣称张晓宁是精神病。

他们早就拿到了张晓宁是精神病的诊断书。

高光俊参与了张晓宁杀还李进进一案,很有可能就是张晓宁的辩护律师。是谁让高光俊成为张晓宁的律师的?高光俊是免费为张晓宁辩护吗?

我早就说过,如果张晓宁是中共特务,就会有中国律师出面来担任张晓宁的辩护律师。

还真猜中了。

郑存柱偷录、盗窃客户对话,违法散布女客户隐私


郑存柱发布这个视频时,特意隐瞒最重要的信息:
【1】郑存柱是何时、从何人手中得到这个录音?
【2】录音中同张晓宁对话的所谓“律师”是谁?这导致很多人都以为这个无赖“律师”就是李进进。
【3】郑存柱没有说明是受何人授权发布这个录音。



这个视频明显是这个团伙谋杀李进进的一个组成部分。这应该是“老白”偷偷录制他同他的委托人张晓宁的谈话,未经委托人同意,私自录制同委托人的谈话,这是严重违法,而郑存柱作为律师,未经双方当事人同意,就擅自将这个录音发到网上,让人们相信张晓宁就是精神病。

郑存柱为何在李进进被谋杀后的第二天就得到这种非法录制的视频?而且这个视频明显地是在为张晓宁谋杀案造舆论、带风向,就是为了让人相信张晓宁是精神病。

从这个视频可以判断,郑存柱和视频中的“老白”,都是这个谋杀李进进团伙的嫌疑人。

“老白”的分工就是直接接触张晓宁,收集和制作能够证明张晓宁是精神病的证据。郑存柱则是分工负责上网发布这些非法录制的视频、诊断书等等所谓证据。

相信郑存手中还应该有更多的这类视频,甚至是有张晓宁的某些诊断书、所服用的药物等等,会根据需要不断的上网发布。

郑存柱发布这个视频后,立即被广泛传播。

这里的问题是,郑存柱何时得到了这个“老白”同张晓宁的视频?郑存柱是律师,应该清楚这种偷录同委托人的对话是违法,上网发布这种视频更是有违律师执业道德。

这个视频本可以由“老白”本人上网发布,郑存柱为何冒着被吊销律师执照的风险来发布这种非法录制的视频?

这足以表明郑存柱是受其上线的指令而发布这类视频,是在执行任务。

我冒昧揣测,郑存柱是早在李进进被谋杀之前就已经掌握了一大批关于张晓宁的视频,这发出来的这个视频仅仅是其中的一个,而且是经过郑存柱剪辑过的录音。

郑存柱如此故弄玄虚,就是让人误以为这个律师就是李进进,让人误以为李进进就是一个流氓无赖,李进进就是喜欢同女客户纠缠。

郑存柱分明就是在带风向嘛。

美国每天都会报道许多这种杀人案件,但很少有在法庭判决之前就将某个凶手渲染成尽人皆知的精神病的。

可何频、高光俊就是有这种能力,就是故意要这样做!这说明什么?说明他们是有意而为之,更说明他们有一大群一切行动听指挥的特务团队。

FBI逮捕王书君,女杀手张晓宁立即空降美国进行灭口行动

该文报道了张晓宁来美国的时间。
2021年7月份张晓宁开始申请留美签证。
2021年8月初做手术住院
2021年8月下旬来到美国。

从申请留学美国,到登陆美国,用来一个月时间。
在疫情期间,就仅仅是申请签证一般无法在一个月内办成啊。

张晓宁能在一个月时间里就能办妥一切留学美国上学的手续,没有中国情报部门的幕后操作,几乎是不可能的。

我愿意出1万美金,如果有谁能够让我在国内的一位朋友在两个月时间里就办妥留学手续、签证手续、并到达美国。

很显然,张晓宁在一个月时间里完成从申请留学、申请签证、到落地美国的过程,不是任何商业机构所能够做到的。

拷问何频

我的上述推文不过是在拷问何频、高光俊、郑存柱,是对他们实施网络质证。

请何频回答如下问题:

【1】在2022年3月14日下午12点到14点之间,是谁立即通知何频有关李进进死亡的消息?通知何频被刺身亡的人,在告知何频之前还通知了谁?如果是先通知何频,而后通知家属,那么这个人就是何频安排在李进进身边的卧底。
【2】是谁授权何频发布李进进死亡的消息?
【3】何频怎么知道凶手是精神病?
【4】何频此前认识凶手吗?
【5】何频为何急匆匆地要赶去医院?是担心李进没有死亡吗?还是去接应凶手?
【6】何频为何急匆匆发布李进进死亡的消息?
【7】何频为何要宣布凶手是精神病?
【8】何频是否有证据证明凶手是精神病?
【9】何频在李进进身边有卧底吗?否则,何频为何能够如此迅速地掌握李进进死亡的过程和细节?
【10】有一个女高音大声问:“张晓宁,你为什么要杀李进进?你后悔吗?” 何频认识那位女高音吗?
【11】女高音的问题同样适用于何频:“你后悔吗?”

我们不妨设想,何频在李进进死后的第一时间里发出如下的推文兼讣告:

“李进进被杀死了,凶手是女的,凶手怀孕了。”

这后果将是什么?

如果何频能发出这样的讣告,何频必须具备如下条件:
1. 何频早就知道凶手怀孕了。
2. 何频早就知道女凶手要杀死李进进
3.何频同女凶手就是奸夫淫妇!

拷问高光俊

请高光俊回答如下问题:

【1】在李进进被刺身亡的当天,高光俊就宣称杀死李进进的凶手是精神病。高光俊,你是法医吗?你是精神病医生吗?你凭什么就断言某个凶手是精神病?

【2】高光俊是律师,自然知道精神病杀人可以脱罪,可以免受惩罚。高光俊为何要为杀死他亲密战友的凶手推脱罪责?

【3】高光俊在第一时间里宣称李进进之死没有艳情故事,不是客户纠纷。这分明就是在反炒,暗示人们就是艳情故事,就是情杀,就是客户寻仇报复!

【4】高光俊自称在张晓宁被抓捕的第三天,就是3月17日前往监狱会见张晓宁,面谈两个多小时。请高光俊说明为何让你会见张晓宁?

【5】除非高光俊是张晓宁的辩护律师,能在如此短的时间里能够会见张晓宁,那一定是张晓宁牢记了高光俊的电话号码,从监狱给高光俊打电话,请高光俊去探监。请高光俊坦诚回答,你同张晓宁究竟是什么关系?张晓宁为何能牢记你的电话号码?张晓宁为何在深陷牢笼之际想要见到的人是你高光俊?

【6】高光俊同何频为何如此步调一致?你们为何都认定张晓宁是神经病?你们看到过张晓宁的精神病诊断书吗?还是你们共同决定要让张晓宁成为精神病?高光俊和何频何时开始预谋要让张晓宁成为精神病的?

【7】高光俊是律师,非常清楚精神病杀人会脱罪,高光俊自称是李进进最好的朋友,如果站在李进进家属的立场,就应该设法证明凶手不是精神病,要承担法律责任,要受到法律制裁,而且要对受害人赔偿损失。可高光俊和何频为何就是要在第一时间里维护凶手的利益,而损害受害人李进进家属的利益?

【8】就目前来看,高光俊和何频完全是在维护凶手张晓宁的利益,可你们为何要假惺惺地去哀悼李进进?还要自称是李进进最好的战友?

【9】高光俊几乎出席了张晓宁的所有庭审庭讯,高光俊能否阐明你的真实立场?你究竟是为了帮李进进讨还公道,还是接受了中国国安的指令去捞出杀人凶手张晓宁?或者就是为了寻找机会去对张晓宁灭口?

【10】高光俊声称他已经查明了张晓宁杀死李进进的真相。高光俊凭什么能通过面见杀手两个小时就能查出杀人真相?

【11】如果高光俊所说的真相就是张晓宁告诉高光俊的,那么,这只有两种可能:一是张晓宁就是高光俊的老朋友、老部下,所以才会告知高光俊所谓的真相。二是高光俊编造了一个真相,授意张晓宁按照高光俊编造的真相去对抗法庭聆讯。

我上述提出的这些问题都非常容易,就是幼儿园小朋友都能轻易回答。

何频和高光俊如果刻意回避这些问题,那就是不打自招了。

我一般不直接指控某人是特务,我只是指出某些人的某些行为是特务行为。

但是,既然何频、高光俊、郑存柱可以没有任何证据地说张晓宁是精神病,我也就不客气了,据此就可判断他们就是谋杀李进进的幕后黑手和团伙。

我的上述推文不过是提醒习近平,你派到美国的特务团伙已经严重地败坏了习近平的声誉,有可能因此遭到美国对中国的更进一步制裁。现在,需要灭口的不是李进进,而是那些擅自对李进进灭口的中国国安派驻美国的国安特务头子。如果不对这些人灭口,他们还会对更多的无辜的人进行灭口,并进而激起美国对中国的制裁,让中国遭受灭顶之灾。

习近平,你看着办吧。

刘刚
2022年3月19日

网友点评:

马骏
@AliKhan860430
·
Mar 18
完整的逻辑链,继续。
🍃🌸蔷薇🌸🍃
@lovedcyrose
·
Mar 18
大师的逻辑推理中推第一!

你只看到了逻辑推理,却没有看到逻辑谍战。 逻辑,在谍战中就如同弹簧刀反坦克导弹一样,摧毁敌军飞机大炮坦克,犹如割韭菜。
我的这些推文,让敌人夜不能寐,恨不能撞墙自杀,或是互相残杀。


Replying to and
逻辑能把碎片化的证据和当事人的背景、环境、历史事件完整的链接在一起,通过合理的分析推理,导出符合常识的结论。 刘大师分析丝丝入扣,请继续深入。

会长李进进被杀同秘书长王书君被抓是因果关系吗?

本文链接:http://jasmine-action.blogspot.com/2022/03/blog-post_19.html

2022年3月14日中午12点左右,李进进不幸遇害身亡。两天后,美国FBI逮捕关押中国间谍王书君。

李进进同王书君关系密切,他们两人于2006年共同发起成立了“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”,从此这个所谓的基金会就成为中国国安部门在海外的情报搜集中心,或者就是中国情报机构在北美设置的地下交通站。那么,李进进被刺身亡同王书君被逮捕就不仅仅是先后发生的事件,而且是有着必然联系的因果事件

从2006年开始,李进进和王书君就是形影不离、情同手足的搭档。但凡有民运会议,两人都是共进共退。


以下是我在王书君被捕的当天发表的部分推文。

推文链接:https://twitter.com/LiuGang8964/status/1504235958081839111

https://twitter.com/LiuGang8964/status/1504543962375327744

美国抓捕中国国安间谍王书君、Frank Liu、Qiming Lin、Matthew Ziburis, 和 Qiang “Jason” Sun。其中,Qiming Lin的间谍行为主要是对竞选美国议员的熊焱进行跟踪、骚扰、美人计、恐吓,甚至图谋制造车祸。

https://www.justice.gov/opa/pr/five-individuals-charged-variously-stalking-harassing-and-spying-us-residents-behalf-prc-0

在我的博客里,有多篇文章揭露王书君是中国间谍。

美国FBI是如何发现王书君的中国间谍身份?

我敢说,FBI正是从我这篇文章里发现了线索,从而对“胡赵基金会”所组织的各种活动进行监控,追踪“胡赵基金会”进行这些活动资金来源,调查“胡赵基金会”的银行帐目,以及跟踪调查“胡赵基金会”从世界各地邀请来美国开会的人员,从中不难发现这个基金会就是中共国安设在美国的一个秘密交通站。



上图是该文最后提出的几个问题。FBI看过我的这篇文章后,必定会去深入调查这几个问题。

可以说,FBI从2012年就应该开始跟踪调查李进进和王书君发起的“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”。美国FBI应该是早就掌握了王书君等人的中国间谍身份。这里最最关键的是为何在此时批量逮捕、起诉8名中国间谍?这应该是美国以此来警告中国政府对俄罗斯普京的支持。如果中国继续向俄国运送战略物资,相信FBI会逮捕更多的中国国安间谍。

起诉书中显示,早在2017年FBI就开始不断地约谈王书君,问他同中国国安上线接头的经过,但王书君没有交代实情。王书君后来对一个FBI卧底不小心透露了他同国安上线接头的经过。由此可见,FBI掌握了王书君同国安的接头,只是没有实锤,才派卧底搜集证据。这应该是在2017年的事。

王书君几次往返大陆,向国安提供他搜集到的各种有关中国海外异议人士的信息,特别是关于香港、西藏、新疆、民运人士的各种信息,直接导致在香港的某些支持香港的民主人士被香港警方逮捕。

王书君同李进进关系密切。李进进是“胡赵基金会”董事长,王书君是秘书长。“胡赵基金会”经常组织海外异议人士研讨会,王书君利用组织这些研讨会的名义来搜集海外异议人士的信息、言论,然后提供给中国国安,中国国安根据这些信息,逮捕一些所谓的敌对分子、台独、港独、疆独人士。甚至就是诱捕异议人士的陷阱。

需要注意的是,李进进是在3月14日被谋杀,王书君则是在两天后的3月16日被FBI逮捕。

李进进被谋杀,应该是同王书君有关!

王书君同许多民运大佬都有十分密切的联系。我同王书君见过几面,都是同一些民运大佬一道同他吃饭、开会,也有幸去他家拜访过。

王书君也同几个民运大佬到过我家。我就不一一点名了。

现在看来,近期会有一系列的大事要发生,会有更多的国安特务被FBI逮捕,国安特务也会设法对某些人进行灭口。

王书君以“胡赵基金会”作为他为中共国安搜集情报的平台。该基金会每年都举报各种研讨会,邀请中国大陆知名人士、海外民运、港澳台知名人物、以及西藏、新疆等被中共密切关注的人物与会,进而将这些人的信息和发言录音送给中国国安,导致某些在香港人士被捕。

纪念胡耀邦逝世和八九民主运动三十周年研讨会(2019)

这是2019年的聚会。


这是该基金会的“关于我们”的部分截屏

纪念胡耀邦赵紫阳基金会(基金会)成立于2006年,并在美国纽约州登记为非盈利机构组织, 其注册名字为 HU YAOBANG AND ZHAO ZIYANG MEMORIAL FOUNDATION 。


这个基金会打着陈一咨的名头,实际上跟陈一咨根本没什么关系。

2005年,赵紫阳去世,我立即通过网络成立“赵紫阳治丧委员会”,后来演变成“天鹅绒行动委员会”,通过赵紫阳的家属,我们将部分赵紫阳老部下,包括田纪云、洪学智等等都吸收进治丧委员会。这让中国的维稳部门十分恼火。

上网搜索“赵紫阳治丧委员会”或“天鹅绒行动委员会”,可以搜索到许多又我或是高寒起草发布的公告,见下面的链接:

赵紫阳先生治丧委员会公告(0003号)

中国天鹅绒行动

【中国天鹅绒行动选举委员会】首届选举结果公告

随后不久,王书君就伙同李进进成立了“胡赵基金会”,并将李进进推举为会长,这实际上是中国国安的惯用伎俩,就是制造双胞胎来对冲我们成立的“赵紫阳治丧委员会”以及“天鹅绒行动”的影响,也可以说是借助我们的“赵紫阳治丧委员会”的名气来成立中共地下联络站。

这个“胡赵基金会”基本上就是中国国安特务建立的一个海外交通站,甚至就是捕猎海外民运人士的“鸟巢”。

我曾多次发文揭露“胡赵基金会”帮助中国国安捕猎海外民运人士,正因为如此,我再次同李进进交恶。
2009年,赵岩落户纽约,此后,同王书君关系最密切的人当属赵岩。王书君几次去我家里,都是赵岩带着他。赵岩那时没有驾照。每次去我家都要有一个车夫。去我家时,给赵岩当车夫的一是唐宇华,第二就是王书君。唐宇华当年是中国国安驻北美的最大特务头子。可想而知赵岩、王书君、唐宇华国安的地位座次。

我也几次去过王书君家里。

2012年世界杯比赛,赵岩几次硬拉着我跟他一道去王书君家里,说是为了看是杯赛。

那时,王书君还是住在法拉盛的一个公寓楼里,我们是在王书君的客厅里看电视转播。

自从赵岩来到纽约之后,由李进进和孔灵犀联手成立的“汉藏青年交流会”,以及由李进进同王书君联手成立的“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”就成为赵岩的左膀右臂橡皮图章,就如同是中共的“人大”和“政协”,被赵岩玩弄于股掌之中。赵岩组织的“纽约大腕茶叙”活动、汉藏青年交流会,都是由这两个机构来作为主办单位,也就是说是打着这两个机构的名义来接受中国情报机构的情报经费,以及邀请相关特务进入美国。




我在2012年写过多篇揭露赵岩和王书君以“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”的名义进行间谍活动,见下面的链接。

纽约大腕茶叙22:小习要学小蒋,民运大佬纷纷纳降!附50多大佬受降照片!

http://jasmine-action.blogspot.com/2012/10/blog-post_7.html

下面的链接是博讯的报道。纪念胡赵基金会“中国宪政改革”研讨会10月6日8点半会继续

http://boxun.com/news/gb/intl/2012/10/201210051344.shtml

《辛亥革命百年纪念胡耀邦赵紫阳研讨会》综述
《辛亥革命百年纪念胡耀邦赵紫阳研讨会》综述
“胡赵基金会”的网站,网站上的照片、文章基本上是王书君提供,王书君背后是中国国安,这个网站的维护也基本上就是中国国安。

这次FBI抓捕的5个中国间谍,王书君是海外民运中众所周知的人物,很多海外民运大卡都同王书君关系密切。

从起诉书中可以看出,FBI对王书君从2017年就开始卧槽布控,而此后王书君还一直同海外知名人物频繁联络。FBI应该很容易发现有哪些人是王书君的特务同伙。

王书君在美国生活了三十多年,一直没正当的职业,没有正当的收入来源。既然是特务,那就要有活动经费。活动经费从何而来?

1996年,我刚刚到美国,那时我还在哥伦比亚大学读书。有一天,我同王军涛去一家在哥大旁边的一个中餐馆吃饭,随后,何频和王书君也一道来到这家中餐馆,我们就合并到一桌吃饭。

我那是第一次见到何频和王书君。这次饭局实际上是王书君同何频见面,二人商讨出版王书君的一部关于张学良的传记。

我当时就感觉王书君简直就是个农民老大爷,没什么文化,却自称是作家。他用一口山东口音讲述他是如何采访张学良,然后写成这本张学良传记。

此后,王书君就凭着何频给他出版的基本书的稿费作为主要收入。

这是明显地就是以出版书的名义来转移特务活动经费嘛。书稿未必就是王书君本人所写。但是,稿费却是大大地优厚,都落到了王书君的腰包。

FBI探员对王书君罗列的犯罪事实
下面的链接是FBI向纽约东区联邦法庭递交的诉状,FBI探员特别强调,这个诉状仅仅是为了获得法庭对王书君签发逮捕令,FBI掌握更多的王书君犯罪的证据。

FBI探员对王书君罗列的犯罪事实和证据

下面的链接是FBI向纽约东区联邦法庭递交的诉状,FBI探员特别强调,这个诉状仅仅是为了获得法庭对王书君签发逮捕令,FBI掌握更多的王书君犯罪的证据。

https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2022/03/wang-complaint.pdf





我没有仔细看这个诉状,只是摘要几段,我只是针对上面截屏画红线的部分做一些分析。

【1】 FBI探员指出王书君至少是在2005年就开始为中国国安局搜集情报。(P5)

【2】王书君在2006年发起成立“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”。

【3】这个起诉书强调王书君主要是利用“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”来往中国情报机构收集情报。

【4】第5页中专门列出中国国安最感兴趣的情报和搜集情报的模式。其中说明书利用某些机构来招募情报人员,而感兴趣的信息是(美国)经济、政治、政策、安全等方面的情报和分析。那么,这无疑是暗指王书君发起成立的“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”就是为了帮助中国搜集这些情报的平台或机构。该组织所组织的各种讨论会,也大多招募华人及西方各方面的专家来研讨中国或美国的经济、政治、政策、安全,所谓研讨会,不过就是为了网罗/搜集中国情报机构感兴趣的人才和信息。

【5】FBI探员为何认定王书君至少是在2005年就开始为中国网罗人才和搜集情报呢?这应该是因为王书君是在2005年开始筹备成立“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”。那么,FBI对王书君的调查,实际上是针对“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”这个机构的调查所引起的。

【6】这个起诉书中只是罗列了从王书君的通讯录及电邮上所发现的一些信息,从而证明王书君同中国国安的1、2、3、4号人物有联系,但王书君对FBI撒谎,说他不曾有联系。另外的一个罪行就是王书君没有依法向美国政府申报为外国代理人。

【7】FBI对王书君的调查,实际上主要是针对“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”所组织的一些研讨会和来往人员的调查:哪些人参加会议,哪些人同中国国安有联系。

【8】其实,最重要的调查应该是这个“基金会”活动经费从何而来。比如,王书君请香港1号人物(可能是李柱铭)吃一顿饭就花了4千美金!起诉书中没有列出是谁提供了这些请客费用。

【9】(这一部分内容是我的分析)下面的链接显示在2012年,赵岩利用“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”在纽约举行了一次研讨会,仅仅是著名的专家主讲人就邀请了上百人,而且很多是从国内来美,吃住在旅馆,每个人的差旅费就应该上千美金。这次会议至少需要几十万美金的活动费。FBI应该很容易查清楚是谁资助了这次会议,这些国内知名人士为何能够如此轻易地来美国开会。

【10】我估算,“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”每年的实际开销应该有上百万美元!王书君和李进进不可能自己掏腰包来组织这些活动。如果深入调查,必定会查出该基金会的偷漏税、洗钱、接受中国情报机构经费的违法犯罪问题。

【11】起诉书中指控王书君在每次以“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”举办研讨会之前,都是向中国国安局先请示。那么,这里的问题是,如果“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”是中国政府仇恨的敌对组织的话,中国情报机构应该很容易让王书君停办这些研讨会。但是,每次中国国安局都是大力支持王书君、李进进主办的研讨会,甚至是连邀请谁、发言提纲都是事先经过中国国安局备案批准的。FBI很容易得出结论:“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”就是中国国安局在美国成立的情报机构,但这个机构并没有依法向美国政府申报外国代理人机构。

【12】王书君是“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”的秘书长,而李进进是会长,那么,FBI对王书君的调查或问话,都应该适用于对李进进进行调查和问话。至少,李进进应该同王书君一样地掌握“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”的经费来源、各个与会人员的信息、王书君的间谍活动等等。

【13】李进进是在2022年3月14日被刺杀,王书君是在3月16日被逮捕。大多数人以为李进进被刺身亡在先,王书君被捕入狱在后。但实际上,FBI的这份请求逮捕王书君的签字日期是2022年3月8日,是在李进进被刺前一个礼拜就已近签发了。所以,李进进被刺身亡至少是避免了FBI对李进进的问话和调查。王书君被抓同李进进被杀,如果有因果关系的话,我们只能说是王书君被抓而导致李进进被杀,而不是李进进被杀导致王书君被抓。

【14】是谁害怕李进进被FBI问话调查呢?这答案就是不言而喻了。

【15】究竟是谁资助“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”举办的一系列耗资巨大的研讨会?这个问题应该是不难调查清楚的。

【16】FBI是否会继续深入调查“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”的其它干将?

【17】FBi是否会调查李进进之死的幕后真凶?

纽约大腕茶叙22:小习要学小蒋,民运大佬纷纷纳降!附50多大佬受降照片!

http://jasmine-action.blogspot.com/2012/10/blog-post_7.html

按理来说,美国FBI调查这种间谍案,最有力的证据是从钱上入手,就是所谓的Follow the money.

抓捕唐宇华,就是以代入转账10万美元,起诉罪名主要是“电汇欺诈”。

对王书君的起诉书中,只字不提王书君及“纪念胡赵基金会”的经费来源。我估计这部分内容需要得到法庭命令才能继续调查。李进进就是突破口。

这大概就是李进进被灭口的真正原因。李进进不能讲话了,王书君就可以将所有责任都让李进进背锅了。

李进进成了王书君的背锅侠!

刘刚

2022年3月19日摘要整理

北京访民张晓宁为何谋杀李进进律师?

本文网址: http://jasmine-action.blogspot.com/2022/03/blog-post.html

2022年3月14日中午12点左右,李进进不幸遇害身亡。这是我在次日发布的部分推文。

推文链接:

https://twitter.com/LiuGang8964/status/1503954013900972033

李进进不幸遇害,作为三十多年同进进是亦敌亦友的我也是不胜唏嘘。

祝进进一路走好,天堂里不再有滥杀,不再有屠杀。

愿进进家人、朋友节哀。

我同进进从1985年开始就有交往。那时,我是北大物理系研究生,进进是北大法律系研究生。但我们却长时间里属于敌我阵营,是敌我矛盾。

我从85年开始就是属于北京公安加国安的重点监视对象,当然也是北大团委、研究生会的重点监视对象。当时,掌管北大研究生会的是朱峰和李进进,北大团委书记是李扬。

按说,这几个都是中共重点培养选拔的对象,如果仕途顺利,那就是李克强、刘延东的备用胎。

我同这几位接触最多的时间段是1987年的北大选举人大代表、以及1988年的北大民主沙龙期间。

李扬就是经受过专业训练的特工。她后来去某国担任领事。朱峰也是十分忠诚的党务工作者,如果在解放前,那就是地下党。

我在研究生会及团委内也有内线。这几位内线经常向我透露团委及研究生会如何密谋来整治我。

88年民主沙龙期间,每次民主沙龙聚会时,都有许多便衣特务混在其中。那时,进进总是戴着一副黑墨镜,站在聚会人群的外围对我们窥视。

最让我吃惊的是,8964期间,进进居然就一头扎进了工自联。按照进进的才华,当时,如果真心起义,那至少也应成为高自联常委,或者是广场指挥部副总指挥啊。

结果,被捕预审期间,李进进居然是被关押在炮局,同那些刑事犯关在一起,没资格进秦城监狱。

1996年,我辗转来到了美国。在美国纽约同仅仅重聚首,从此,我们俩之间的敌我矛盾便转化为人民内部矛盾。

2006年到2009年期间,我在华尔街的花旗银行工作,同进进的律师楼很近。我们俩经常一道午餐。

交往多了,我逐渐消除了对进进的误会。

这主要是因为通过近距离的接触,我发现李进进不是那么绝顶聪明,更是不够圆滑。这表明他根本就不曾受到过特务机构的专门训练,尚未成为第三梯队正式成员。否则,进进万万不会在8964期间贸然单兵起义。

巡山道长.三元 @GEj1CLT0s1ukhQH: 会不会他装的大智若愚,大巧若拙…

不会。李进进在8964 期间参与工自联,这肯定不是受到中共组织的派遣,是他个人行为,而且是没有征求朋友意见的行为。

1989年4月23日,我首先在我的住所发起成立了“北京高校学生自治联合会”,见链接:

一九八九年“高自联”成立的前前后后

http://jasmine-action.blogspot.com/2016/10/blog-post_64.html

我如法炮制,象成立“北京高校学生自治联合会”那样,试图成立其社会各阶层的类似组织。

广场上各种群众组织的出现,是在5月19日戒严令之后,那天,我让郑棣开着《北京经济学周报》的面包车来到政法大学,我让王志新等人找来一些床单,每个床单写上一个群众组织的名称,其中包括“北京工人自治会”、“北京农民自治会”、“团结工会”等等等等,又找来几个政法大学学生,让他们到天安门广场去举着,并召集人们加入这些组织。这本来就是空城计,虚张声势,或者说是趁乱成立各种组织。

后来这些组织也没有什么真正成员,只是有几个光杆司令而已。所招募的人大多就是来来往往的外地游民,大多数都不留下真姓名,并没有成为真正的组织。

李进进在当时一头扎进这些本是虚无的组织,而且至死都认定这些组织都是真正存在过。这只能表明李进进当时对广场上的各种组织和核心成员缺乏了解。而那些被情报机构派进去的人,都很快能成为各个组织的核心成员。

这是李进进后来在美国出版的自传的封面。

相信李进进直到生命的最后一刻都不知道这个条幅是我在1989年5月19日在政法大学找人写的,然后同“经济学周报”副主编郑棣一道拉着一大堆这样的虚拟组织的条幅和一些旗杆,还有几位政法大学同学,让他们在天安门广场,特别是天安门门前高举这些条幅,并召集人们签名报到。

虽然李进进在政治敏感度及地下工作经验方面太嫩,但李进进在学业上还是孜孜不倦的。象他这种已经是步李克强、习近平之后尘的第三梯队成员,大多都是不学无术之辈,可进进来美国后居然就是安下心来刻苦读书,拿下法学博士,还成为职业律师,这需要超人的毅力和非凡的才华。

在后续的几年里,进进应该是我信任的朋友了。我通常是不请人来家里做客的。李进进一家则是我家的常客。

进进刚刚遇害,有人立即根据被谋杀的现场编排出各种可能的剧本:仇杀、情杀、暗杀、误杀、谋杀,...... 等等等等。好象是一部好莱坞大片,各种要素都具备了:美女,间谍,匕首,律师,法庭,还有中美俄乌大战作背景。

在我看来,人们近可以将李进进之死甚至李进进的一生写成精彩的谍战大戏,可以写成各种版本,各种剧情。但是,没有哪一个剧情是能够证真,也不会有哪一个设想是能够证伪。

有人坚信“真相只有一个”。但我敢说,李进进之死的真相将是永久的迷,没有人能够给出真相,也不会有人去探究真相。

这就如同张宏宝之死,吴弘达之死,刘凯申之死,刘晓波之死,彭明之死一样,虽然真相的确是只有一个,但想要发现和探索这个真相则是Mission Impossible!

在当今世界,杀死一个人并不难。花几百美金买一只冲锋枪,你可以干掉任何一个你的仇人。

难的是在杀人之后如何逃避制裁。

这就如同普京入侵他国一样,向任何一个国家投炸弹都不是难事,难的是如何逃避人类的追杀和制裁。

我并不认定李进进之死就是一个大阴谋,或是一个有预谋的暗杀。因为各种阴谋论、假说都是无法证实也无法证伪的。但是,凶手今后可能出现的后果却是可以观察、可以预期的。

这可能的结果必然是:

1. 精神病鉴定结果

2. 如果判定有精神病,法庭可能会判定无罪释放

3. 判刑入监

这无论是出现哪一种结果,都是中国情报部门极力关注的。

如果中美关系恶化,中国今后的一些主要间谍活动就应该是暗杀美国政要。如何做到暗杀后有不被追究法律责任?李进进一案为中国情报机构提供了一个极好的实战演练机会。

下面需要关注的就是:

1. 是否有人极力捞出凶嫌张晓宁?

2. 谁给张小宁当辩护律师?

张晓宁这种杀人案,一般都是政府指派的辩护律师。如果张小宁不是政府指派的律师,那就是一定有猫腻。

里根被一个精神病行刺,凶手只能是作为精神病住进医院。里根被刺案一定让中国、俄国的间谍机构脑洞大开:想要干掉美国总统,根本不需要派高级间谍,也不需要使用尖端的生化毒武,完全可以重演荆轲的图穷匕首见,一把杀猪刀足矣!

李进进之死同里根遇刺有异曲同工之妙。


张晓宁杀李进进一案,不外是这样的几种可能:

1. 激愤杀人。就是情绪失控,一时兴起而杀人。

2. 预谋杀人。就是早有谋划,早就下定决心杀死李进进。

3. 精神病出现幻觉而杀人。有一种精神病人,就会出现幻觉,在幻觉指使和控制下去杀人。

如果张晓宁杀人的刀不是在李进进办公室里的刀,而是张晓宁带来的杀人工具,那么基本上可以排除激愤杀人。

但这无法排除是精神病幻觉杀人。

张晓宁辩护律师一方会争取成精神病幻觉杀人。是否是精神病,主要取决于张晓宁是否有过看抑郁病的经历甚或住院经历,更取决于张本人是否坚持自己是精神病患者。

就张晓宁杀人案来说,美国的警察提供的主要证据就是杀人凶器:这把刀的出处,从何而来,在哪里购买,上面都会有谁的指纹,DNA,以及案发时间,案发现场收集到的各种相关证据。

至于张晓宁是否有人幕后指使,受谁资助来美国,来美国后的经济来源等等,这应该是检察官的调查范围。

很多中国人会以为美国警察或检察官会审讯犯人,令其交待杀人动机、幕后主使等等。美国没有这样的法律程序,而且不会将这种口供作为证据。检察官能做的就是向法庭和陪审团提供各种证据,再通过交叉质证,让法庭相信其指控。

就这件案来讲,我看最后的结果很可能就是判定精神病杀人。
如果排除了精神病幻觉杀人,检察官最多会停留在普通的故意杀人,而不会去深入调查什么幕后指使、甚或是政治谋杀一类。

如果张晓宁没有涉及在美国的间谍活动,诸如象高瞻那样地非法向中国偷运禁运物质,联邦调查局不会介入此案,也就不会去调查什么政治谋杀、间谍谋杀。


黄慈萍的这些分析、论断基本上是属于合理想象,是哥德巴赫猜想。即便这种想象是接近于真相,或者这种猜想是接近于事实,但在美国的司法框架内,基本上是无法证实。

美国连美国总统肯尼迪、里根遇刺这类答案都不会去深入调查,怎么会为李进进这种移民的遇刺调查个水落石出呢?这类猜想和推理,就只能停留在艺术层面了,而不能作为FBI立案调查的证据。

张晓宁杀李进进一案的主要变数是是否有同伙、幕后主使。相信检察官会调查张晓宁的电邮、电话记录、银行账单、能够记录张晓宁的监视视频等等,如果从这些资料中发现有人给张晓宁出谋划策、下达指令、或为杀人准备凶器或提供资金等等,有可能发现是否有同谋、同伙、幕后主使等等。但我看希望不大。为何希望不大?如果那些同伙是在中国大陆,那些同伙基本上是不会留下蛛丝马迹的。如果是在美国,这种同伙一定会设法跑路。

上网搜索“张晓宁”,就会出现一大堆关于张晓宁的报道。张晓宁一到美国,就到联合国门前抗议。有人说张晓宁被中国警察强奸是虚构的故事。但从这篇报道来看,这个故事如果是虚构的,也不应该是某个律师给她虚构的,而是她在来到美国不久就有了这个虚构故事的版本。

某些同张晓宁相关的人物很快就会浮出水面:
1. 是谁帮助张晓宁来到美国的?
2. 张晓宁来美国时,谁去接机?
3. 是谁给张晓宁编造了“被警察强奸”的故事?
4. 谁建议张晓宁去联合国上访?
5. 张晓宁加入了哪些组织?
6. 张晓宁的前律师是谁?
7. 张晓宁的最亲密的战友都是谁?
8. 有哪些记者采访了张晓宁?有谁帮助张晓宁引见记者?

张晓宁抗议的标语牌上总是写“北京警察强奸我”。这种标语就如同是当年炒作凤姐的那些哗众取宠的做法,这不可能是一个受害妇女所能够想得出来的炒作方式。张晓宁能够打出这种标语,应该是有一个十分下作的炒作团队。这个炒作团队都有哪些人?


博讯网报道:"据说是张晓宁把蛋糕甩在李进进律师脸上,然后抽刀直接刺向李进进律师的脖子、胸口和腹部,致使李进进直接死亡。"

还真是受过训练的杀手。


刘刚
2022年3月19日摘要整理





Tuesday, May 11, 2021

纽约科学院l联合蒋彦永关于中国实验室泄漏SARS-CoV病毒的调查

本文网址:https://jasmine-action.blogspot.com/2021/05/lsars-cov.html


这是一段鲜为人知的故事,是一段不得不说的往事。


说这段往事之前,先看看这个照片,以及自由亚洲电台的相关报道。


2007年9月20日晚上,纽约科学院为高耀洁和蒋彦永颁发人权奖。这是当晚在纽约科学院总部举行的发奖晚会上的照片。前排从左到右依次是:代高耀洁前来纽约领奖的高耀洁的妹妹高明凤,颁奖晚会主持人郭盈华,刘刚,人权委员会前任主席伯尔曼。那时,我还年轻,郭盈华还是我的未婚妻。

纽约科学院为何给高耀洁和蒋彦永颁奖?


我从1996年来美国后不久,就被纽约科学院吸收为名誉院士,并成为人权委员会的成员之一。这个委员会每个月至少聚会一次,讨论学术问题,也关注世界各地的科学家的人权问题。我曾经为林海提名纽约人权委员会的人权奖,还曾提名陈子明等人。林海获奖了,陈子明等人没有获奖,主要原因是因为陈子明不属于科学家。

2004年开始,我就开始向纽约科学院建议要关注中国的萨斯疫情,特别要关注因为揭露萨斯疫情而遭到中国政府迫害的中国军医蒋彦永将军。我搜集了很多蒋彦永揭露中国萨斯起因的资料,提交给纽约科学院,希望纽约科学院能够组团前往中国调查中国的萨斯的起因。

我们那个人权委员会中的成员大多都是科学家,还有几位是诺贝尔奖获得者。大家聚到一起开会,那也就是动动嘴呼吁一下,呼吁后,通常就是偃旗息鼓了。但是,关于萨斯问题,我每次开会都要在会上大讲特讲,希望引起重视。

不久,我们提出的建议真的引起了纽约科学院的当时的主席鲁宾斯坦的重视。卢宾斯坦还真是组团去中国考察了。

我从2005年就开始提名蒋彦永和高耀洁成为纽约科学院人权奖的候选人。05年和06年都颁给了一些战乱国家的科学家,后来才了解到,其实主要是因为当时的任纽约科学院主席的鲁宾斯坦的阻挠,才使得蒋彦永和高耀洁屡屡提名,却屡屡被不被通过。

纽约科学院主席鲁宾斯坦为何阻挠蒋彦永高耀洁获奖?


要了解这个问题,那就要先看看鲁宾斯坦的简介了。




鲁宾斯坦长期担任纽约科学院的主席,他是第一个获得一对一采访中国元首江泽民的西方国家的编辑!这是他最引以为自豪的事。同时,他成为报道艾滋病的知名人士。

下面是他采访中国元首江泽民的链接。

2007年,我每次开会都要提名蒋彦永和高耀洁获得科学家人权奖。为了支持我对蒋彦永和高耀洁的提名,我向委员会提供了许多关于蒋彦永高耀洁的相关报道,特别是关于蒋彦永揭露中国政府隐瞒萨斯病毒来源的相关资料。包括下面的这些中国卫生部的调查报告。


http://www.nhc.gov.cn/wsb/pzcjd/200804/21338.shtml

但是,纽约科学院主席还是坚决反对我们提名蒋彦永和高耀洁获得人权奖。我问人权委员会主席伯尔曼,为何卢宾斯坦坚决反对蒋彦永和高耀洁获得人权奖?伯尔曼每每都是非常坚定地说:不要着急,我们会坚决的战斗,为了我们科学家的人权,我们绝不退缩。(Don't worry, we will fight back this time! We will fight for human rights of Scientists. )

当时,人权委员会的常务秘书是Svetlana,其丈夫是美国的房地产大鳄,相当有实力。也主要是这位房地产大鳄在赞助我们这个人权委员会。秘书不断地告知我们,纽约科学院的主席让我们停止提名蒋彦永和高耀洁。并说,如果我们坚持给蒋彦永和高耀洁发奖,我们的这个人权委员会将会被解散。

我就反复给委员会的科学家们发电邮,希望大家支持对蒋彦永和高耀洁的提名。伯尔曼告诉我,他本人会坚决支持我,而且即将继任的主席也是坚决支持我提名蒋彦永。

后来不久,在一次会议上,给我们播放了鲁宾斯坦的季度工作报告,那报告中的主要政绩就是同中国卫生部合作的项目,这个合作项目能使得纽约科学院获得上千万美金的经费。纽约科学院就是一个非赢利机构,是不准经商谋利的。可是,纽约科学院同中国合作,名义上是搞什么学术会议或科学考察,实际上是变相地大把大把地捞钱中饱私囊。

好么,我们这才知道纽约科学院的主席为何要坚决阻挠蒋彦永和高耀洁获得人权奖了,原来是被中国的银弹给俘虏了,成为中国的奸细和卧底啦。中国卫生部已经成为纽约科学院的幕后金主甚至就是幕后老板啦。

鲁宾斯坦给我们发电邮,强令我们不许为蒋彦永和高耀洁颁奖。我随后建议我们去找当时的国务卿希拉莉为我们发声。我建议秘书起草一份给希拉莉的信,要求希拉莉为高耀洁和蒋彦永呼吁,呼吁中国政府准许高耀洁和蒋彦永来美国纽约参加颁奖典礼。希拉莉还特别为高耀洁来美领奖反复向中国政府施压。

2007年9月20日,尽管蒋彦永和高耀洁本人不能亲自前来领奖,为蒋彦永和高耀洁颁奖的仪式终于在纽约科学院的总部举行了。可是,后来才发现,主持这次颁奖晚会的郭盈华就是中国在医学方面的高级军事间谍,她当时已经是美国辉瑞制药公司的高级主管,她还将美国几家制药公司的老板邀请到会。而那位纽约科学院的主席早已经是中南海的座上宾,是中国卫生部的白手套。

中国联手纽约科学院主席打击报复美国科学家


颁奖晚会后不久,纽约科学院主席鲁宾斯坦就下令将我们这个人权委员会立即解散。

再过不久,那位中国间谍郭盈华就露峥嵘,几次联手中国的黑客对我的雇主花旗银行、摩根斯坦利银行进行黑客攻击,并联手中国驻北美的最大特务头子唐宇华对我进行恐吓、威胁、利诱,中国在上海的黑客组织成员严维明甚至几次专程来到纽约同我谈判,告知我他是中国军方的代表,希望我能同他们一道经商发财。

我们在美国设立的这个保护世界各地的科学家的人权的委员会,最后也遭到了中国政府联手美国掮客的人权迫害,被剥夺了继续发声的机会。面对流氓恶棍及其白手套,我们这些美国科学家连我们自己的人权都保护不了,何谈来保护中国科学家的人权啊!

故国昨夜又瘟情,往事不堪回首月明中!

刘刚
2021年5月11日

Monday, February 22, 2021

对话王希哲:参与8964运动的学生的特征

王希哲在独立评论发文同我商榷8964学生运动,下面是我同王希哲的部分对话。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
老王社长   请刘刚兄阅 2021-02-19 10:33:45  [点击:1297]
刘剛,你在“煮酒论英雄"中提到的谢小庆教授,现在我主持的一个微信左翼论坛里。他看了我致军涛信后,给我来了这个微信:

以下是我十几年前写下的回忆:
我打算尝试动员抗议方妥协。我知道,此时对广场最重要的影响来自位于北三环外的蓟门饭店。我到达蓟门饭店时已经是5月21日凌晨3点。可能由于高度紧张和疲劳,这时,所有的人都睡了。一些床上睡了两个人。
我首先喊醒了刘卫华,希望先与他交换一下看法。他完全同意我的想法。于是,我们又喊醒了刘刚(通缉令中位于第3名,后判刑6年)和王JT(后判刑13年)。在当时,他们是对学生领袖影响最大的两个人。他们二人也完全同意我的想法。王对我说:“小庆,我们完全同意你的意见,看法上没有任何分歧。现在的问题是,没有人能够说服广场上的学生,没有人能够左右广场的局势。”
确实,在5月18日电视播出的学生代表与当时总理的对话中,开希就曾经在电视中讲过:“现在广场的局面是99%服从1%。99%的人愿意撤离,只要有1%的人要坚持,别人就无法离开。”


我的回复:
看到了。那时我在狱中着急呀!抓住铁窗,朝北呼喊:"快撤!快撤!"! 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

直到今天,还有很多人回忆8964时埋怨那些学生是初生牛犊不怕虎,是单纯幼稚。更有很多人会自认为老谋深算,自认为早就认定共产党一定会开枪镇压。

谢小庆当年看到了这一点,他也尽力了。他只是将他的这种愿望反应给刘刚和王军涛等人。

希哲也看到了老共会开枪,但希哲只能隔着铁窗对着天安门广场方向高喊:“快撤啊!快撤!”

很多经历过那个年代的人们,都津津乐道他们当初都认定了共产党会开枪,都认定学生们应该撤出广场。

这就如同一群成年人看到一群初出茅庐的孩子们被一群饿狼团团围住,这群成年人们就是站在一旁围观,只是高喊着:“孩子们,快跑啊!”

我同这些人的区别仅仅是,在那期间,我是采取一次又一次的行动,设法将这些孩子们从广场上给抱出去,或者给骗回家里。而大多数人,他们只是认为他们喊一嗓子“快撤”,就尽到责任了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
老王社长   不,希哲焦急向铁窗外呼喊“”快撤”不是因为你说: 2021-02-22 01:56:05  [点击:37]

不,希哲焦急向铁窗外呼喊“”快撤”不是因为你说:

“希哲也看到了老共会开枪,但希哲只能隔着铁窗对着天安门广场方向高喊:“快撤啊!快撤!””

上面帖说了,希哲也与北京市民一样,依据文革经验,认为“老共”不会开枪。

上面帖

他焦急呼喊“”快撤”,是因为他坚信任何群众运动,都不可能“毕其功于一役”的。战略目标你可以高,但战役目标你只能设定在通过你最大的努力,在力量对比的客观形势下所能够争取到的阶段极限成果。

希哲认为,李鹏等见“高自联”等学生代表后,事实已经默认了群众独立组织的合法性,这已经是89广场运动的极限成就了,必须“快撤”,推动各界向确立和健全人民代表大会权威的民主法制轨道(非常赞成赵紫阳口号)纵深发展,才能最终获得89运动最大的成果。坚持不撤,学生与无可在广场再退的当局火拼,学生当然必败(即便木棍),最后,学生和群众就只有被清算,什么成果都化为乌有了!所以焦急呼喊“快撤!”

老王在各领域都始终坚持这个主张。

如台湾,两岸力量对比,在江泽民汪道涵提出“一个中国,什么都可以谈。国号,国旗都可以谈”时,台湾就应勇于去谈。大好局面丢掉,非台独不可。最终除了中共的的一国一制统一,不会有别的结果。时间而已。

香港“反送中”,林郑政府已经后退,就是不懂适可而止,非要“五项诉求,缺一不可”,你有多大力量去实现它?再发展到闹港独,老王就说过他们,你们不要把自己力量自视过高了,最后自己玩完。今日结果如何?还有什么“缺一不可”?

实话说,老王这点见解,都是向毛泽东《中国革命战争的战略问题》等反极左,不顾力量对比拼命主义,最后把自己玩完的一系列文章,学来的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我过去多次发文指出人们将8964中的学生神话了,是后人将自己的理想和愿望投射到参与8964的学生身上。

就我本人的亲身经历来看,中国的大学生是养尊处优的一代。77、78、79那几届大学生大多还是有上山下乡、当兵、当工人的经历,他们对社会有所了解,他们大多都是希望通过学习科学来改变自身命运的人。

80级以后的大学生,大多就是受父母娇惯大的孩子。就如同中国科大的少年班学生。这些人被社会捧为天子骄子,但对中国社会缺乏了解,他们对政治、社会、前途的了解完全是来源于课本。可以说,80年代大学生就是一群不了解社会、没有政治信仰、没有具体政治诉求的一群娃娃。

我之所以同那些大学生不同,那是因为我曾经在沈阳的飞机设计研究所工作过,对社会有了具体的了解,真正了解到我们这些大学生一旦走上社会,也就依旧是臭老九,并不是什么天之骄子。

一群从未走上社会的人聚在一个校园里,一定会发生青春期躁动,而且这种躁动是相互传染的,就如同当今的新冠病毒一样。

很多学生学习压力很大,完不成作业,考试无法及格,失恋,等等,这种压力和抑郁情绪会周期性地爆发。校园里曾经流行“周末抑郁症”,最紧张的时期是在考试之前。

我在学校的时候,只要大家都在做自习,我就不敢放松自己,不敢在别人都学习的时候自己去看电影或谈情说爱。只有在大家都去上街,都放下学习的时候,才会让自己真正感到放松。

所以,我在科大的时候,最盼望的事情就是上街游行。那是一种真正的放松,真正的发泄。那时,也只能乘着女排得冠军的时候能上街游行,足球比赛也容易让人上街游行,赢了要游行,输了也要游行。甭管是为了庆祝还是为了抗议,只要能大家一道上街游行,那就是最大的欢乐。

我在北大期间,北大的学生更是盼望游行。北大学生有游玩的风气,更有谈情说爱的习惯。经常会约上一群人去郊外旅游。经常旅游的人,功课就跟不上了。这种时候如果有游行示威,就一切难题都解决了。

不光中国的大学校园里是这样,美国的大学也是如此。我在哥伦比亚大学读书期间,在考试前有一个固定的一天,大家约好了在同一个时间里大家上街大声喊叫,就是为了放松和宣泄。

现在人们将8964期间的学生游行说成是为了民主自由,其实,大多数学生在游行的时候都只是将那当成是一种狂欢节,这其中甚至很少有人认为这会给中国带来民主自由,也很少有人认为自己是民主斗士。

同文革期间的造反派、红卫兵不同,8964期间的学生没什么组织,人们也没什么具体的目标和政治诉求,甚至没什么利益动机。那期间的各种口号,诸如“反官倒”、“打倒贪官”之类,都是学生在游行的时候,那些路边看热闹的人将这些口号传给学生队伍的。

造反派、红卫兵则是有组织、有纪律、有动力、有利益动机的。造反派都是要抱住某个政治人物的大腿,或是保毛,或是保皇保刘邓,或是保江青,等等。提出保这些人的时候,那就是一场政治赌博:一旦自己保对了,押宝押正了,将来就能坐直升飞机直飞中央,成为中国的领导人,王洪文、蒯大富等等都是这种押宝押正了的造反派。希哲这些人,在某种程度上就是那些押宝押错了的人才。

这是那个年代的政治环境,这是当时的游戏规则。年轻人,你不甘于寂寞,那就要参与这种政治赌博。赌赢了,象王洪文一样飞黄腾达。赌输了,象希哲那样牢底坐穿。不要指望那个年代会产生真正的觉醒者,就如同不要指望在当今的北朝鲜会出现真正的科学家、政治家、艺术家一样。

所以,在我看来,8964年代的大学生们的政治素质是远远不如文革期间的红卫兵、造反派。8964年代的大学生们就没有政治抱负、没有政治诉求、甚至就不知道如何投入社会、更不知道如何改变社会。

他们的游行示威,基本上就是出于青春期的集体躁动而已。

可很多人,就是将这样的一群青春期躁动的大学生当成了能够一切行动听指挥、训练有素的疆场士兵。这样幻想的人是比那些青春期躁动的大学生们还要天真、幼稚!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

刘路   如果六四听刘刚的,至少可以少死二三千人 2021-02-21 07:45:17  [点击:439]
刘刚是个罕见的天才民运领袖,具有超凡的组织能力和洞察力,如果八九民运听刘刚的,学生在5月31日前从广场撤出,即便不能避免将来被秋后算账的命运(一大批学生领袖和民运人士会被逮捕),但至少大屠杀可以避免,北京城将少死至少二三千冤魂。

没有六四大屠杀造成的肃杀气氛,中国也不会是此后这个样子。可惜啊可惜!一人不用,千古遗恨!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


8964有上百万学生走上街头,后来发展到割据天安门广场。这些人就不可能会听谁的。任何人想成为这群人的领头羊,你就只能力争跑在这群人的最前头。

我是力争将学生撤出广场,回到校园进行整合。我的努力有成功的希望。但最后没有成功,那就是我的失败,而不能怪人们没有听我的话。

5月30日那天是几乎将学生撤出广场了。柴玲、李录反对撤出广场,这是我事先预料到的。在那次广场动员大会之前,我同李录、柴玲、吾尔开希、王丹等主要人物都单独谈话,力劝他们支持撤出广场。同李录的谈话有一个小时,但李录自始至终都没有明确表态。我就知道李录会鼓动柴玲反水。但我当时将希望寄托在张伦担任总队长的广场纠察队了,我们曾经要求张伦动用广场纠察队在会后拆除广场上的广播站和帐篷。后来我才发现,张伦的这个纠察总队长就是一个手持对讲机的光杆司令,他一个人都调动不了。

柴玲的动作并不令人震惊。导致那次撤出广场失败的主要责任应该是王军涛。因为王军涛几次在会上提出要坚持到6月20日开人大会。这让很多人希望学生们继续坚持广场,这些人的心理无非就是想看到一场更大的热闹,就如同看到有人街头群殴一样,希望双方能打破头,打得血流成河。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

老王社长   非常感谢刘刚的这段评论。对研究八九运动,十分重要 2021-02-22 11:30:53  [点击:71]
非常感谢刘刚的这段评论。对研究八九运动,十分重要。更因为写它的刘刚在89运动中的身份地位。我将写个按语广发,特别向左翼网民推介。这里向刘刚请教几个问题:

1、一般学生不说他,你介绍了。王丹、柴玲、小封、乌尔和你刘刚、军涛等,运动初期,真的就抱有了推翻共产党,在中国实现美国式“民主自由”制度的理想的吗?

2、我入狱时间长,又正在狱中,确不了解89学生的思想状况。谢谢刘刚兄的介绍。那时,确有点把89学生与文革学生等同的意识。但主要是以为,文革的老一辈(也无非40岁左右)都在,如我在人民日报上所看到的严家祺、万润南等,他们应能够引导学生。。现在从你介绍,才了解军涛的负面作用。但军涛其实不是文革“老人”,未经过文革反复锤炼,45忽得大名,容易轻飘。这就可以理解他89和后来在海外民运中的机会主义了。但64后,他和子明等敢于承担责任,“背十字架”,不推诿他人。我敬佩。

3、其实文革初期的青少年学生,大多与你描述的80后学生及美国学生一样,也无非想在运动中发泄,解脱一下学习压力。排除血统考量,文革大潮来了,他们是参加哪一派?往往非常盲目随兴,造反保党两派都可以的。没有真正目标。只是一旦参加了一派,再受过压,与这派的胜败有了切身利益,才真正认同此派目标,有了所谓“派性”了。之后,在运动的斗争策略上,也就未必听劝了。最后,只能毛下令军队扫荡,文革才能收场。一样。

4、王洪文、蒯大富等初期的造反,还真不是“押宝”。只是后来夺权“三结合”,造反原来有官可作,才刺激了不少人,无论造反派还是保党派去“押宝”。
至于“希哲这些人,在某种程度上就是那些押宝押错了的人才。”好像不是。希哲总是“反潮流”,左派右派都不喜欢,押什么宝?若押宝,习仲勋为李一哲平反是最大机会,多次接见,习最重视的其实还是希哲。对李正天有怀疑。因为李原来是造反派极左派。广东省委对习说李坏话比希哲多得多。若希哲像李正天那么会见风使舵,顺着习的意思溜须,就不会有不听习的话,介入民主墙,支持徐文立四五论坛,批邓,为魏京生、刘青等鸣不平而再入狱的王希哲了。

谢谢刘刚
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
刘刚   在8964期间,几乎没人以“打倒共产党”为目标  2021-02-22 19:15:55  [点击:3]

在“8964”期间,几乎没人喊出“打倒共产党”这种口号。

记得是在1989年4月19日在中南海门前曾经连续几天有上千人的聚会抗议。我那些天都在。主要的演讲者就是吾尔开希和我。最初是使用政工干部同到场的人私下谈话劝说。有几个北师大的政工干部就围着吾尔开希进行劝说。在那里聚会的人群中后很多人就是来自各高校的政工干部。

最先几天是用公交车将聚会的学生送返回各个高校。有一次,一个被拉到公交车的女学生高喊了一句“打倒共产党”,立即被一些人劝阻。第二天的新闻发布会上,袁立本、袁木、何东昌在中央电视台上就说:“居然有人喊出了打倒共产党的反动口号。”

当时,大多数人都不愿意看到有人喊“打倒共产党”这种口号,认为这是非常危险的,谁喊这种口号,一定会被周围的人群制止或举报。

大多数学生是没有什么具体的政治诉求的。正如我前面所说,8964期间的学生同文革期间的红卫兵、造反派是有很多差别的,这主要是由于当时的政治环境决定的。

文革期间,全国都是政治挂帅,不搞政治,政治就搞你。有理想、有抱负的年轻人的唯一升迁出路就是搞政治投机,而且必须是走入团、入党、争当共产党的第三梯队,对于那些没有红色基因和血缘的人,想要被共产党重用,造反招安是走向政坛的捷径,甚至就是唯一渠道。

红卫兵、造反派中的很多人就是有这样的政治抱负和目标。

但8964期间的学生们的理想和抱负已经大大地分散了,名牌大学的学生们是以出国留学为第一目标,考研、拿硕士、博士学位为第二目标,分配到直辖市、省会城市的机构工作是第三目标。只有那些文科类(如法律系、国政系)的学生才愿意入党从政。而这些想入党从政的学生们大多都是不想造反的。

那么,就当时学生们的心理状态,不具有文革期间的红卫兵、造反派们的政治抱负和动机。没什么人会真正地献身政治反对运动。大家都知道西方民主制度好,但没多少人去思考如何在中国实现民主自由,人们只是希望跑到西方国家去享受民主自由。

陈子明、王军涛当时对运动的期望也有所不同。

在胡耀邦逝世不久,王丹就多次同我说过,他去见了陈子明。陈子明对他们说:“反抗运动中,绝食没有不成功的。”

王丹随后就在校园里广泛传播陈子明的这句话。那时的学生们参与游行示威,主要出发点就是青春期躁动宣泄,没什么人会想到绝食、自焚这种激烈抗争形式。我本人就从来不曾想过这种抗议形式,更不期望看到有人绝食、自焚。

王军涛则是反复向人宣扬韩国学生的跳楼、自焚抗议方式。当时王军涛都会很熟练地说出韩国有多少学生自焚和跳楼了。

可见,陈子明是期望中国的反抗运动走甘地的不合作运动。而王军涛的目标是走向韩国学生运动中的自焚、跳楼模式。

而我则是期望走向波兰团结工会的持久对峙局面。

在1988年我在各个校园组织“民主沙龙”活动。我的初衷是希望在高校学生中建立我们的人脉网络。这种人脉网络将有助于我们将来的政治、经济、学术生涯,而且这种自由交往方式本身就是我们实现哈享受我们自身的思想、言论自由。我那时在论坛上反复说:

我们的思想自由就是要激励我们自身去自由思想。

我们的言论自由是来自于我们自身都去自由地言论。

如果我们还不能在新闻媒体上发表我们的思想和言论,那么,我们完全可以对着天空、大地发表我们的言论,对着空气交流我们的真实思想。

如果我们还不能对着政府、人民提出我们的建议,那么,就让我们每天对着朋友们讲出我们的理想和抱负。

如果我们无法对着父母亲人说出我们的烦恼,那么,就让我们在我们的同学中找到能相互理解的朋友,对我们自己的朋友倾诉。

我一直都认为爱因斯坦之所以能成为爱因斯坦,不仅仅在于他的天资,更在于同周围的自由讨论氛围,他同居里夫人、普朗克、卢森堡等等天才的聚会讨论,是造就了一大群天才。天才不仅仅是天生的,而且是通过交流来传染的。

这就是我发起“新启蒙沙龙”(在远望楼宾馆),“百草园沙龙”(没周三下午3点在北大塞万提斯雕像前,后来北大的民主沙龙)、“渊鸣圆沙龙”(每周围晚7点在圆明园门口)等等一系列沙龙的初衷。

这不过就是将法国的贵族在豪宅里举办的贵族沙龙移植到各个校园的草坪上。将贵族沙龙演变成平民沙龙。是在中国的学生和知识分子中发展爱因斯坦的天才沙龙。

胡耀邦去世后,学生整天上街游行,我便着手在学生中组建各种学生组织。这时我的目标就是要将这种学生运动引导成波兰的团结工会模式。是期望以学生作为最初的雪团,象滚雪团一样将社会的各个阶层,将工农商学兵,特别是将共产党中的精英阶层都卷进我们的团结青年联合会。

1989年4月23日,我在我的住处成立了"北京高校学生自治联合会"后,我随后的几天连续同各个精英人物见面商谈,包括方励之、许良英、于浩年、陈子明等等,我周围有一群来自社科院、中科院、北大、清华、政法大学等高校的博士、学者,我们曾经预谋成立中国的“全国民主政治协商促进会”,拟定请方励之担任科学家联络人,邓朴方任政治组联络人,刘刚担任青年组联络人,严加其、陈子明、王军涛等等都担任各个阶层的联络人。我让高自联在各个高校组织巡回演讲,邀请我们的这些联络人和代表到各个高校演讲。以及组织了在人大、北大、师大的演讲。但由于后来的广场绝食,使得我们的这个计划暂时停止。

我讲出这些,不过是针对王希哲提出的问题,讲出一些我们当年的一些想法、目标。

就我来说,当年在中国的政治环境里,“打倒共产党”这种口号,是可做不可说的。
………………………………………………………………………………
刘刚   严加其、包遵信等人也曾试图去广场劝说学生  2021-02-22 21:12:38  [点击:0]
记得在绝食期间,严加其、包遵信、戴晴等人一道去广场看望学生,他们的本意是要劝说学生结束绝食,可是到广场演讲时,广场学生对他们一片嘘声,大多数学生都没听说过他们这些人,没人将他们当成是知识精英。

包遵信跟我们介绍了他们到广场上的经历。包遵信还说,他再也不去广场同这群学生见面了,那些学生都变得歇斯底里,听不进任何建议。

希哲认为李鹏同学生代表对话后,学生运动就是实现了最高可能的政治目标。但这种说法就如同胡平说的“见好就收”一样地无法操作。

首先,什么是好,这是无法判定的。由谁来判定是“好”?那些参与对话的人可能认为是“好”的结果了。可那些没参与对话的人一定认为还不够“好”。那些在北京游玩厌烦了的人可能认为是可以收场了,可那些刚刚赶到北京的人,至少还希望能在北京天安门广场再免费食宿一个礼拜,才能玩遍北京的各个主要风景点。而这些以来京声援免费旅游的人每天都是络绎不绝,在广场上住宿的人大多都会要求广场能够继续成为大家的免费旅馆。

所以,希哲认为是“好”,胡平认为是“好”,那只是一家之言,关键是广场上的人肯不肯“收”。

我从一开始就反对学生去广场绝食。我是设法让学生撤出广场,撤出广场的关键是解决广场上的那些人的食宿问题。不解决这些人的食宿地点,就无法让人们和平撤出广场。

对广场上的人讲明共产党会镇压,或是向他们说明学生运动已经取得了最好成果,这是没有任何意义的。即便人们接受你的这种“见好就收”的看法,那些新来的人也没法听到你的这些合理化建议。他们还是要在广场上吃喝拉撒。

希哲的这些分析有道理,但不适合广场上的“布朗运动”状态下的学生。这就如同是你不能对着旋风呼喊“见好就收”一样。旋风中的每个空气分子都不会听你王希哲的理性分析。你若想引导旋风的运动方向,你就要给这个旋风施加一种“外力”,或是胡萝卜一样的诱惑力,或是大棒的威力。否则,你对旋风发号施令或提出合理化建议,那就是枉费心机。


刘刚
2021年2月22日

Saturday, February 20, 2021

中国茉莉花行动的发生、发展过程综述


茉莉花运动10周年,列出几篇发起茉莉花的文件

我的茉莉花网页是为了继续发动茉莉花行动设立的。初期的文章大多发在推特上、独立评论、共舞台等中文网站。

从2010年12月25日开始,我便开始在推特上反复发推文号召中国的茉莉花革命,那时发的推文都比较零散,我通常都会附上下面的几个国内大V的推号:

艾未未@aiww, @xiaocao, 
王荔蕻@wlh8964
妙觉法师 @miaojue1212 (这是她的新推号,那时的推号应该是另一个)
屠夫吴淦 @tufuwugan
赫索格(游精佑)@hesuoge
刘莎莎  @lss007
文涛@wentomy
等等

而且我多次给上述人等打电话联络,试图以国内人士为主来发起茉莉花革命。但遭到艾未未、屠夫吴淦等人的拒绝。我给屠夫吴淦打电话,商讨发起中国茉莉花革命,屠夫吴淦后来发推文说我承诺给他捐款几万美金,只要他在中国号召搞什么花运动。我不得不发文驳斥屠夫吴淦的敲诈勒索行为。

在2010年12月底,我又试图同国外的民运大佬联络,包括同王军涛、赵岩、汪闵、郑存柱等人见面,希望他们能参与发起茉莉花革命,但王军涛说他忙于给他的民主党全委会党员准备政治庇护材料,没时间关注茉莉花革命。赵岩则反复忽悠我,说是1月份太冷,希望将中国茉莉花革命的时间推迟到6月4日。于是,我便以我自己的名义发起茉莉花革命。

我几乎每天都在推特上发几个推文号召到中国各个城市的中心广场进行周末漫步游行,以此来欢庆中国的茉莉花革命。

也正是为了在中国发起这种茉莉花革命,我在2010年11月注册了推特账号。我早期发的推文都比较零散,甚至还不知道如何发长推文,也不知道将几个短推文连成一串,所以发的推文都比较零散。现在将那些旧推文都找出来还是比较费劲。下面是几个最早号召中国茉莉花革命的推文。这些推文,被妙觉法师、王荔蕻等人在推上广为散发。





https://twitter.com/LiuGang8964/status/27045518542643201

注意,上述的推文是在2011年1月18日到2月2日之间发出的,而中国茉莉花革命在北京王府井聚会是在2011年2月20日。

我号召发起中国茉莉花革命后,网上的一干民运人士,包括徐水良、老灯、石磊、刘晓东等人便对我进行围剿,说我异想天开、消耗革命、浪费中国人民的热情,等等等等。请看下面链接文章后面的部分评论。

揭开中国茉莉花革命幕后发起者的神秘面纱

关于成立钱云会治丧委员会的倡议

关于为钱云会举行全国公祭的通告

关于成立钱云会治丧委员会的补充说明

中国民众天安门广场漫步旅游,欢迎欢庆茉莉花革命

由公祭引发的街头示威运动:“四五”,“六四”,“一二一”运动

从股市崩盘说到中共崩溃

中国茉莉花行动幕前幕后
(1):移花接木,暗渡陈仓

(2):偷梁换柱,调包计

(3):草船借箭

(4):鱼目混珠,乱中取胜

(5):以夷制夷,挑动党员斗党员

独立评论网站对网友发文章的限制比较严格,我的很多关于发起中国茉莉花革命的文章都发表在共舞台(gongwt.com)网站上,可惜,这个网站后来彻底瘫痪了,那些文章都无法复原了。

让共产党成为茉莉花革命的通讯兵,兼谈共舞台为何被攻击

关于茉莉花行动,简答几位朋友

中央军委紧急行动委员会发布紧急通告

中国茉莉花行动的发生、发展过程综述

关于成立钱云会治丧委员会的倡议

从公祭钱云会开始,发起中国的茉莉花行动

关于为钱云会举行全国公祭的通告

号召中国民众天安门广场漫步旅游,欢庆茉莉花革命

所谓“茉莉花行动发起者”是如何篡改、歧引茉莉花行动的

提醒大家严防某些风头人物在运动高潮时抢旗摘桃

每个周六周日,上午十时至太阳落山,天安门见!

展望3.0版中国茉莉花革命

中国茉莉花行动台前幕后 

中国茉莉花行动唯一第一正宗发起人发布声明

维己揭秘:中国茉莉花行动网络推手电报记录 (1)

维己揭秘:中国茉莉花行动网络推手电报记录(2)

下面的链接可以看到在2011年1月到3月期间我在独立评论(duping.net) 发布的一些关于发起茉莉花革命的文章及网友跟帖评论。









刘刚
2021年2月21日

从2011年1月到6月期间,徐水良等人发表了一系列文章,攻击我发起中国茉莉花革命是儿戏革命。下面摘选一篇徐水良的文章。

-----------------------------------------------------------------------

对刘刚等特线破坏茉莉花革命的揭露批判 (接上页博讯www.peacehall.com)


          茉莉花革命以来我的部分内部信件
   
             徐水良
   
            2011-3-6日
   
   
   [按]鉴于刘刚在推特上随口造谣,说我要跟他们搅和,“跟我们搅和,被我们拒绝。”我回答:“刘刚,你一开口就造谣,我怎么会和你搅和?从你们那个天鹅绒以后,我就不与你们合作。这一次,一开始我就说我不会与你和高寒一起。那信给十几个人,你和高寒还回信攻击我。”他马上又张口就造谣:说:“你不搅和,为何我在2月12日发出茉莉花行动号召书,你四处不让人传播转发?”
   
   事实上,那个号召书一出来,我马上判定是刘刚搞的,从来没有转发过他们的号召书。我让人转发我自己的东西,但根本不会让人转发他们的号召书。当时并且立即表态反对刘刚和高寒。只有后来他们一个揭发刘路小乔特务面目的文章,有一定意义,转发了一下,按语说明无法断定真假。
   
   为了澄清事实,我特地公布自茉莉花革命以来,我的部分内部信件。这些内部信件都是在十几个人的一些邮件组内部通信。订正了部分笔误。因为不发别人信件,只有我自己信件,所以用括号加些解释,便于阅读理解。并删去个别信件中牵涉无关人和事情的内容。
   
              ——徐水良2011-3-6日
   
   
   
   我不赞成学高寒刘刚。那样丧失我们的信誉。
   
   徐水良
   
   2011/2/20
   
   
   革命,是一个严肃而重大的事情,要搞,就好好搞,不能儿戏。
   
   徐水良
   
   2011/2/20
   
   
   香港做法当然没错。每天都可以做。你在海外有力量,你每天都可以去做。
   
   但真正在大陆发动革命,一定要严肃认真。
   
   我原来估计清明节群众情绪估计比较成熟时,我们可以这样做。最迟辛亥革命一百周年时,应该做了。我这段时间一直在考虑合适的文告和其他。但你现在没有分析,没有评估,没有任何配套措施,就成了儿戏。

   
   这段时间我一直在考虑确定合适时间的问题,评估确定了合适时间,就全力以赴。但是,现在就搞儿戏,就把自己的信誉和今后的机会都糟蹋了。
   
   中共特务比这些人厉害得多。很快就抓住这个机会,一方面戒备,一方面明白准备不成熟就不会成功,所以让刘派线人花瓶全力出动,制造声势,变成他们的大演习,并实现他们的其他目标。
   
   徐水良
   
   2011-2-20
   
   
   三妹你这些话我同意。但是,搞儿戏,一次再次鼓动上街,都不成功,就会把老百姓信心搞没了。真正需要发动上街的时候,老百姓不出来了,怎么办?所以,把这次不成功的责任归到积极推动的刘派和特务线人头上,也是保护未来发动上街做法的信誉。
   徐水良
   
   2011-2-20
   
   
   你那篇文章(高寒:《畅饮奥运盛宴——论“镇压不是;不镇压也不是”》)可笑无比,你不懂政治又自以为是把政治搞成欺骗和邪门,还好意思说。
   
   这些年我们在积极努力,你做了什么?除了打那个毫无意义的官司的同时,又向刘派表示支持,以及宣传马克思主义,你还做了什么?
   
   下面这篇文章就是批评你的这篇邪门文章:
   
   徐水良:搞政治必须用“正”不用邪(略)
   
   徐水良
   
   2011-2-20
   
   
   我们不妨各做各的。
   
   高寒刘刚愿意随便地确定时间,就不断去确定一个一个时间和地点,使中共疲于奔命。
   
   要认真真正发动革命的,不能轻易丧失自己的信誉,那就认认真真做准备,不要参与任何儿戏。
   
   徐水良
   
   2011-2-20
   
   
   
             一个重要问题
   
   
   有一个重要问题,一个重要的指导思想,就是这次的革命是为了争取胜利,不是仅仅给中共制造一点麻烦,出口恶气。因此,革命必须认认真真搞,不能儿戏化。否则,革命就可能被我们自己人的儿戏做法和特务线人把革命儿戏化的阴谋而搞砸了。根据目前复杂的情况,我非常担心这一点。那些特务线人,正在尽一切努力,把革命儿戏化,以便逐步消除民众对革命的士气、希望和信心。
   
   第一次匆忙号召220上街的文章,我一看就判断是刘刚搞的。网路上有一个网友网名叫老蝎的,可能也判断出来了。中共情报机构也作出了判断,因此他们的特务线人也利用这个机会,一齐180度大转弯,转向争夺民主革命的主导权,并消费和儿戏化革命。
   
   如何对待这种复杂情况,显然一个是非常困难的选择。为了对付中共特务线人消费和儿戏化革命,以及与弄虚作假的做法划清界线。当时我采取一个有点夸大的动作,就是批评中共特务线人破坏革命,把革命儿戏化的做法,几十年一直鼓吹革命的笔者,在2月20日,发表《儿戏或是演习?》一文,反对儿戏革命的做法。
   
   写作该文的目的,就是在2月20日写文章的当天,我回答三妹并附带给好些朋友的信中说的:“三妹你这些话我同意。但是,搞儿戏,一次再次鼓动上街,都不成功,就会把老百姓信心搞没了。真正需要发动上街的时候,老百姓不出来了,怎么办?所以,把这次不成功的责任归到积极推动的刘派和特务线人头上,也是保护未来发动上街做法的信誉。”
   
   不过,现在看来,这篇文章有些动作大了些,有些问题没有讲清。特务线人大加诬蔑攻击。
   
   我历来不赞成刘刚和高寒弄虚作假和儿戏化的做法。这个争论从10年前就开始了。当时美国炸了中国驻南斯拉夫大使馆,中共情报机构迅速行动,海外以王炳章及其领导的正义党带头,立即组织反美示威,国内则组织愤青,搞大规模反美示威。只有我发表声明正式反对中共和正义党策划的这种反美示威。另外还有胡平也发表反对反美示威的意见。其他,整个民运,几乎是一片反美声音。
   
   为了扭转这种情况,我和高寒、唐伯桥、胡安宁等商量,还开了会,我希望集体发一个声明,表达反对反美示威的态度。但一些人坚持要写上抗议美国炸大使馆字句,我认为,这与王炳章正义党有什么区别?与正义党一样了,这样还不如不发。高寒等则认为,国内反美示威势头很大,中共有可能失控,我们可以利用民众示威反中共。我认为这完全不可能,愤青不是反对派,中共能搞起来,也能轻易收起来。结果无法发集体声明,我个人坚持公开表示抨击反美示威的立场,发表相关文章。
   
   当时高寒匿名以国内名义,积极煽动愤青扩大示威。但正如我预料的,根本不起作用,中共说收,很快就收了。
   
   以后多次愤青示威,高寒都匿名以国内愤青名义去煽动,我都反对这种毫无意义只产生负面作用的做法。
   
   及到高寒刘刚搞赵紫阳治丧委员会,天鹅绒行动,把东海一枭推出来当总统,搞临时政府等等,我与高寒刘刚分歧扩大,我反对他们的儿戏做法,从此没有再合作。
   
   我认为,搞政治,不是搞军事。搞军事,“兵者,诡道也”,用兵,讲究用奇用计,你可以搞“兵不厌诈”。但政治却完全不同,“政者,正也”,政治不是诡道,政治是直道,讲究诚信,以诚信为本。因此,搞政治,要堂堂正正搞,用正不用邪。不能弄虚作假。你要搞歪门邪道,弄虚作假,一旦败露,信誉全失。不能搞儿戏,否则,好好的事情,就可能被搞砸了。民众一旦发现你弄虚作假搞儿戏,他们就不再参与你的事情了。
   
   我们的目标是争取革命的胜利,而不是仅仅给中共捣蛋制造麻烦,出出恶气。给中共麻烦和出恶气的想法,并没有错;但如果我们只考虑这一点,以弄虚作假搞儿戏来实现这个目标,那就很可能把争取革命胜利的大目标搞砸了。
   
   当然,在特务线人在网上攻击刘刚,争夺革命主导权的时候,我则明确表态:“你抓刘刚的某些做法击攻刘刚大概是为了帮中共夺取主导权吧?虽然我与刘刚有分歧,但如果让中共情报机构夺取主导权,我宁可刘刚他们主导。”
   
   上面这封信和上面的话,目前仅给我们这里的这些朋友讨论。
   
   徐水良
   
   2011-3-1日
   
   
   争论许多年了。劝说不可能有效果。所以当时我用很冲的夸张口气,同他与高寒划清界线;同时又尽可能降低其对革命的伤害,对外说成是星期天演练。
   
   但现在特务线人都在跟刘刚一起儿戏化革命,说好一点是制造效果;说不好一点就是消费革命。很让人担忧。大家想想该如何化解,既防止其危害,避免伤害民众士气和革命热情,又设法把这种儿戏化作革命的助力。
   
   徐水良
   
   2011-3-1
   
   
   高寒比刘刚好一点,现在的许多东西显然是他在搞,搞得外界和愚蠢的媒体糊里糊涂。但总有一天要穿帮。刘刚已经开始争夺第一个发起人,高寒也有意无意暴露他自己身份。暴露是迟早的事情。与此同时,大批中共特务线人也在与他们争夺主导权。尤其是后一点,特务线人争夺主导权,把革命儿戏化,甚至小丑化,破坏革命的威望,化解民众的希望、热情和士气,非常让人担忧。
   
   徐水良
   
   2011-3-1日
   
   
   弄虚作假可以用到军事上,不能用到政治上。人都是有头脑的,你不可能骗倒所有的人。那些蠢货自以为聪明给中共制造麻烦,但实际上很可能葬送革命。所以,我们必须对这个问题预作防备。
   
   武文建等是很好的朋友。不过他们目前公开表态太多,表过态,与弄虚作假划清界线,内部严加防备今后可能的损失,就可以了。否则有利于中共压制革命。
   
   徐水良
   
   2011-3-1
   
   
   他(刘刚)发了好多类似东西,早已发得满世界都是了。让人哭笑不得。无非就是恶搞,客观上使革命儿戏化小丑化。
   
   徐水良
   
   2011-3-1日
   
   
   当时(炸中共大使馆)我的网刊就转发文章,说国内老百姓议论,最好炸中南海,把中南海炸掉才好呢。可是没有人听进去。民运圈是被中共控制的。我很早、在那以前就指出的对王炳章的看法,迄今多数人都不信。
   
   徐水良
   
   2011-3-1日
   
   
   (我说的“设法把这种儿戏化作为革命的助力”)确实很难做到。等时机吧。
   
   徐水良
   2011-3-1
   
   不宜匆忙行动,看清楚了,还要等合适时机找合适办法处理。赞成你主张我们自己正面发表意见的看法。我的看法,除非特务线人主动攻击,我们不得不回击。否则尽可能减少纠缠。对高寒刘刚等朋友则手下留情,尽可能不去说他们。说他们也是局限于路线策略的讨论。
   
   徐水良
   
   2011-3-1日
   
   
   现在特务线人的统一手法,就是消费革命,儿戏化,小丑化革命。把它变成对中共没有伤害的微笑革命等等。网上全是这类东西。博讯已经被黑掉。独立评论上大量的是特务造谣。共舞台许多人则是拼命提倡恶搞革命,儿戏革命,同时又攻击革命民主派。现在推特上面,还是真反共的占优势。但他们正在加强力量。努力恶搞和儿戏革命。
   
   恶搞,当然可以。但把革命完全变成恶搞,就把革命儿戏化了。
   
   徐水良
   
   2011-3-1日
   
   
   
           为什么要公开我的内部信件?
   
               徐水良
   
              2011-3-8日
   
   
   有朋友问,既然是内部信件,为什么要公开?
   
   原来的内部信件,当时就是说目前暂时在内部讨论,没有说今后不公开。现在情况变化了,公开当然就成为必要的选择。
   
   刘刚高寒搞歪门邪道,儿戏革命以后,我曾经给一个参与他们儿戏的朋友写信说:
   
   “革命需要的是胜利,而不是只给中共增加一点小麻烦。”
   
   “你告诉那几人,不要以为别人看不出来。别人只是将计就计而已,已经被敌利用儿戏革命一次。我们也要将计就计,把失策变成好策略的组成部分,为我所用。”
   
   “别搞砸了,那对革命是犯罪。”
   
   “这是64以后等了二十多年才得来的一个难得的机会,决不能再错过了。革命需要胜利,不是有冲击就好,不是只给中共制造一点麻烦就好。胜利,胜利,胜利,这是革命的目标。给中共的冲击无论多么大,如果带来失败,就不行。我们一定要实行争取胜利的策略,而不是像流氓无产阶级那样,只顾制造麻烦,不考虑结果的策略。”
   
   后来我又警告搞歪门邪道儿戏革命的人:
   
   “习惯搞那些不入流的雕虫小技,还自以为是,自以为了不起,自以为别人不知道。天鹅绒革命之类用过许多次,被人看扁成笑话。还要坚持用下去,把别人全部当成傻瓜。我已经劝过许多次了。这次如果坏事,你是第一责任人。”
   
   “说实在的,从你们第一个行动起,凡高手,闭着眼睛也可以清清楚楚明白你们搞的一切。不过敌我双方都是装不知道,将计就计而已。你们还以为别人真的一点不知道。”
   
   刘刚高寒搞儿戏,虽然骗了绝大多数网友和媒体。但他们伪造水平实在太低,我当时虽然不知道内幕,但一看就断定是他们搞的,并立即判定大致有那些朋友参与了。实际上,中共方面也同样很清楚,不过他们的话没人相信,他们只能将计就计加以利用,动用他们的特务线人花瓶民运,把革命儿戏化,小丑化。