这是2017年5月26日的一篇旧文。现在重发一下。
1. 张菁
我第一次见到张菁是在1997年5月。
那时我在哥伦比亚大学攻读计算机硕士学位。我弟弟在1995年在港支联帮助下通过香港黄雀行动逃亡香港。1997年7月1日香港回归，在回归前，我弟弟作为最后一批被美国接受的香港难民来到美国。我去肯尼迪飞机场迎接我弟弟。当我接到我弟弟时，我就看到张菁和他的丈夫AB先生同机到达。为了保护不相干人员的隐私，这里姑且称张菁的前夫为AB先生。
这时，我见到薛伟带了一群《世界日报》等中文记者来采访，我还以为是要采访我的弟弟，因为我弟弟是这最后一批来香港的主要人员，张菁是搭上我弟弟的顺风车才来到美国的。但是，那些记者都在薛伟的引荐下去采访张菁。我于是就带我弟弟回避开那些中文记者。我到美国后，一向是专心读书，坚决拒绝那些记者采访。AB先生不愿意接受采访，用报纸挡住自己的脸，不让记者拍照。
张菁接受众多记者采访，薛伟时不时地给当翻译。
1996年，我也是通过黄雀行动逃亡到香港的。因此，同港纸联有些交往。在97年香港回归后，那些帮我逃亡的人，一时担心被中共迫害，时常来到美国避风，有些人就住在我家。于是，我就了解了许多张菁的底细。
张菁原本是贵州
2. 姚诚
4. 高瑜
5 郭文贵
我不妨再将我对高瑜拿NED的钱之事在这里重复一遍。
我在原帖里第一是说高瑜和她的儿子通过《中国妇权》从NED拿钱。第二是说《中国妇权》给难民造假申请政治庇护。推特推文有140字限制，我没有在那一个推文里提出我的信息来源和具体细节。
中国有很多人从美国民主基金会（NED）拿钱，比如刘晓波一直都从NED拿钱。没有人认为从NED拿钱就是特务。即便是特务，那也是美国特务啊。可是，高瑜以及网上的很多人都一口咬定我指控高瑜是中共特务啊？有谁看到我在何时何地说高瑜是特务啦？高瑜为何就暴跳如雷恼羞成怒，自认为是中共特务啊？
高瑜还立即发出推文说张菁可以为高瑜作证，证明高瑜不曾从NED拿钱。可我不曾提到张菁的名字。我想问一下，国内的大V们有哪一个知道张菁是谁吗？国外的民运人士可能会有些人知道张菁，但有几个人知道《中国妇权》是张菁成立的吗？那么，高瑜从何处听说张菁的呀？高瑜为何不让何频王军涛来作证啊？
再说啦，张菁如何能证明高瑜不曾从NED拿钱啊？这是否就是不打自招、此地无银啊？
鉴于高瑜及其粉丝们以及郭文贵赵岩们步步紧逼，我就将我所了解的高瑜从NED拿钱的信息多交待一些。
大概是在2010年初，张菁伙同一些人成立《中国妇权》，申请注册材料都是由AB先生准备。为了保护朋友隐私，我在此文姑且将张菁的前夫称为AB先生。
大参考@李洪宽 @lihongkuan 10:04 PM - 26 May 2017：
美国民主基金会（NED）拿钱的事，你切入点不对。不该提高瑜。其实，这是被中共渗透比美国之音严重得多的一个地方。他们的钱，名义上想美国纳税人交代是支持了中国民主，其实，你看一看他们的年度报告，超过80%以上到了中国政府也就是坚决抵制民主的中国共产党政权的手里。内情惊人。问问魏京生。
刘刚： 李洪宽的意思是NED的支持中国民主基金从申请到审批发放基本上80%都被中国的情报机构控制，这正是我在后续的推文里要阐明的。
meris tang @meristang：昨天听了唐柏桥讲王炳章，彭明，张宏宝，在美的民运真的是空有虚名，拿人钱财帮人消灾，真是悲哀。
刘刚： 唐柏桥和郭宝胜谈及张宏宝、王炳章、彭明的视频都是在帮助陷害他们的那些中共特务洗地擦屁股。你居然就是看不出来。大多数了解这些事件的人都知道陷害张宏宝、王炳章、彭明的罪魁元凶就是严庆新、张琪、叶宁、冯东海等中共特务。你看到唐柏桥和郭宝胜点到这些特的一个名字吗？
郭宝胜在视频里反复说他跟彭明在国内时就认识，他郭宝胜在国内时就知道彭明是嫖娼、强奸，言外之意就是罪该万死！还说二十一世纪基金会发起人刘凯申被谋杀时，基金会主席杨建利正在中国坐牢，不可能涉嫌谋杀刘凯申！可众所周知的事实说刘凯申死后，嫌疑人杨建利才回国藏匿六年
赵岩对很多人说过“唐宇华是北美最大特务头子”，相信王军涛、唐柏桥都见过唐宇华，也都知道唐宇华就是特务头子。我多次向FBI举报唐宇华是中共特务头子，并威胁恐吓要对我的雇主摩根斯坦利进行骇客袭击。FBI在2011年11月逮捕了唐宇华。唐柏桥立即发文说他会揭露那些同唐宇华见过面的特务。
可是，六年过去了，有谁见过唐柏桥履行诺言，哪怕揭露出一个跟唐宇华见过面的中共特务啊？
唐柏桥多次发文揭露所谓的中共特务，迄今为止，只见他为众所周知的特务赵岩、盛雪、叶宁、严庆新擦地洗屁股，他反复揭露的特务和小人就是一个吴弘达，甚至在吴弘达被害死后，他多次发文对吴弘达落井下石！
众所周知，吴弘达揭露了中共劳改监狱的黑幕，迫使中国政府减少劳改产品出口和活摘死刑犯器官，让中共政权在国际社会声名狼藉，中共早就对吴弘达恨之入骨，必欲置之死地而后快。
唐柏桥却是反复污名化吴弘达，这是《人民日报》和《环球时报》想做都不敢做的事！
唐柏桥是急谁所急、想谁所想，不是昭然若揭、一目了然吗？
刘刚
2017年5月26日
No comments:
Post a Comment