ZT鮑貢疊：民運小混混趙岩（张英前言）

http://jasmine-action.blogspot.com/2017/05/zt.html

作者: 王一平 ZT鮑貢疊：民運小混混趙岩（张英前言） 2017-05-23 22:14:32 [点击:180]
民運小混混趙岩
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1383245

鮑貢疊


【張英前言： 👉今天早上，見悉香港前哨朋友，傳來鮑貢疊先生述評《民運小混混趙岩》，重提往事有新意。點評解題，商榷『民運』兩字：姑且不先論趙岩這個小混混，還是大家樂見中共反水的商幹特富郭文貴這個大混混，曝料內訌，這類小騙子大痞子，從來不曾是什麼『民運人士』，與中國民運風馬牛不相及，毫不相干。作者本意，當然維護民運形象，不會扭曲抹黑民運，但把趙岩這種混蛋假貨，奷詐偽劣，扯上與『民運』有關，標題似乎欠妥了，反而減少搗破大小混混的力度。

縱覽鮑生的《小混混趙岩》全文，回首往事，句句是真，段段屬實，以正壓邪，很有意思。說句公道話，二十七年來，我去過香港六十多趟，尤其前些年的幾次，每囘在港逗留二三個月，《前哨》東遷西移的三個地方，都曾拜訪。故對《前哨》創刊的初期和前期，困難重重，付不起辦公房租，劉達文伉儷讓出香港銅鑼灣住宅，做編輯部；後來主要靠了劉太，做房地產生意，支持前哨月刊，中期才有轉虧為盈的起色，前哨搬遷到海洋公園附近；後期轉至九龍荃灣，迄今為止，麻煩不斷，除了『強力部門』施壓外，還有趙岩之流的外人干擾破壞，乃至挑釁六哥和劉達文的關係，又起中共的別動隊作用，耳聞目睹，知之甚詳。我敢佐證，鮑生此文，娓娓道來，是篇佳作，瑞此推介，博訊首發。

擅改標題，刪了『民運』兩字，直接標的《小混混趙岩》，簡明扼要，更加逼真，但未及先商量於原作者，尚祈鮑生鑒諒。趕送博訊新聞網了，以飱廣大網友週知！

鮑貢疊《小混混趙岩》內容，十四個章節段落，就怪事論事非，一份備忘錄，輿論起訴書，小標題分別是：「維權英雄」圍着富豪轉；郭文貴上午叫吃屎💩趙岩下午就吃屎💩；作賤自虐自己；被人駡「農民文章」戳到痛處；造謡大王趙岩；趙岩竟幫劉達文安排籍貫；股票套現不了也賴《前哨》；騙完王精的錢💰要和劉總和解；劉總幫趙岩向阿海追討錢款；違背諾言公開羞辱劉總；趙岩給六哥和劉總分配股份？劉總對六哥不仁不義？劉總對賣《前哨》無所謂；劉總趁機會把股份情況講清楚。相信網友的聰明才智，看了後面鮑生🤔《小混混趙岩》全文，一定大開眼界，獲益匪淺。



〖又及〗


今見👀博訊報道🤗，秦晋世兄《我謂韋石郭文貴》，並『兼答世兄張英』，那是回應我五一八發表在博訊網上的《致秦晋兼及其他朋友挺博訊韋石》拙作。

多謝老友秦晋，昨天先把此件傳我知情，其也是博訊韋石老友，老朽對此篇亦《謂韋石郭文貴》的長文本身，已刊登了，不作評論，毋庸評論。

但對稱謂，『世兄』兩字，稍有異議，昨晚未來得及提出來。並非余在『好人為師』，要做『一字之師』，反正公開提出來，網友知情，方家斧正，好事一樁。

我當然理解，老鄕秦晋，信件文章，稱『荷蘭老友世兄張英』，一番真誠，好心善意，而且同我稱他『世兄』，是對應的。但殊不知，所謂『世兄』，是年長者，對年紀小的朋友，一種尊稱，客氣的話。反之，年紀小的，不宜叫年紀大的是『世兄』了。豈能把老頭子叫做小弟弟（世兄）乎！哈哈。☺️另外， 還聊一點，人們通常，把落款自稱『愚弟』兩字，理解為『愚』字是自謙『愚昧』，其實非也，同樣誤會。所謂『愚』字，另層意思，愚者老人，年長的人，對比他年紀小的朋友，自稱雖然年長，同輩兄弟爾！五十年前，有位難友，上海作家，年紀比我還小，我信函尊稱他是『世兄』，他回札干脆叫我『弟弟』，表示弟兄，友好親熱。當代中國精英文人，大多文字功底，就是這樣，不必苛求。


多謝各位閲正！】




一個到處尋釁滋事、聲名狼藉、曾在大陸任職公安、長期被懷疑是共諜的所謂「民運人士」，再次向《前哨》發出毒箭。此人是「趙家」人，名叫趙岩。

「維權英雄」圍着富豪轉

為何說，「民運」小混混趙岩維權是假，獵財是真？
這個人表面上看起來大義凜然。如果說，郭文貴是權力（官員）獵手，那趙岩就是財富（富豪）獵手。所以他好像大把錢花。
趙這個人有小聰明，他明白他這種無原則（指不是理性與合法及基於事實）與政府作對的人，那些正常的「愛國」富豪絕不會理睬他。
故他專找那些叛逃的、反政府的富豪埋手（接近）。他有一段時間長期「潛伏」香港，就是不斷尋覓、巴結這類富豪。
趙岩在香港的活動圈子，是所謂民運界的「京華幫」（在旺角京華酒樓聚結者）和「稻香幫」（在油麻地稻香酒家聚結者）。從這個圈子傳出的消息稱，他在港期間，除巴結王精（拿了王精一百萬，拍心口能幫王精告倒《前哨》，索賠八億，因《前哨》破壞了王精的好事，使趙失去繼續從王精身上撈油水的機會），更不斷接近其他富豪。這兩幫人中，經常互相指摘對方××、×××是中共臥底線人，所以他們之間流傳的信息，也必定已為中共掌握，不存在什麼洩密或影響當事人的安危問題。。
趙岩還不斷巴結山西逃港煤老闆呂中樓，並攀結本港有「千王之王」的大廚坤、東方明珠老闆黃坤。如今，他又巴結郭文貴，就是看上了郭的財富。
但郭文貴不願馬上見他，要他有實際行動。於是，趙岩馬上賣友求榮、賣主求榮，與「博訊」和韋石反目（因郭文貴不喜歡韋石，要告「博訊」）。
之前，趙岩認為「博訊」記者西諾（也是趙前好友）斷了他從山西外逃老闆張志勇身上搞錢的財路，就拼命攻擊西諾。
什麼「維權英雄」？有奶便是娘的搞錢小混混而已！

郭文貴上午叫吃屎趙岩下午就吃屎

五月八日上午，郭文貴在推特說：「趙岩先生幾個月來只想與我見面，卻從不為正義諾言而行動，您什麼時候有結果我們什麼時候見。」並揚言會請趙喝茅台。
趙岩竟真的立即當眾跪倒，當天下午，他就發出視頻攻擊「博訊」和韋石，讓《前哨》和劉總也「陪斬」。為了啃郭文貴吃剩的狗骨頭，人家叫你吃屎你就吃屎，豬狗不如下賤到如斯，簡直是今古奇觀，爛得不能再爛了！
趙岩的死對頭劉剛說，本來以為趙岩會考慮三天才會反戈一擊，誰知半天時間不到，趙岩就跪下。
有網友對趙岩的無恥行徑看不下去，對這狗東西嘻笑怒罵：
「趙家」急令要不惜代價與郭見面溝通，或者還有更險惡目的。因此趙岩奉命急於面見郭文貴，而郭文貴卻不急不躁地考驗趙岩，索要見面投名狀，先要求趙岩與揭露他是總參特務真身而結怨六載的劉剛和解，趙岩立馬放下「胯下之辱」與劉剛稱兄道弟；郭文貴再要求趙岩揭露韋石，趙岩也立馬答應，趙岩能如此表演到位地「流淚」，與韋石割袍斷義，真是翻臉如翻書。

作賤自虐自己

與其說是趙岩在視頻上罵「博訊」、罵《前哨》，不如說趙岩在作賤自虐自己—天下哪有這麼乖的狗，主人叫牠狂吠罵人，牠立馬狂吠。
《前哨》是怎樣得罪此人的呢？
二OO八年底，奸商王精向《前哨》發來投訴材料，說他的公司被人掠奪。《前哨》有關編輯本着「有聞必錄」的原則，刊登了有關報道。
但不久之後，有一名王精公司的受騙受害者，卻從英國老遠跑到香港，專與王精過不去。他就是劉衛平。
在這種情況下，《前哨》於二O一一年一月號和二月號刊登了劉衛平的申訴文章。更有人從網上找來一張王精拿着「我是『農民』詐騙犯」牌子的照片，讓編輯用，編輯認為該照片與文章的題目有呼應，就用上了。
趙岩認為該照片侮辱農民。

被人罵「農民文章」戳到痛處

趙岩在獻媚郭文貴的垃圾視頻中，為「農民詐騙犯」五個字憤憤不平。好像稱王精是「農民詐騙犯」就侮辱了農民。其實「農民」和「農民詐騙犯」是兩個不同的概念。
筆者開始對此覺得很奇怪，為什麼趙岩對「農民」如此敏感？後來才明白：
這一是要討好郭文貴，趙說郭是農民出身。但據資料，郭好像不是農民出身，其父好像是東北的林業工人，郭當年全家都在東北，郭文貴從小隨父在東北，長大後才回山東老家。趙岩拍馬屁是否拍到馬腿上？
二是因為從上海到美國的反拆遷上海交大才女、英文及日文都了得的美女曾霞敏被趙岩騷擾後，曾發文稱趙岩寫的都是「農民文章」—水準不高，這戳到趙岩的痛處—趙岩文化程度確實不高，最多就是高中畢業，沒上過大學，寫的文章土。才女曾霞敏對趙岩的不屑，令趙岩造成很大的心理傷痛，刻骨銘心。
趙岩在曾霞敏到美國不到兩個月，就要她拜會《文匯報》駐聯合國首席記者，實際上是國安部駐紐約的最大頭子唐宇華。唐為中共「維穩」，要求曾霞敏撤訴。曾霞敏因在上海的房屋被中共強毀，向美國法院起訴上海當局。
趙岩曾向曾霞敏介紹一名在美國的前共警當男朋友，居心叵測。
曾霞敏後來投向趙岩死對頭劉剛的懷抱而不是投向趙岩的懷抱，是不是與此有關？果如是，那就要痛心疾首死了！
老子不才，但當年好歹修讀過心理學，知道趙岩的陰暗心理。

造謠大王趙岩

趙岩到美國後，不事生產，哪來的生活費呢？於是想方設法，傍落難流落海外的大款。這些大款其實逃到海外後所剩錢銀不會多，但趙岩這名懶惰人渣卻以為掘到金坑。於是就與逃亡奸商王精勾結在一起，向《前哨》發動進攻，想騙王精帶出來的所剩無幾的錢。
二O一三年，趙岩欺騙韋石，編了一本垃圾副刊，要隨《博訊》雜誌發行。該垃圾封面是揭露胡錦濤與王兆國的兒子夥同令計劃如何貪腐。但裏面卻誹謗誣衊《前哨》和劉總，為奸商王精張目。《前哨》的同系公司夏菲爾是發行商，哪有自己發行誹謗誣衊自己的雜誌，劉總當然不幹。
趙岩誣衊劉總給了韋石五萬元。我們要問問，有什麼根據？有沒有錄音帶還是錄影帶，抑或收據？
在此誣衊事件中，趙岩和王精以造謠為武器，向《前哨》進攻，誣衊《前哨》向中共告密，使王精的下屬被抓；誣衊劉總勾結王兆國的兒子王新亮，和王新亮吃飯；王新亮搶奪了王精八千萬，分四千萬給劉總（連六哥都不相信）；劉總和王新亮要去見王精，王精惜臉如金，不見；現在又稱，他叫王精高價向印他們垃圾書的印刷廠買了兩本他們的垃圾雜誌；劉總在寫字樓被人打得滿地找牙……

趙岩竟幫劉達文安排籍貫

正如趙岩網上的許多冤家對頭—劉剛、曾霞敏、西諾、徐水良等所言，無中生有是趙岩慣伎。
《前哨》的一名編輯說，王精公司來投訴後，與其公司打幾次電話的只有他一人，他不認識王精公司任何人。劉總從頭到尾沒有和王精公司接觸，何來告密？劉總說，他根本就不認識王新亮，王新亮也不會和他這種「反動雜誌」的老總吃飯；那兩本雜誌是在印刷廠偷的，哪有什麼高價買；至於劉總在寫字樓被打，同事聽了都發笑，劉總和同事一起上班、下班，被人打怎會不知道？反而千里之外的趙岩卻料事如神？
趙岩在垃圾視頻中說劉總是湖南、湖北人，講一口湖南腔。鬧笑話了，劉總是地地道道的廣東廣府人。趙岩怎麼給劉總安排了不同籍貫？

股票套現不了也賴《前哨》

趙岩還講了一個賴給《前哨》的大話。
他說他早年買了張宏偉東方公司的原始股票，到前幾年可能會升到四千萬元人民幣左右。但王兆國和劉延東支持老闆張宏偉，不讓趙岩套現。而《前哨》勾結王兆國的兒子王小胖影響了王兆國和劉延東，妨礙了趙岩套現。趙還討好六哥說，兌了現送兩千萬給六哥買船。
這種莫名其妙的鬼話誰信？哪有不讓人家套現股票的。張宏偉不讓你套現股票，就是侵犯公民財產，你可以去告張宏偉嘛，你最好也去告倒王小胖，跟《前哨》何干？

騙完王精的錢要和劉總和解

二O一三年七月十日，趙岩唆使王精將劉總、劉衛平和《前哨》等告上法庭，索賠八億元—知情者聽到這個數字後都哈哈大笑，說趙岩為錢發瘋了！
趙岩和王精索賠八億的理由是，《前哨》刊登劉衛平的文章破壞了王精幾億元的生意—趙岩和王精以為香港的法官都是傻仔，你說幾億元生意沒了人家就要賠你？此事後來不了了之。
《前哨》後來不點名（只指趙某）反擊，趙岩怕了，以為香港只有六哥才能壓住劉達文，於是跑來香港與六哥結拜兄弟，並要和劉總和解。
劉總認為，你要和解就和解，無所謂，當作求饒算了。趙岩當着六哥面向劉總保證，不再幫王精（王精床頭金盡當然不會再幫），不再罵劉總。
趙岩說，對二OO四年他坐牢時，《前哨》在當年十一月號刊登他的文章及用他的照片作封面表示感謝，但對阿海剽竊他的書劉總幫他討回賠償就不感謝了，劉總表示無所謂。

劉總幫趙岩向阿海追討錢款

阿海確實剽竊了趙岩的一本書。該書也確實由劉總的夏菲爾公司發行，但這是因為劉總不知情。趙岩投訴後，劉總立即致電在德國的阿海，要他賠錢給趙岩。但眾所周知，阿海以吝嗇聞名於朋友，要在他身上割肉很不容易。
二O一二年薄熙來事件發生後，阿海抄了許多姜維平的文章作為書籍賣錢。姜維平向他要錢，他給了姜維平一千元加幣。知情者都說，這是在施捨，哪裏是在還錢。
經劉總的軟硬兼施，威脅要扣他的發行費；又經過劉總向雙方討價還價，阿海才剜切心頭肉，賠了趙岩錢。
劉總說，如不是他，加上當時阿海還在夏菲爾公司發行書籍，趙岩肯定討不到這十萬元，打官司也沒用。如果再多拖一兩年，阿海自己辦發行公司，現在又被人抓去坐牢，趙岩就連一分錢也要不到。

違背諾言公開羞辱劉總

但趙岩是下流胚子，說話不算數，馬上就背信棄義。
二O一四年六月間，所謂「民運領袖」盛雪來港，有人要劉總宴請她。劉總覺得無所謂，就宴請盛雪。但那天來了十幾人，除盛雪外，有趙岩夫婦、陳景聖及其女友、陸偉萍、一名澳門女孩、六哥……盛雪、陳景聖女友、陸偉萍及澳門女孩當場和六哥「義結金蘭」。這種安排，劉總事前是不知的。
宴會上，趙岩違背諾言，靠人多勢眾當場發難，數落劉總對六哥不仁不義。那些賓客—盛雪、陳景盛、陸偉萍……個個裝襲聾作啞，坐在一邊。看來他們是經過一番策劃才來的。作為朋友，其他的朋友有什麼爭拗時，一般都會做和事佬，但這些賓客不會！
劉總對盛雪及陳景聖幫過很多。盛雪由阿海的出版社出版了一本所謂詩集，劉總出了不少力；陳景聖因台灣特務案被抓，回港後向台灣討錢，劉總讓他的朋友在《前哨》發表文章支持。
劉總當晚帶了兩位朋友，即趙岩在垃圾視頻中所說的穿英國軍裝的所謂劉總「保鏢」，就是劉衛平。因趙岩把他和劉總捆綁在一起告上法庭，兩人當然要一起商量案情，因而成了朋友；還有一名是香港筆會會長廖書蘭女士。他們看趙岩做得太過份，站起來罵趙岩，但被劉總按住，因為劉總顧及六哥的面子。
無理取鬧的趙岩心虛了，才結束了胡鬧。
六哥在一旁也沒吭聲。

趙岩給六哥和劉總分配股份？

趙岩不斷地散佈說，泰哥給劉總創辦《前哨》的十萬元，有一半是給六哥的。即佔百分之五十，現在竟又在視頻上說，《前哨》六哥是佔百分之七十股份，劉達文只佔百分之三十，六哥是大老闆（暗示劉只是打工的，卻雀巢鳩佔）。
趙岩根本無恥無知無能。泰哥給的十萬元，是否有一半是給六哥的，問當事人就知道了。泰哥還健在。趙岩曾經長期在香港混，問一問泰哥就真相大白。
至於劉總的股份，是由趙岩分配的嗎？實際上，劉總也從未佔過超過百分之四十的股份。《前哨》創辦時，資本是二十一萬，股東有六人；下半年又增資二十二萬，股東增至七人，一年半就花掉了四十三萬元，隨後劉總有一年沒拿工資，因雜誌銷路不好，面臨倒閉。這些情況，趙岩知不知道？
相信六哥也知之甚少，因為一般情況下，劉總不會將困難告訴朋友。
趙岩憑什麼給劉總和六哥分配股份。

劉總對六哥不仁不義？

這些情況，劉總一直不想講清楚。現在，既然六哥的拜把兄弟趙岩挑明了，劉總不得不要說清楚，免得有人誤會。
實際上，泰哥給十萬元劉總時，並無外人在場，泰哥只對劉講：「錢是給你們創辦雜誌的，不是給你們個人，你佔七萬，莊思明佔三萬。」
劉總說：泰哥十萬元，對我恩重如山。因劉當年根本拿不出十萬元來創辦《前哨》。《前哨》創辦時花掉四十三萬元，六哥並沒有出過錢。
趙岩說六哥出了一大筆錢，是多少錢，是現金還是支票，誰收的錢？請趙岩公開。
當然，劉總也曾經講過：沒有六哥就創辦不了《前哨》。因為劉是通過六哥才認識泰哥的。但六哥當年已有千萬身家，哪會將泰哥區區十萬元放在心上而想分一杯羹？
只是六哥近年環境不好，才讓趙岩此種小人有機可乘。
趙岩不斷指摘劉總不仁不義，主要是劉總阻着他與奸商王精撈錢。劉對六哥是否不仁不義，問問七哥就清楚。

劉總對賣《前哨》無所謂

六哥曾多次問劉總，有人想收購《前哨》，劉願不願意。六哥說他想分點錢養老。劉說早有此意，年紀大了，有點疲勞，想退休了。六哥就找了個本港大陸富豪與劉談。價錢是六哥定的，賣成了六哥佔超過五分之一，劉及其他股東佔接近五分之四。劉一口答應。只是那富豪後來打了退堂鼓。
後來，七哥找了個深圳富豪收購《前哨》，價錢也是七哥定的，主要想弄幾百萬給六哥養老，劉也全數答應，只是後來又不成。
以上這些，劉總本來就不想說，要不是六哥這位拜把兄弟趙岩到處造謠，現在竟造到網絡視頻上去，劉也懶得澄清。
趙岩的最大毛病是性格衝動，時時為了點小錢就容易相信不誠實的人的謠言。比如他巴結奸商王精，就受王精瞞騙，他也騙王精。

劉總趁機會把股份情況講清楚

泰哥拿出的十萬元，一九九二年，莊思明不玩了，要拿走三萬元走人。劉總當時沒錢，六哥當時有錢，很慷慨，給了莊思明四萬元。一九九三年，六哥生意不好，劉太就給了六哥五萬元。
隨後六哥兄弟給人逼債，七哥到大陸發展，六哥情況轉差。劉夢熊和劉總都有關照六哥。七哥去大陸去了幾年，回來後對劉夢熊和劉總表示感謝，七哥表示以後會照顧好六哥。
六哥接受一些傳媒訪問，說在《前哨》有股份，劉總為怕六哥沒面子，總是維護六哥。
此次被趙岩挑明，劉總說，趁此機會，只好把股份情況講清楚。