本文网址：http://jasmine-action.blogspot.com/2017/05/blog-post_10.html
昨天，郭文贵在视频中对博讯韦石发出最后通牒，见视频：
https://youtu.be/qUNteNSEwmA
在视频中，郭文贵要求《博讯》韦石和西诺在四十八小时内向郭文贵公开道歉。在这个最后通牒发出24小时后，韦石在《博讯》网发出公开回应：
韦石的博客：赵岩对博讯指控非常遗憾，这些说法令人难以理喻
http://blog.boxun.com/hero/201705/weishi/2_1.shtml
赵岩对博讯指控非常遗憾，我只是听说了大概内容，之后便不想看了。这些说法令人难以理喻。
从反馈的信息看，赵岩说了的有以下几点：
a）博讯被中共收买控制、出卖了高瑜等
b）赵岩等为博讯作出贡献，好处被韦石独霸
c) 前哨给了博讯钱，而且是销毁杂志引起的。这真是颠倒黑白。再者，博讯多年的立场你清楚，如果前哨支持博讯是美德，而不是被谴责。
首先，朋友们看看赵岩态度的变化过程，以及逻辑等问题。
赵岩说博讯为北京控制，但他一直为博讯做“贡献”，而且多年“忠于”博讯，甚至对外以博讯主管的身份自居。
就在公开反目前，赵岩针对西诺这不同新闻平台，进行诽谤。韦石私信指出其问题。赵岩还承诺，只对西诺、不打击博讯，更不打击韦石。
在韦石5月7日继续坚持赵岩对西诺的说法不实，并指出其行为伤害博讯。还有郭文贵直接“命令”赵岩，公开干博讯和韦石，可以请他喝茅台。次日赵岩开始做视频直播，将博讯和韦石彻底否定。
这个时间线，明显看出赵岩的前后逻辑问题，以及攻击博讯的起因。
博讯被收买，这是郭文贵的说法。请读者朋友们看看博讯17年的报道，也给博讯时间，看看今后的报道。请问，中共有过支持控制任何这样的媒体？有人说有些媒体“小骂大帮忙”，博讯恐怕连“大骂小帮忙”都不够的“反动媒体”（“反动”是中共的说法，博讯只坚持报道真相）。过去17年，因博讯发文、报道被捕的作者记者，应该是人数最多的媒体。博讯数名义工被捕三次，包括向南夫先生。
出卖高瑜等人：对高瑜女士被捕，已经有解释。高瑜被捕因为9号文件，被捕半年后上电视游街示众，博讯才发表10分钟左右的一次谈话。而高瑜被捕后，博讯也全力报道呼吁，并捐助部分律师费。
博讯每年捐助被捕作者、记者等，但都未公开。2016年受助最多的一名被捕人士得到8000美元的支持，为了相关家人的安全，这个救助甚至至今没有告诉家属来自博讯，只是说海外华人捐助。
中外的传统，都不认可做善事宣传。博讯低调，除了传统价值观的考量，还有对当事人安全的考量。
赵岩先生被捕和关押期间，博讯对其报道呼吁应该是中文媒体最多的。赵岩先生获释出国后，因为其纽时的经历，安排他为《参与》撰稿，拿一定补助。博讯这个平台给各界发声，而发声最多的是基层民众，包括您赵岩先生，这个平台的运行、承担的风险非外界能想象。
博讯这个平台也一直是为赵岩先生所用发表有关报道，我们对赵岩先生的贡献表示感谢。但是后期，我们也发现赵岩先生的相关文章也有不实的现象，为此变得慎重。
赵岩先生一直和被报道当事人“过密”的倾向，例如，赵岩先生在港曾住在王精家，为王精撰写报道。就在《博讯》杂志创刊期间，赵岩先生帮王精组稿，要求《博讯》增加《增刊》，全篇讲述王精案。但文中对《前哨》杂志，也是当时的《博讯》杂志发行商进行诋毁。因为《博讯》杂志编辑人手不够，《增刊》由赵岩找人负责编辑，我明确要求，不能有提其它媒体的名字，在香港非常容易被告诽谤，而且香港法律和美国不同，被告很难赢。除了《增刊》，赵岩还为王精安排增发主刊，王精将购买主刊、增刊2000本，用于运回国内发送。
事实是，杂志和增刊印刷完毕，负责发行的《前哨》发现《增刊》赤裸裸的诽谤《前哨》，立即叫停发行，否则《博讯》会成为被告。
结果是，王精没买任何多印的2000本，当然增刊发行商也没给他。
此次事件，导致《博讯》杂志主动换发行商（虽然对《前哨》伤害很大，前哨总裁刘达文先生没有过多指责，但做为《博讯》本身，已经惭愧到无法再麻烦前哨）。这个创刊时期的事件，被赵岩颠倒黑白，说《前哨》和《博讯》有利益交换。该事件发生非常突然，任何正常思维的人想，一份杂志，刊登攻击发行商的文章，让发行商如何对待？只有临时拒绝发行。
至于赵岩先生提到的其他人士，我没看视频，大概提到的几位都是全职带薪，虽然不高，但比起美国中文媒体的待遇，并不低。
和博讯合作的朋友中，西诺是半义务的，相比其它值班编辑，待遇极低。但西诺被赵岩先生长期攻击。
韦石在公开信息中，多次强调，对敌人也不要造谣。郭文贵、赵岩都违反了这个基本准则，赵岩则对“朋友”都造谣。
衷心希望赵岩先生以诚实的态度处理不同意见，而不是一言不合即翻脸，翻脸之后全面否认。其实，你对朋友的全面否认就是对自己的否认。
（2017/05/10 发表）
刘刚
2017年5月10日
No comments:
Post a Comment