欢迎加入中国茉莉花行动部落

我们来自同一个家园,那里毒草丛生。
我们来自同一个部落,那里毒蛇横行。
我们播种茉莉,为了呼吸自由的芳香。
我们移植鲜花,为了拥抱春天的曙光。

Sunday, July 21, 2013

Judge Miller helped Chinese spy to persecute Chinese dissident

http://jasmine-action.blogspot.com/2013/07/judge-miller-helped-chinese-spy-to.html

 ----------------------------------------
YINGHUA GUO                        )            SUPERIOR COURT OF NEW JERSEY
                      Plaintiff,                 )           CHANCERY DIVISION - FAMILY PART 
                                                     )           SOMERSET COUNTY  
 vs.                                               )
                                                     )           DOCKET NO. FM-18-301-11
GANG LIU                                 )            CIVIL ACTION
                       Defendant             )           
                                                     )           Request Emergency relief and request the Court to investigate the
                                                     )           correctness of the procedure for creating this case, etc.
----------------------------------------

1. I am Gang Liu, Pro Se for this case.

2. All the facts stated by me herein are true, correct and complete to the best of my knowledge and understanding.

3. Judge Thomas Miller hadn't handle the divorce case (docket number FM-18-301-11) fairly. Actually, Mr. Thomas Miller manipulated this case in early September 2010 in favor Yinghua Guo. In a motion Gang Liu submitted on March 26th, 2013, I listed some of the facts to show how Judge Thomas Miller handle this case unfairly to favor Yinghua Guo, and manipulated this case to persecute Gang Liu. That motion can be found at the following link:

http://jasmine-action.blogspot.com/2013/03/motions-of-recusal-of-judge-thomas.html

4. This testimony will only list one fact to show how Judge Thomas C. Miller helped Yinghua Guo to create this divorce case through illegal process or procdure.

5. Somerset County Counsel Thoms C. Miller contacted with Yinghua Guo's Attorney via Fcacimile on June 23rd, 2010. As shown in Exhibit 1. This file shows that Judge Thomas Miller has known Elisa Guo before the divorce case created.

6. On September 2nd, 2010, Ms. Natalee Picillo, Gang Liu's ex-attorney, submitted the divorce complaint  along with this file to the Somerset County Superior Court, as shown in Exhibit 2. This file clearly indicated that Gang Liu was the Plaintiff, while Yinghua Guo was the Defendant. However, County Counsel Thomas Miller and some other court staffs asked Ms. Natalle Picillo to wait for few days to submit the complaint, so that Yinghua Guo could submit the complaint first. Obviously, Mr. Thomas Miller and some court staffs had manipulated the case to favor Ms. Yinghua Guo.

7. On September 9th, 2010, right after the final trial for another case, Ms. Picillo asked Gang Liu to sign on the file named "Answer and Couner-claim". As shown in Exhibit 3.

8. Gang Liu had never been served with the original complaint. Gang Liu asked Ms. Picillo to provide the original complaint. Ms. Picillo told Gang Liu that Yinghua Guo's attorney would provide a copy once they submitted it to the court! Gang Liu's attorney had prepared the Counter-complaint before the original complaint was served! It must be the court staffs, especially Mr. Thomas Miller, who make the two attorneys work together on both original complaint and the counter-complaint, and to set up Gang Liu.

9. The court record file shows that the Plaintiff's original complaint was submitted on September 10th, 2010, which was one day behind the submitting date of the defendant's counter-complaint! It clearly shows that some staffs of the Somerset County Superior Court manipulated the case to have Gang Liu's attorney to work with Yinghua Guo's attorney to set up Gang Liu.

10. Once Gang Liu signed the Counter-complaint file at the court room, Ms. Picillo immediately met with Mr. Allen P Comba, who was representing Yinghua Guo at that time, and they submitted the original complaint and the Counter-complaint at the same time.

11. I believe the proper procedure to create this divorce case should be as following:

11.1.  The plaintiff submits the original complaint to the court.

11.2. The plaintiff serves a copy to the defendant properly.

11.3. The court issues a notice to both sides and requests the defendant to response to the original complaint, the responding date should be at least 21 days.

11.4. The defendant tried to retain an attorney.

11.5. The defendant or his attorney to file Counter-complaint.

12.  This divorce case, DOCKET NO. FM-18-301-11, was not created properly. It was created illegally and manipulated by some of the Court staffs, especially Mr. Thomas C. Miller.

13. The defendant had never been served with the original complaint. Gang Liu asked the court to provide evidences for the serving the original complaint to the defendant.

14. The court hasn't issue a court notice to the defendant regarding the original complaint. Gang Liu requests the Court to provide the copy of the notice and the evidences for serving that notice to the defendant.

15. Before the divorce complaint was created, Mr. Thomas C. Miller and Mr. Allen P Comba had approached Ms. Picillo to discuss how and when to submit the divorce complaint. It was Mr. Thomas C. Miller to arrange the two attorneys to meet privately.  Both of the two attorneys violated the professional ethics.

16. The defendant requests the Court to investigate this case and see if the case created properly.

17. If this case was not created properly, the defendant requests the Court to subpoena all the relevant individuals, including Ms. Natalee Picillo,  Mr. Thomas C. Miller and Mr. Allen P Comba. They should explain to the court why they manipulate this case, and who asked them to do so.

18. If the Court wanted to give a final trial for this case, the defendant request for a jury to give final trial for this case.

19. The major difficulty to have this case resolved is the discovery. In early September 2010, the defendant has submitted files to request the plaintiff to provide the discovery files, especially the bank statements for her 14 bank accounts. However, the plaintiff hadn't provided the requested files until 2013.

20. The Plaintiff provided some of the requested bank statements. However, the plaintiff provided only partial of the bank statements: only 3 bank accounts were provided, and many of the statements for these 3 bank accounts were missing! The plaintiff tried to cheat the court by providing partial bank accounts. The defendant request the court to subpoena Yinghua Guo to force her to provide all the requested bank account statements. The court shouldn't allow the plaintiff to cheat the court and to hide the asset to the court.

21. The defendant has listed more requests in his previous motion submitted on March 26, 2013. The defendant asked the Honorable Judge to reconsider the requests listed in that motion.

22 The Plaintiff had transferred large amount of cash from the joint accounts to her personnel accounts, about $280,000 in total. The transferred money need to be returned to the defendant.

23.  The Defendant requests emergency relief. There are about $90,000 in the escrow account. The Defendant requests $45,000 from the escrow account for emergency relief, so that he can retain an attorney to resolve this case.

24. The Defendant requests the Court to have Mr. DeTommaso resigned as the legal Guardian of the Defendant.


Gang Liu

On the day of July 22nd, 2013





Exhibit 1. Somerset County Counsel Thomas C. Miller contacted with Yinghua Guo's Attorney via Fcacimile on June 23rd, 2010. This file shows that Judge Thomas Miller has known Elisa Guo before the divorce case created.



Exhibit 2. On September 2nd, 2010, Ms. Natalee Picillo, Gang Liu's ex-attorney submitted the divorce complaint along with this file to the Somerset County Superior Court. This file clearly indicated that Gang Liu was the Plaintiff, while Yinghua Guo was the Defendant. However, County Counsel Thomas Miller and other court staffs asked Ms. Natalle Picillo to wait for few days to submit the complaint and let the wife submit the complaint first. Obviously, Mr. Thomas Miller and some court staffs had manipulated the case to favor Ms. Yinghua Guo.

 
Exhibit 3. On September 9th, 2010, Ms. Picillo submitted this "Answer and Counterclaim" to the Somerset County Superior Court. At the same time, Mr. Allen P Comba represented Yinghua Guo submitted the original divorce complaint to the Court. Obviously, it was Judge Picheca and County Counsel Thomas Miller arranged the two attorneys submitted Yinghua Guo's complaint and Gang Liu's Counter-complaint at the same time!


Exhibit 4. The court files indicated that the Plaintiff's original complaint was submitted on September 10th, 2010, which was one day behind the submitting date of the defendant's counter-complaint! It clearly shows that the some staffs of the Somerset County Superior Court manipulated the case to have Gang Liu's attorney to work with Yinghua Guo's attorney to set up Gang Liu.










Honorable Judge Michael F. O'Neill will handle this case starting from July 22nd, 2013. Hope he would give a fair trial to this case.

Michael F O'Neill
 Honorable Judge Michael F. O'Neill.

http://www.avvo.com/attorneys/07921-nj-michael-oneill-1600843.html

Photo: Congratulations to Michael F. O'Neill for being confirmed by the New Jersey Senate today to be a Judge of the Superior Court. O'Neill joined Senator Tom Kean on the floor of the Senate today for the confirmation vote.
https://www.facebook.com/pages/Tom-Kean/47230373268

Saturday, July 20, 2013

周永康拒交联络图,孟建柱搂草抓特务

原文网址:http://jasmine-action.blogspot.com/2013/07/blog-post_20.html

2013年7月16日,中国著名的所谓维权人士许志永被北京市公安局拘留。随后,一篇由许志永编写的文章在网络上窜红,见链接:

疑似许志永被捕前与国保警察的对话曝光
http://msguancha.com/a/lanmu4/2013/0719/7972.html

立即,有大量的许志永的朋友、饭儿、追随者、律师等等开始为许志永鸣冤叫屈、呐喊助威,甚至是惊动了美国国务院发声,要求中共政权立即释放许志永。

好么,目前,在网上网下,国内国外,为许志永被拘一事闹得天翻地覆,不亦乐乎,大有炸平中南海之势。

许志永为何被抓?许志永及其团伙又为何如此嚣张,竟敢同北京市公安局长叫板叫阵?本文详解这其中的猫腻。

1. 许志永中共维稳大将,是周永康安插在反对阵营中的卧底

以下几个事实足以证明许志永是周永康安插的卧底特务:

1.1. 2010年12月25日,浙江乐清钱云会村长离奇死亡,村民指认是副镇长等人蓄意谋杀。可许志永立即组成公民调查团,在乐清调查了几个小时,立即得出结论,证明钱云会是“普交死”,同中共一个口径,急政法委之所急,想周永康所想,急为中共政权张目代言,助纣为虐,为虎作伥,是为中共死党帮凶。见下面的截屏和视频:




纪录片《平安乐清》资料之八,许志永认定钱云会是普交死


纪录片《平安乐清》资料之八,彭剑认定钱云会是普交死

1.2. 我多次发文揭露刘沙沙是中共卧底,彭剑的一系列行为也证明彭剑是中共帮凶。许志永在中共最危急的时刻,召集刘沙沙和彭剑组成公民调查团前往乐清调查钱云会死亡事件,足以证明许志永这个调查图就是中共政法委秘密组织的调查团,证明许志永是中共政法委的维稳大将。

1.3. 《中国改革》杂志社一直是中共官方的智囊机构,后来成为王岐山的智囊团,是王岐山用来招降纳叛的机构。早在2003年,许志永和赵岩先后被王岐山秘密召为麾下,成为中国改革杂志社的记者,同时被培养成为中共的战略特务。后来赵岩被派往美国,统领海外中共特务,而许志永留在国内,统领国内卧底水军。有哪位被中共严密监视的反对派统军人物能够在中共主办的杂志上发表文章?下面是许志永在中国改革杂志和中国改革论坛上发表的部分文章:


1.4. 从许志永的一贯表现来看,许志永是中共特务。从许志永所接触的人来看,许志永是周永康派出的卧底。他走起来象鸭子,叫起来象鸭子,他必定是鸭子无疑。

2. 北京市公安局为何逮捕许志永?

既然说许志永是中共政法委派出的卧底特务,中共又为何要逮捕许志永呢?这岂不是大水冲了龙王庙,自家人不认得自家人嘛!

其实,这是中共政法委新旧主人在争夺联络图在血拼。何为联络图?众所周知,中共派出的卧底特务通常都是单线联络,这就同那些警匪电影一样,那些卧底通常都是只同一个警察联络。如果背后联络的警察太多,这个卧底暴露的机会就大,被灭掉的可能性就大。中共派出的特务也是一样,象许志永、赵岩这些中共特务通常都只是同一个中共警察联络,这些警察所联络的卧底特务都汇总到周永康那里,周永康手里掌握着这些特务的联络方式和联络人。这就是中共政法委新主子势在必得的联络图。关于联络图争夺战,请见我的另一篇文章:

中南海闹剧:周永康单挑胡温,王岐山斡旋调和
http://jasmine-action.blogspot.com/2013/07/blog-post_10.html

自从中共十八大开始,孟建柱就周永康手中接过政法委书记一职,目前已经是长达十个月。可是,周永康就是拒绝交出联络图,那些由周永康安插的大批特务就成为周永康的私家军队和看门狗,周永康让他们咬谁,他们就咬谁,让他们咬几口,他们就咬几口。这就是为何在周永康下台后,赵岩依旧在海外放料,乱咬周永康的死对头,包括揭露温家宝贪腐27亿美元,揭露胡锦涛、令计划、王兆国贪腐万亿美元。

赵岩、许志永这些特务是周永康一手培养,是周永康给他们提供活动经费。一旦周永康被清算,许志永、赵岩这些人将被弃用,他们为中共所作出的常年默默奉献,将不被承认。他们将失去经费,甚至会被中共政法委卸磨杀驴,彻底清算。

许志永们如何会接受被清算的悲惨命运?

于是,许志永、赵岩,以及那些将给周永康作殉葬品的狗特务们,都惶惶如丧家之犬,急急如热锅上的蚂蚁。

于是,他们作最后的垂死挣扎。他们要死保周永康。

于是,许志永、赵岩这些维稳大将,目前都成为制造不稳定的最大力量。他们在向新的政法委主子孟建柱叫板示威:谁胆敢清算周永康安置的中共特务,将天下大乱,江山不稳。他们不惜要同这个政权同归于尽!

于是,我们不难看到,那些为许志永站台张目呐喊助威的人,大多都是周永康安插的卧底特务,这包括胡佳,曾金燕,郭玉闪,刘沙沙,北风温云超,曹雅学,王雪臻,刘艳萍,刘晓原,等等,等等。他们在用他们的生命去捍卫他们的卧底饭碗,去保他们的老主子周永康,去向他们的新主子证明他们的实力,去逼迫孟建柱接纳他们,让他们继续卧底潜伏,为党效尽犬马之劳。

这次的许志永被拘留事件,是中共政法委新旧主子之间的狗咬狗之争。通过这次事件,让我们看清一大群中共的潜伏特务的真实面目。


3. 是什么人逮捕了许志永?

请大家注意,许志永及其团伙们都声称是北京市公安局和北京政法委逮捕拘留了许志永。许志永还在其文章中不点名的指出是北京市公安局局长在对他进行威胁并采取强制措施。许志永处处在暗示是北京市公安局局长傅政华在恐吓他,许志永团伙将矛头指向傅政华。我在另一篇文章中指出,周永康同傅政华结怨,周永康发狠要除掉傅政华。这许志永被逮捕,也要拖住傅政华,大有同傅政华同归于尽之势。可见这许志永是对周永康多么地效忠,他死也要抱住周永康的死敌同归于尽!

4. 为何要拘留许志永?

毫无疑问,这是孟建柱在搂草打兔子,是以此逼迫周永康交出联络图,逼迫周永康的那些死党们就范,逼迫许志永这些人尽早背叛周永康,归顺孟建柱。

5. 如何收场?

通常,中共内部这类狗咬狗之争都会经过一番殊死搏斗后,最后双方各让一步,悄悄收场。他们双方都不希望中共这个大船沉掉,他们也不希望中国百姓了解他们矛盾和内斗。比如,就在十八大前,周永康谋杀令计划儿子令谷,令计划在体制内做了最大可能的反击和报复,最后双方偃旗息鼓,各自鸣锣收兵。见我的另一篇文章:

薄熙来军事政变、周永康毒杀令计划公子的来龙去脉
http://jasmine-action.blogspot.com/2012/07/blog-post_6053.html

许志永事件,很可能成为另外的一起陈光诚事件。中共最后可能是礼送许志永前往美国,在美国继续卧底,联手傅希秋、陈光诚、刘天龙、温云超等中共潜伏人员,为中共政权游说美国国会,继续为中共效尽犬马之劳。

如果孟建柱不肯接纳许志永这些前朝特务,那么,许志永这些人就有可能成为恐怖分子,在中国各处制造恐怖事件,甚至是进行自杀性袭击。

我愿意看到周永康和孟建柱斗得更猛烈,更血腥,更火爆,斗得天翻地覆,斗得人仰马翻,直到斗翻共产王朝,改朝换代,换了人间!

刘刚
2013年7月20日

附录:相关链接:

附录1:疑似许志永被捕前与国保警察的对话曝光
http://msguancha.com/a/lanmu4/2013/0719/7972.html

作者:民生编辑1 文章来源:本站原创 更新时间:2013-07-19 20:15

民生观察工作室2013-7-19消息:今天国内各大QQ群都在风传一篇据说是许志永被捕前及被软禁期间,北京国保警察找他约谈的对话记录。全文如下:

《为了爱——一次关于新公民运动的对话》
许志永
6月25日、26日、28日三个下午,在北京昌平一个度假村会议室,我应约和北京市公安局负责人之一“谈话”。就民主、法治、宪政、党的领导、社会主义、公民理念、财产公示、信访、教育平权等众多问题在争论中各自阐述自己的理念。对方说我已经构成犯罪,即将采取强制措施,要求拥护党的领导,停止犯罪。我说会坚守新公民精神,具体方式方法愿意听取意见,但如果追求做公民就是犯罪,我愿为这罪承受一切代价。

一.6月25日

这次见面提前一天约好的。我家门口的看守组长说市局几个主要负责人之一想和我谈谈,保证当天晚上就回来,我没想什么就答应了。

自从4月12日被非法限制人身自由以来这是我第一次下楼。在三个便衣监控下乘车到昌平北面中卡庄园东面一个不知名的小度假旅馆。下车,被搜身,来到一个会议室,对面坐着两个大约五十多岁的男子,其中一个主谈,看得出地位较高,称之为c吧,另一位称之为d吧。一个年轻人摆弄着摄像机,一把椅子留在对面。

我坐下来,说我是许志永,请问对方是哪位?c说;“我是北京市公安局负责人,今天采用这种方式和你谈话”。我问什么事?

C:自从4月初我们对公民非法组织采取强制措施以来,已经快三个月了。你作为组织的负责人,已触犯刑法多个罪名,我们即将对你采取强制措施,想听听你的看法。
我:公民远不是一个组织,而是追求民主、法治、自由、公义、爱的自发群体,一贯温和理性建设性推动国家进步。我们的行为无论聚餐、呼吁官员财产公示都是行使公民正当权利,当然不是犯罪。我追求做公民的理念不会改变,至于方式方法,可以探讨,我们从来都是理性的,愿听取建议。当然,如果连我这样温和理性的人都被捕入狱,那是天意,是这个民族的不幸,我听天由命。

C:你们理性吗?街头打横幅,全国各地几个月间上百次之多,如果我们不及时制止,就会引发社会动乱。
我:难道官员财产不该公开吗?公开了,没那么腐败了,我们也就不会打条幅呼吁了。你们担心大家聚集,说明财产公示是人民的愿望,呼吁财产公示只是言论表达,不会引发动荡,如果将来有动荡的话,一定是特权腐败和变态维稳激化矛盾导致的。

C:我们党不是在积极反腐败吗?
我:那不挺好吗,我们也积极帮助反腐败。

C:你们真心反腐败吗,党反腐败取得那么多进步,你们怎么看不见?
我:我们当然真心反腐败,从来不说一套做一套,就在“十君子”被捕前不久,我们还讨论起草阳光法案。我不否认共产党也在反腐败,但制度有问题,越反越腐败,请你理性想一想,过去十年,中国腐败减轻了还是加重了?

C:哪个国家没有腐败?按照你们的模式治理国家就不腐败了?
我:确实哪个国家都有腐败,但程度差别大了。美国也有腐败,但一个部长级官员受贿200万美元绝对是天大的新闻,在中国算什么?腐败需要权力监督才能治理,必须有独立的司法,有权力制衡,有自由的媒体,这是全世界都有效的办法,财产公示也是制度之一,为什么就不敢公开呢?

C:你们打着教育平权的旗号,每月围攻教育部,给我们带来了多大麻烦,你也当过人大代表,为什么不通过合法渠道反映诉求?
我:我们一直在通过各种途径努力,给上千个人大代表发信,找很多专家研讨。但最有效的方式是去教育部请愿,你们这个体制就有这个毛病,维稳至上,所以群体聚集能给你们最有效的压力,所以才能推动教育部改变政策。

C:北京已经很拥挤了,如果北京放开高考,全国学生都跑到北京来上学怎么办?
我:怎么会呢?高考移民是因为录取不公平,北京的录取优势是因为剥夺了800万非户籍纳税人子女的高考权利,如果这800万新移民的孩子都在北京高考,北京的录取优势就没了,谁还会来这里高考移民?我们争取教育平权,不是争取特权,而是争取同一个城市内部居民同税同权,是争取数千万留守儿童和父母团聚的权利。你们以为今天压制了教育平权的呼声就是维稳了,可你们是否知道,北京800万新移民的孩子遭受歧视伤害耽误了前程之后,他们会去哪里?他们还会回到北京来,因为父母在这里,北京才是他们的家。我在法院做陪审员的时候深知“外二代”犯罪在迅速增加,很大程度上就是不平等歧视伤害的结果。(略去部分争论)

C:这些你可以提合理化建议。
我:我们一直在提,多年来我们一直在建设性推动社会进步。

C:你的一系列文章,比如《人民的国家》,整个照搬西方体制,反党反社会主义,你们的组织活动,几个月发展到几千人,你的行为已经构成犯罪,而且不止一个罪名。
我:共产党、社会主义难道不是西方的吗?请问什么是社会主义?市场经济如果是社会主义,我们追求的民主法治为什么就不是社会主义?社会主义必然和民主法治对立吗?关于反党,这个概念太极端,方针政策对的就支持,错误的就反对,而且,我对任何人都心怀善意,如果共产党经过大选继续执政,我支持。如果说公民一起吃饭,讨论时政服务社会,呼吁财产公示就是犯罪,你们想怎么说就怎么说,想怎么判就怎么判,我无所谓。

D插话,说了很多西方国家尤其是美国多么坏,说你许志永将来很可能就是一个汉奸,网上也有人这么说你。
我很认真地说:我可能比你更爱中国!你有空可以看看我写的《回到中国去》,看一个中国人在美国的经历和感想。而你们,多少贪官污吏把财产转移到了国外?

C:爱党,爱国,爱人民,三位一体,你不爱党,怎么爱国爱人民?
我:我的祖国五千年了,来自西方的党还不到百年,将来共产党不会千秋万世永远统治,怎么可能三位一体?我爱中国,我爱13亿同胞,但我不爱党。一个原因是历史上它给我的祖国带来的太残酷的伤害,数千万人饿死,文化大革命彻底摧残了中华民族的精神文化,还有就是今天这个党太肮脏,大量贪官污吏,从申请书到入党宣誓都是在公然撒谎——有几个真的要为共产主义奋斗终身?我厌恶谎言,我厌恶为了私欲不择手段,我厌恶一个人在宣誓的时刻也撒谎。

C:敢说不爱党,算你是好汉。考虑到你的主张自由、公义、爱还不错,目的是好的,本着教育的方针,还是希望爱党,放弃公民活动,多和社会各界接触,看问题更客观些。
我:谢谢提醒,我会努力更加客观理性,既看社会问题,也看新闻联播。具体活动如果有不当之处,我可以听取建议,有些行为如果超前了,可以停下来,都可以协商,但是别说什么犯罪。

C:我知道一时半会改变不了你的观点。看过你的档案,你这个人多年来就像一根针一样那么恒定,立场就在那里一动不动。下次接着谈吧。明天后天下午什么时候你觉得合适?
我:明天吧。

大约七点,我被带回家,依然被严格看守。


二. 6月26日

我不得不重视对方说的即将采取强制措施。离开家之前,给朋友写了一封信:

我依然怀着乐观的期望,努力告诉他们,公民群体是理性温和的理想主义者,为了中国的自由、公义和爱,共产党应该容忍健康力量的存在,容忍政治多元的存在。

同时,我已准备好最坏的可能性,比如下午我一出门就被带去看守所了,我会坦然面对十年的牢狱生活,昨天谈话时也说了,如果发生了这样的悲剧,这是我的天命,这也是中华民族的不幸。今天如果形势恶化,我会告诉他们,审判一个民族的良心,那你们注定把自己永远钉在历史的耻辱柱上。为追求做一个公民而入狱,是我的荣耀。但无论怎样,我相信这个时代的进步,新公民运动的道路是正确的,在一个极权专制社会,倡导大家做公民,谁也挡不住,公民运动既有批判也有建设,新公民运动会推动这个国家改变,不仅会结束专制,而且建成一个自由、公义、爱的美好中国。

下午两点多,还是老地方。

C:昨天给你提了几点需要你思考,其实主要是两点:拥护党的方针政策,说爱党你不爱听;停止违法犯罪活动。想的怎么样了?
我:没什么想法,公民立场没变化。党的政策对的就拥护,错的就批评。关于停止活动,我们一定要做公民,你我都应该是公民,当然如果行为有不恰当的地方,可以停下来,我们愿听建议。

C:你必须明白你即将被采取强制措施。
我:为了人类进步事业,我愿付出一切代价!如果谈法律丁家喜他们根本无罪,如果你们不谈法律,随时可以给我定罪,但审判一个民族的良心,你们注定把自己永远钉在历史的耻辱柱上!

C:我相信你的牺牲精神,但希望朝好的方向发展。
我:我也希望朝好的方向发展,我也希望自由,为社会做更多事,但为了信仰,必须担当。

C:你的理想很好,但要考虑现实可行性啊,你人生可能很纠结,这些年做事面临越来越大阻力吧。
我:阻力确实很大,但我一点都不纠结,心态坦然,自由的时候努力服务社会,被非法限制在家可以读书写文章,即使完全被非法限制在宾馆,也可以感悟宗教灵感。这些年看起来我和体制越来越对立了,其实真正的原因是体制和人民之间的距离越来越远了。

C:你看问题太偏,把国家看成一团黑暗。看看伊拉克、利比亚,被西方利用,下场多么可悲,我们国家经济发展多快啊,都是党领导的好(略)。
我:我从来没把国家看成一团黑暗,我清楚看到了这三十年的经济进步,人性的复苏,社会多元思潮的出现。某种程度上,每个人看到的这个世界都是自己的偏见,都是有一定道理的,但是不全面的,所以不要轻易说对方错了,更不要轻易说自己是唯一正确的。我看到的有偏见,但我尽量客观,比如经常看新闻联播,你们可能比我更偏,你们的信息太多来自体制内的官方话语,以至于价值观都和社会大众距离越来越远。举个例子,有一年海淀人大会上,大家说起不久前本区一个拆迁自焚者,官员们几乎都认为他是刁民,而社会公众普遍站在自焚者一边,官民之间价值观对立,这个问题已经非常严重,比如京温事件,一个女孩跳楼,就会引发巨大的群体事件。

D :京温事件中煽动群众上街的是少数坏人,我们有证据。
我:看,你们就这思路,多么可悲,出了什么事情,就说有坏人,几个坏人就能煽动起来那么大的事情?你们反省过没有,为什么那么多人不相信你们官方的结论?你们平时撒谎太多了,太腐败了,太不公正了,积怨太深了。就你们这维稳思路,越维越不稳。记得前几年去新疆,大巴扎夜市居然有武警荷枪实弹密集巡逻,这是一个正常的社会吗?你们说有个别坏人,坏人怎么越抓越多呢?

D:你看问题太片面,比如拆迁,你只看到个别人嫌补偿低,没看到有人盼着拆迁呢。我知道很多群众还是很满意的(部分略)。
我:确实有比较满意的,比如前门大街有的人家,但更多的人,虽然没有自焚抗争,心中却有积怨。北京拆迁最大的问题是太不公平。定一个荒谬的补偿标准,比如中关村每平米8000元,而当地市场房价四五万元,有权有势的,或者敢拼命的,可以做钉子户漫天要价,无权无势者任人宰割。最可怕的是郊区农村,一平米的土地,给你的补偿是几公里外的一平米楼房,你会满意吗?我们不是简单代表一方,我们参照容积率,以开发商、原住民和政府公正分享土地增值利益的原则提出客观理性的标准,比如一平米的平房,补偿应该是就地获得1.7平米左右的楼房。可我们的主张官员听不进去,过去十多年间,北京郊区数以百万计的人受到强权拆迁的伤害,遗憾的是,这种伤害还在继续。

C:我们国家人口众多,资源有限,发展需要一个过程。你很聪明,应该把精力放在给政府出谋划策而不是制造麻烦。
我:我们不是麻烦制造者,是麻烦已经出现,我们帮助解决。我也一直提出合理化建议,比如人口问题,北京和东京同样6000多平方公里的平原面积,东京3500万人秩序井然,北京2200万人口拥堵不堪,关键是计划经济头脑过于狭隘,总想控制北京人口,导致规划短视,垃圾处理、教育设施等都跟不上。北京早该照着3500万人口规划。再比如垃圾消纳问题(略)。

C:你们利用访民打横幅,人家是要解决具体问题,你能帮助人家解决吗?财产公示是人家的要求吗?
我:我们尽力帮助弱者,但我们能做的确实有限,一个承德冤案申诉了九年还没有结果,我们能做的主要是提供一些咨询意见,冬天送一些棉衣棉被紧急救助。呼吁财产公示当然是大家自愿的,他们深受特权腐败之苦,很希望财产公示,很愿意为社会进步做点事情。

C:你们罗列黑监狱,抹黑政府。上访问题这么复杂,解决起来需要一个过程,不像你们想象的那么简单。(部分略)
我:非法限制公民人身自由是严重的违法犯罪,是黑监狱抹黑国家形象。上访问题在这个体制下无解。每个国家都有上访现象,但只有在中国成为一个严重的社会问题,成为维稳的麻烦,根源在于不合理的权力体制。当下体制权力自上而下,官员只对上负责不对下负责,普通民众的诉求他们不在乎,只有当诉求到了他的上级的上级,批示要求解决的时候,他才会重视。全国都这样,所以聚集到北京每年信访量上千万。如果各地都解决了自己的问题,来到北京的全国每年只有几百起,国家信访局可以对每个问题成立一个专案组解决,可是现在每年一千万起,再大的机构也解决不了。问题是,什么体制才能减少如此大的信访量,如果各级政府都是选民直接选举,官员的地位由选票决定,不用上级要求,他一定会尽力讨论他的选民,有问题赶紧解决。我们追求民主制度,不是要学习西方还是东方,而是因为这样的制度能够解决我们自身的问题。

C:难道你没看到全国90%以上的群众都是拥护党的领导的?难道这三十年不是在进步吗?
我:不知道90%的数字怎么来的。我从不否认这三十年的进步,但我也清楚看到了存在的巨大问题,社会不公,官民对立,国家只有继续改革,政治改革,才能真正成为一个伟大的国家。今天中国GDP世界第二,要知道100多年前也是世界第二,再说,今天世界上大部分发展中国家经济都在快速发展。问题绝不是细枝末节,腐败绝不是极少数,我们要看到国家进步,但你们也要看到问题的严重性。希望我们有这样的共识:我们都是中国公民,都不希望国家动荡,都追求民主法治公平正义的美好中国。

我:他们九个人什么时候释放?
C:这和你的认识有关。
我:我开始就说过,在具体行为方面,我们可以让步,有些行为如果超前了,可以停下来,我们需要考虑到你们的承受程度和社会的接受程度。
C:那也要走法律程序。你现在不是在和我们谈判,你已经构成犯罪,即将被采取强制措施。

C:又四个小时过去了。谈了两次了,关于爱党,停止活动,你有什么看法?写个认识吧。
我:都说过了啊,不必写了。
C:还是写一下吧。写好了给我看看。
我:好吧。

大约七点,被送回家。


三.6月28日

写了关于公民理念和行动的思考,给几位朋友看了,最后修改为《我的公民理想》(附后)。想到离开家有可能多年不能回来,心中有些难过,我祈祷中出现一句话:“感恩上主赐予我四十年的生命、体验和幸福,我爱人类,为了爱,我愿面对死亡。”心完全平静了。

下午近三点到达老地方。C还没有来到,D问,让你写的东西大概什么内容?
我:我的公民理想,坚持理性建设性,追求自由、公义、爱,方式方法可以协商,尽可能在宪法法律框架下行动。

D:什么叫尽可能?你必须在法律框架下行动(略)。
我:尽可能就是努力做到啊,良心高于法律。

D:你做那些事,扰乱社会秩序,为了你个人目的...
我打断他,缓慢而大声说:我人生的目的就是自由——公义——爱!

C:看了你写的公民理想,根本没有认罪伏法,还是你的那一套想法。至少应该有三条:第一,拥护党的方针政策;第二,认罪伏法,停止违法犯罪活动;第三,保证不反悔。写好了我们可以找媒体宣传宣传。
我:对不起,你提的几条不现实,请你理解,许志永永远不会出卖良心和信仰。任何时候你一点点都不要奢望我放弃自己的人格。我并不是一个激进的人,可以协商,但有底线,愿为自己的信仰付出一切代价。

C:你这些文章,你不拥护党的领导,就是反党。
我:对的就拥护,错的就反对,这是我的一贯立场。你们反对文革路线是不是也是反党?我不反对任何政党经过人民选举执政,我反对的是专制。

C:你反对社会主义。
我:请问什么是社会主义?科学社会主义的根本特征是计划经济和公有制,你们早就反对了。社会主义离不开民主,一党专制和社会主义截然对立,你们也反对社会主义。我们追求民主法治公平正义,和社会主义原初理想不矛盾,我可能比你更是一个社会主义者。

C:你反对社会主义制度,比如你公开信里否定人民代表大会制度。
我:全国人大是国家最高权力机关,你信吗?最高权力机关还要受党领导?你不觉得这公然的谎言很恶心吗,很龌龊吗?一个国家的根本政治制度都如此虚伪,还怎么指望建设诚信社会?从根本上说,我们追求的美好政治是真实,告别虚伪,过一种坦荡真实的生活。

C:说的好听,你就是政治骗子。
对不起,我怒了:如果你没见过我,也许会听说许志永多么狡猾之类的,可是我们已经谈过两个半天了,你看着我的眼睛,面对自己的良心说,许志永是个骗子吗?!我最厌恶政治流氓和政治骗子,我可不像你们,从来谎言不打草稿。

C:我的意思是,你有你的政治目的,却让非京籍家长争取教育公平,你给人家说你的政治目的了吗?
我:我的政治目的很清楚,自由、公义、爱的美好中国,从不隐瞒。争取教育平权就是公义,就是爱,是公民理想的一部分,争取教育平权就是为孩子,争取完了也就完了,服务社会是公民的职责,没必要天天告诉大家远大的政治理想,但我也从不隐瞒政治理想。

C:你其实反党但你不敢承认不敢担当。
我:你们的心态真有病!我有什么不敢担当?为了信仰,你现在就可以把我抓走,你们不是说我构成好几个罪吗?作为一个理性的公民,我绝不为反对而反对,我们的目的是真民主,而不是推翻打倒,自由、公义、爱,这就是我的信仰!我是一个简单的人,从不在理想主义旗帜背后埋藏阴谋。如果说人生理想是为谋求权力地位,那是对我的羞辱,我没有自己的追求,活着只为使命。

C:李一平的《变局策》把你们所做的总结的很清楚,就是要颠覆社会主义制度,你不敢承认。
我:他们和我们的理念有根本差异,我早已写文章澄清过,我们倡导大家做公民,追求自由、公义、爱,是要追求真正的民主法治,任何一个政党只要经过人民选举执政我们都欢迎,这个观点我已经重复多次。自己的信仰有什么不敢承认的?不要以为每个人都和你们一样内心阴暗。

长时间沉默。

C:怎么不说话了?看出来你内心很复杂。
我:不,一点都不复杂。我在想,你为什么内心如此阴暗居然把许志永都能想象成骗子?你们把每个人都想象成表面一套背后一套的阴谋家,这就是你们所谓的政治?这样的社会多可怕啊,我为人类感到深深的悲哀。我极其厌恶没有底线不择手段的政治骗子和流氓,我一生的使命就是要改变这些。

C:你要知道你已经构成犯罪了,即将被采取强制措施。
我:愿为信念付出任何代价,十几年牢狱是我的荣耀。

C:当然采取强制措施也是为了教育。
我:不,一点都不可能,如果我被捕,除了法庭陈辞,我会彻底沉默,我愿沉默十年。

C:你09年就不认罪,只说自己有错,那次我们放过你了,你还不悔改。
我:09年我还没有完全准备好,你们说出来还有做事的空间,我认错是给你们一点台阶。我现在还可以跟你们谈,但如果我再次被捕,一点妥协的可能性都没有了。

C:不要把话说的那么绝对嘛。
我:非常绝对,没有任何余地。你知道我昨晚祈祷什么吗?我爱人类,为了爱,我愿面对死亡。

C:你太固执,这样继续下去会给国家带来灾难,比抢劫杀人危害大得多。
我:不,我绝不是为权力私欲不择手段的人,我们是理性的建设者,前进的每一步都不会给国家带来灾难,而只会带来光明和希望。灾难正在酝酿,是你们制造的,我们所有的努力都是为减少不公、愤怒和灾难,减轻人民在必然到来的社会变革中的代价。

C:你真是个难啃的骨头。
我:对不起,请不要这么想,不要觉得自己的说服工作没做好,你应该理解人世间有一种信仰者,可以付出一切代价。我也许无法说服你相信中国会有这么纯粹的理想主义者,但我会用自己的一生来证明,政治不是那么为私欲不择手段,不是那么阴暗,不是那么江湖那么丛林,政治是美好的。

C:又到6点了,改日再谈吧。
我:不用了,除非你个人找我谈生活、宗教等私人问题。

和气道别,C送我几本18大学习材料。


我不知道非法限制自由还会持续多长时间。为了自由、公义、爱,一切都无所谓了,我在家里望着窗外亦真亦幻的世界,生命是一场无怨无悔的体验,唯有爱是真实的。


公民 许志永 2013年6月30日


附:

我的公民理想


倡导大家做公民,是要追求真正的民主法治公平正义,追求自由、公义、爱的美好社会。公民群体远不是一个“组织”,而是追求公民梦想的中国人自发的联合,每个人都可以把自己当公民,和大家一起推动社会进步。

新公民精神包括自由、公义、爱。公民理念和话语体系里没有推翻、打倒、敌人等概念,反对敌意仇恨,努力化解敌意仇恨,希望中国和平完成民主宪政转型,以最小代价实现中华民族无数仁人志士一个多世纪以来的民主自由之梦,这是信仰。

我不是共产党员,但作为一个温和理性的公民,尊重历史形成的中国共产党的执政地位,毕竟社会变革需要稳定的秩序,但共产党有责任兑现“人民共和国”的诺言,人民当家做主意味着人民必须有真正的选择权利,我乐意看到包括共产党在内的任何一个政党经过人民直接、自由、公正的选举成为执政党。我真切希望,共产党学习国民党,放弃把一切不同的声音视为敌人的专制理念,真切尊重人民的意愿,还权于民。共产党人要顺应世界大势,更要对得起我们民族过去一个多世纪为追求自由民主而牺牲的烈士先贤。

我的理想其实和“社会主义”原初的理想并不相悖,社会主义追求公平正义,必然离不开民主法治,社会主义需要发展生产力,必然离不开市场经济,社会主义绝不等同于一党专制、计划经济、公有制。社会主义有多种,1949年后中国实行的是计划经济、公有制的“科学社会主义”,1978年以后推行产权私有化和市场经济,正是这些文革中被大力批判的“资本主义”制度带来了中国三十年的经济发展。其实什么主义都是次要的,解决国家的问题给国家带来自由民主进步才是重要的。

努力追求做一个真正的公民,享有宪法列举的那些普世的权利,我们以理性建设性方式推动社会进步。如果追求做一个真正的公民,追求自由、公义、爱的美好中国就是犯罪,我愿为这样的“罪”承担一切代价——这是我恒久的荣耀。

当然,在追求做公民的行动中,方式方法可能会有不当之处,我愿听取各方建议,希望能更好实现理想。我会努力倡导自由、公义、爱的理念,希望大家遵循温和理性的立场,并尽可能考虑做事情的可行性,在宪法法律框架下行动。

公民群体是民主宪政的推动者和建设者,而不是社会动荡的制造者。社会动荡源于特权腐败积累的愤怒,导火线通常是谁也无法预料的突发事件。我们是一群负责任的公民,爱中国,努力让她更美好,如果这样温和理性的群体无法存在,绝望的暴力将带来整个中华民族的悲剧。希望执政党切实顺应人类文明潮流,主动推动中国完成宪政文明转型,这将是中华民族之幸运。


公民 许志永 2013年6月28日

Monday, July 15, 2013

敦促美国国会调查中共特嫌

原文网址:http://jasmine-action.blogspot.com/2013/07/blog-post_6696.html

2013年6月28日,我向美国国会和FBI举报美国国会和行政机构中国执行委员会(CECC)办公室主任刘天龙(Lawrence T. Liu)伙同傅希秋、陈光诚等中共特嫌,欺骗美国国会,欺骗美国议员为中共政权小骂大帮忙, 见下面的链接:


傅希秋、刘天龙操纵美国听证会,欺骗国会误导舆论
http://jasmine-action.blogspot.com/2013/06/blog-post_28.html

陈光诚、傅希秋秉承中共旨意,挑起美国两党纷争
http://jasmine-action.blogspot.com/2013/07/blog-post_12.html

傅希秋编造计划生育故事欺骗美国国会
http://jasmine-action.blogspot.com/2012/07/blog-post_31.html

我因此要求美国国会和FBI对刘天龙进行背景调查。我在我的文章中特意截屏了刘天龙在CECC官方网站上的个人简历。见下面的图片。



有迹象表明,刘天龙正在接受调查。

同时,美国有关机构也在就傅希秋到国会作伪证一事进行调查。相信傅希秋经营多年的这个为中共拉拢腐蚀美国国会议员的这个间谍团伙即将被彻底捣毁。

刘刚
2013年7月15日

谁在幕后操纵陈光诚?

原文网址: http://jasmine-action.blogspot.com/2013/07/blog-post_4786.html


1. 傅希秋,2. 科恩

    
3. 赵岩


4. 袁伟静

胡佳与逃出监禁的陈光诚在北京秘密见面
5. 胡佳

6. 曾金燕


7. 温云超
紐大被指要求陳光誠離開- 港聞- 新聞頻道- 新浪網
http://news.sina.com.hk/news/20130614/-2-2992799/1.html
Jun 14, 2013 - 溫雲超稱,早前曾與陳光誠吃飯,陳當時提到要寫自傳,他當時理解陳光誠打算在紐大期間完成寫作,所以離校肯定不是既有的安排。 溫雲超指出,紐 ...


下面是我揭露傅希秋、陈光诚、刘天龙的几篇文章,以及向美国国会和FBI的举报材料。

傅希秋、刘天龙操纵美国听证会,欺骗国会误导舆论

陈光诚、傅希秋秉承中共旨意,挑起美国两党纷争

深揭狠批傅希秋-陈光诚-刘天龙共谍团伙

原文网址:http://jasmine-action.blogspot.com/2013/07/blog-post_15.html

我曾经揭露中共最大特务头子唐宇华,唐宇华因此被FBI逮捕归案。

我后来集中揭露中共战略特务赵岩,赵岩目前已经销声匿迹,被中美两国情报机构追捕。

我现在集中揭露傅希秋-陈光诚-刘天龙这个共谍团伙,一旦这个团伙被曝光,支持他们的那些政客、议员将无地自容,也将促使美国全面清洗中共间谍。

让我们拭目以待,静观 傅希秋-陈光诚-刘天龙这个共特团伙何时落网。


谁在幕后操纵陈光诚?


1. 傅希秋,2. 科恩

    
3. 赵岩


4. 袁伟静

胡佳与逃出监禁的陈光诚在北京秘密见面
5. 胡佳

6. 曾金燕


7. 温云超
紐大被指要求陳光誠離開- 港聞- 新聞頻道- 新浪網
http://news.sina.com.hk/news/20130614/-2-2992799/1.html
Jun 14, 2013 - 溫雲超稱,早前曾與陳光誠吃飯,陳當時提到要寫自傳,他當時理解陳光誠打算在紐大期間完成寫作,所以離校肯定不是既有的安排。 溫雲超指出,紐 ...


下面是我揭露傅希秋、陈光诚、刘天龙的几篇文章,以及向美国国会和FBI的举报材料。

傅希秋、刘天龙操纵美国听证会,欺骗国会误导舆论

陈光诚、傅希秋秉承中共旨意,挑起美国两党纷争

How the Times Mischaracterized Me and Chen Guangcheng
By Bob Fu
July 12, 2013 4:36 PM

下面是我加在傅希秋文章后的评论:

Chen Guangcheng, along with Mr. Lawrence T. Liu, and Mr. Bob Fu, are all Chinese spies who were sent by the Chinese government to the United States to do lobby for the Chinese government. Their major tasks are:

1. To manipulate the partisanship in the United States. Let the two parties to fight for Trivialities and pay less attention to other Chinese related sensitive issues, such as Human rights issues.

2. By involving partisanship, Chinese government could create chances to bribe or help some of the lawmakers, and to control some of the Chinese related offices. For example, the Congressional Executive Committee on China (CECC) has been controlled by Mr. Lawrence T. Liu.

3. Influence/control the Congress and the White House to make decisions or issue laws to favor the Chinese Communist government.

4. Manipulate the presidential elections and the Parliamentary elections.


Mr. Lawrence T. Liu worked with Mr. Bob Fu closely to arranged many Chinese to do testimony at the Congress hearings. Mr. Lawrence T. Liu has worked as the Staff Director of the Congressional Executive Committee on China (CECC) for several years. Mr. Lawrence T. Liu has been assistants to some of the Senators and Representatives.

please check the following link:
http://jasmine-action.blogspot.com/2013/06/blog-post_28.html

Friday, July 12, 2013

陈光诚、傅希秋秉承中共旨意,挑起美国两党纷争

原文链接:http://jasmine-action.blogspot.com/2013/07/blog-post_12.html

纽约时报发表文章,指责陈光诚卷入美国党派政治漩涡。实际上,陈光诚是中共潜心培养打造的战略间谍,中共通过苦肉计,将陈光诚送到美国,并成为美国普遍关注的政治明星和人权斗士。随后,中共指使陈光诚挑起美国两党纷争,以便中共坐山观虎斗,坐收渔翁之利。中共还派其他几位著名的中共特务配合陈光诚的工作,包括对华援助协会主席傅希秋,中国知名人士胡佳,美国国会及行政当局中国委员会主任刘天龙,等人。

傅希秋给陈光诚安装间谍软件,很多人认为这是傅希秋为了便于监视陈光诚。实际上,没有人会有兴趣去监视一个瞎子。这些间谍软件是为了帮助陈光诚同中共间谍部门进行联络和接受指令。

刘天龙在进入美国国会之前,曾经常年在中国北京工作。刘天龙曾经是美国共和党议员克里斯托夫·斯密斯的助理,以及民主党参议员谢罗德坎贝尔·布朗(Sherrod Campbell Brown)的助手。就是在刘天龙的策划下,使得这两位资深议员对中共政权是小骂大帮忙,使得美国国会只是关注一些诸如计划生育和堕胎这类问题,而很少关注中国的人权及敏感的政治经济问题。这正是中共政权派遣这些高级特务游说美国国会的目的所在。

陈光诚、傅希秋、刘天龙花大力气游说美国国会的目的不外乎是:

1. 挑起美国两党纷争,挑动美国斗美国,挑动共和党和民主党为鸡毛蒜皮一类的琐事而大动干戈,从而使两党都无暇关注中国人权,都不再谴责中共政权。必要的时候,中共政权出面调节,进而拉拢腐蚀某些美国议员。

2. 游说美国国会,甚至是控制美国国会的有关部门,比如美国国会的“美国国会及行政当局中国委员会”就被刘天龙控制。

3. 拉拢腐蚀美国议员,影响美国国会决策。刘天龙就对美国参议员谢罗德坎贝尔·布朗和美国共和党议员克里斯托夫·斯密斯有着十分重要的影响。美国国会的有关中国的听证会以及相关议案,很多都受到刘天龙的影响。

这就如同当年潜伏在蒋介石身边中共间谍郭汝瑰,郭汝槐是蒋介石的国防次长,蒋介石的许多作战计划就是由郭汝瑰按照中共的旨意来制订的。这些计划是首先送达到毛泽东的桌面,这种计划当然使得中共“知己知彼,百战不殆”。

4. 渗透美国议会选举和美国总统选举,帮助那些中共政权欣赏的候选人能够当选。



刘天龙的简历。

Chen Guangcheng, along with Mr. Lawrence T. Liu, and Mr. Bob Fu, are all Chinese spies who were sent by the Chinese government to the United States to do lobby for the Chinese government. Their major tasks are:

1. To manipulate the partisanship in the United States. Let the two parties to fight for Trivialities and pay less attention to other Chinese related sensitive issues, such as Human rights issues.

2. By involving partisanship, Chinese government could create chances to bribe or help some of the lawmakers, and to control some of the Chinese related offices. For example, the Congressional Executive Committee on China (CECC) has been controlled by Mr. Lawrence T. Liu.

3. Influence/control the Congress and the White House to make decisions or issue laws to favor the Chinese Communist government.

4. Manipulate the presidential elections and the Parliamentary elections.

Mr. Lawrence T. Liu worked with Mr. Bob Fu closely to arranged many Chinese to do testimony at the Congress hearings. Mr. Lawrence T. Liu has worked as the Staff Director of the Congressional Executive Committee on China (CECC) for several years. Mr. Lawrence T. Liu has been assistants to some of the Senators and Representatives.
 
Please check the following link:
http://jasmine-action.blogspot.com/2013/06/blog-post_28.html

Gang Liu
July 12, 2013

相关文章

1. 陈光诚卷入美国党派政治漩涡

失明的法律倡导者陈光诚挑战了中国政府严酷的计划生育政策,他无疑是具有政治智慧且善于生存的。他智斗软禁他的看守,然后想方设法逃到了美国大使馆,由此引发一场外交危机。只有在国务卿希拉里·罗德姆·克林顿(Hillary Rodham Clinton)插手干预,就陈光诚的自由问题进行交涉后,这场危机才得以化解。
 
然而,在美国这片复杂而党派斗争激烈的政治版图上,他的政治智慧却未能得以发挥。2012年5月,甚至在这位勇于挑战中国共产党的维权人士调整好时差之前,他就被人权活动人士、反堕胎人士,以及两党中一大批渴望利用他知名度的政治人物所包围。
 中国异见人士陈光诚上月参访匹兹堡。
Mark Makela for The New York Times
中国异见人士陈光诚上月参访匹兹堡。
 陈光诚和他的妻子袁伟静以及孩子们,上个月参访匹兹堡。
Mark Makela for The New York Times
陈光诚和他的妻子袁伟静以及孩子们,上个月参访匹兹堡。
陈光诚(左)和傅希秋,傅希秋领导的福音派基督教组织在宗教问题上向中国施压。 
Michael Reynolds/European Pressphoto Agency
陈光诚(左)和傅希秋,傅希秋领导的福音派基督教组织在宗教问题上向中国施压。
    陈光诚在纽约大学(New York University)的赞助人奉劝他,远离他所不了解的、危机四伏的党派纷争。陈光诚的密友、法学教授孔杰荣(Jerome A. Cohen)表示,“我告诉陈光诚,美国就要举行总统选举了,在介入政治之前,他应该先花一年时间研究美国的政治格局。”
     
    朋友们表示,陈光诚从未真正听取这个建议,而如今他已卷入争议之中。在一群保守派人士的支持下,陈光诚已公开指责纽约大学屈服于中国政府的压力,在今夏提早中止为他提供奖学金。而校方表示,奖学金原本就只有一年。陈光诚身边的一些人也纷纷谴责纽约大学试图阻止他与保守派活动人士进行接触。
     
    陈光诚对纽约大学的指责引发了争议,这令他的一些支持者感到失望,以至于一名富有的捐助人最近收回了资助承诺。这名捐助人曾表示,将资助陈光诚在福特汉姆大学(Fordham University)为期三年的访问学者计划。这意味着,陈光诚周四结束对台湾的访问回到纽约后,就需要谋划其他的经济来源。如果不能成功,他就只剩下一个机会——威瑟斯庞研究所(Witherspoon Institute),这是一家位于新泽西的保守派研究组织,它最为人知的或许是其反对同性婚姻及干细胞研究的立场。
     
    相关的批评之声分散了陈光诚的注意力,扰乱了他向北京施压的努力,但对于中国活动人士来说,抵达美国后却变得碌碌无为,并不稀奇。
     
    自20世纪80年代末以来,有很多备受瞩目的、获得美国庇护的中国流亡人士,都发现自己赴美后作用减弱,或者名声受损。比如天安门抗议事件中的学生组织者柴玲,她后来信奉了福音派基督教。她曾多次起诉一部纪录片的制作人,称该纪录片损害了她的名誉。很多支持者因此疏远了她。因为进行民主活动,魏京生在中国监狱度过了18年,他在1997年抵达美国后,受到国会及人权组织的热情款待,但后来他与其他活动人士产生了不和,地位便大不如前。
     
    加利福尼亚大学河滨分校(University of California, Riverside)的林培瑞(Perry Link)教授表示, “异见人士必须得是硬骨头,但离开中国后,同样的这些特点未必总能对他们有所助益。”林培瑞曾帮助很多中国流亡人士适应美国的生活。
     
    陈光诚的朋友表示,他一直努力听取他人的建议,但他经常会被最后一个谈话者的意见左右。虽然他们称陈光诚是一个非常有原则的人,但他们也说陈光诚可能高估了自己,以为他能避开美国国内政治中的党派陷阱。中国异见人士胡佳经常通过Skype与陈光诚交流。“光诚常常告诉我,他对支持民主党还是共和党并不感兴趣,他是站在民主与自由的一边,”胡佳说。“我认为这一切可能超出了他的理解范畴。”
     
    去年,甚至在他抵达纽瓦克自由机场(Newark Liberty Airport)前,一些经验丰富的人权倡导者就预言,民选官员及各种中国流亡组织将会激烈争夺陈光诚以及他的超级英雄光环。这些流亡人士组织通常都会争相吸引各界的注意,并争夺稀缺的资金。
     
    对话基金会(Dui Hua Foundation)主席康原(John Kamm)表示,那时候,想到有陈光诚那样知名度的人正在来美国的路上,就感到异常振奋。这家总部位于旧金山的组织倡导维护中国政治犯的权益。“在异见人士圈子里,不是每天都会有像他那样有名望的人出现,”康原在陈光诚抵达美国前不久这样说。“他戴着墨镜的脸,就仿佛是切·格瓦拉(Che Guevara)的形象,你可以将之印在T恤上。”
     
    那些急于利用陈光诚名声的人中就有傅希秋(Bob Fu),他的组织对华援助(China Aid)在宣传陈光诚长期遭受迫害的境遇时发挥了积极作用。在山东省地方官员的手中,陈光诚曾遭受六年的监禁和软禁。
    最为戏剧化的是,在一场由新泽西州共和党众议员克里斯托弗·H·史密斯(Christopher H. Smith)召集的国会听证会上,傅希秋举着手机,让当时正在一所北京医院养伤的陈光诚通过电话请求庇护。此前,陈光诚在出逃时受了伤。
     
    批评人士表示,傅希秋夸大了他在陈光诚冒险出逃时发挥的作用,然后又在呼吁他的福音派基督徒支持者捐款时利用了陈光诚的故事。傅希秋有时在请求捐款时会将陈光诚塑造成反堕胎人士。然而,尽管陈光诚反对强制结扎和流产,他已表示,自己在这一分歧性话题上没有立场。
     
    傅希秋也曾是一位中国异见人士,1997年,他获准在美国避难。对于指责他操纵了陈光诚,令陈光诚与纽约大学的赞助人反目,傅希秋在一次采访中进行了驳斥。“说我用宗教极端主义来给他洗脑,这完全低估了陈光诚的智商,”他说。“说实话,我认为,纽约大学那帮人一直努力向他灌输宗教人士多么危险的想法,而这种行为却适得其反,最终,他忍受不下去了。他认识到,我们不是恶魔。”
     
    几位曾在过去一年与陈光诚密切合作的人则描述了一场为赢取陈光诚欢心而展开的令人尴尬的拉锯战,一方是他在纽约大学的顾问,另一方则是傅希秋和史密斯。在陈光诚抵美后不久,史密斯就开始努力劝说他,要求他在国会听证会上作证,来调查在帮助陈光诚离开中国赴美的行动中,奥巴马政府是不是差点儿搞砸。陈光诚最终拒绝参加,这场听证会也就此胎死腹中。
     
    朋友们说,在最初的几个月里,陈光诚接受了孔杰荣教授和其他一些人的意见,数次拒绝了要他出席华盛顿活动的请求,因为这些活动可能会为他加上党派的标签,这包括兰托斯人权与正义基金会(Lantos Foundation for Human Rights and Justice)赞助的一场活动。该基金会以2008年去世的加利福尼亚州众议员、民主党人汤姆·兰托斯(Tom Lantos)命名。
     
    史密斯没有回应采访请求,他曾试图指出纽约大学对陈光诚行动的干预相当严重。史密斯告诉路透社(Reuters)记者,在今年1月,他曾试着在他的华盛顿办公室与陈光诚单独见面,却被一位翻译打断,此人闯进他的办公室,带走了陈光诚。他认为这位翻译是纽约大学雇的。
     
    马克·科拉洛(Mark Corallo)一直担任陈光诚的顾问,他是共和党的公共关系顾问,也曾任司法部长约翰·阿什克罗夫特(John Ashcroft)的发言人。有人指责他在令陈光诚与纽约大学反目一事上发挥了作用,而这可能会有损这位维权人士的无党派形象,科拉洛对此予以否认。
     
    “他是一位勇者,是被压迫的受害者,坦率地说,帮助像他这样的人是每一位美国人的责任,”他说。
     
    纽约大学顾问裴金(Mattie J. Bekink)曾在数月时间里担任陈光诚的翻译和顾问,她否认纽约大学在压力之下放弃了陈光诚。并且,对于人们所说的,纽约大学试图控制陈光诚,或者限制他的维权工作,她也予以了驳斥。
    “陈光诚可以自由地和任何他选择的人进行沟通和来往,”她说。
     
    最近几周,当陈光诚走访台湾各地时,记者们一再要求他详细描述他对纽约大学的指责,还问他是否担心,这样的争议可能会削弱他作为中国维权人士的影响力,但他都巧妙地避开了。但傅希秋表示,陈光诚会在未来数周内搬离纽约大学的寓所,他目前正在积极规划那之后的安排。傅希秋说,他还是几乎每天都会与陈光诚进行交流。
    在一次采访中,傅希秋描述了他与陈光诚的一次谈话,那是在陈光诚会见威瑟斯庞研究所的一位创始人、极有影响力的保守派基督教思想家罗伯特·P·乔治(Robert P. George)之后。据傅希秋回忆,陈光诚表示,他并不介意该组织对堕胎和同性家长的攻击。“他告诉我,‘不要说他们保守,他们是有原则的。如果他们愿意支持获取自由的斗争,那对我来说就足够了。’”
     
    杰安迪(Andrew Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。
    翻译:曹莉、许欣

    Gang Liu's comments following the following two files:

    CCP spies manipulate Congress hearings to cheat/mislead US Lawmakers. Mr. Cheng Guangcheng, Mr. Bob Fu, and Mr. Lawrance T. Liu, are all working for the Chinese government to do lobby in the United States. They helped the Chinese government to control/influence the Congress, the White House, especially to influence the Chinese related issues.

    http://jasmine-action.blogspot.com/2013/06/blog-post_28.html

    http://jasmine-action.blogspot.com/2013/02/why-and-how-morgan-stanley-and.html
    http://jasmine-action.blogspot.com/2013/02/judge-thomas-miller-helps-ccp-to.html


    相关文章2.
    After a Tense Year, NYU and Chen Guangcheng Part Ways
    Jul 9, 2013 4:45 AM EDT


    Since Chen’s dramatic escape from China and arrival at NYU, the activist found himself at odds with the university that took him in, his supporters tell Josh Rogin.


    Just a year after escaping China to start a new life in the United States, Chinese human-rights activist Chen Guangcheng’s future is in limbo again as university officials feud with right-wing lawmakers and members of the Christian human rights community over who is responsible for the fallout between Chen and NYU, the university that took him in.
    130702-rogin-guangcheng-tease

    130702-rogin-guangcheng-tease
    Chen Guangcheng at New York University in New York, June 18, 2012. (Todd Heisler/The New York Times, via Redux)


    The blind lawyer’s dramatic path to New York gripped the world’s attention during Hillary Clinton’s April 2012 visit to China for a major bilateral dialogue. After escaping house arrest in his hometown and making it all the way to the U.S. embassy in Beijing, Chen’s plea for refuge overshadowed the summit and top State Department officials spent a week negotiating Chen’s permission to travel to the U.S. with his immediate family.


    Chen’s travel was not billed as asylum. China allowed Chen to go to America to pursue his legal studies and the deal hinged on a major U.S. law school taking responsibility for Chen. NYU stepped up fill that role. Now, Chen is publicly accusing the school of forcing him out in response to what he called “great, unrelenting pressure” from Beijing, a claim NYU adamantly denies. But Chen’s public break last month was just the latest in a long string of incidents between NYU and the various interests that have been working on Chen’s behalf.


    Some lawmakers and members of the Christian Chinese human rights community, who have made it their mission to advocate for Chen, allege that NYU has been controlling Chen’s every movement and keeping him from speaking out in a way that might raise tensions with Beijing.


    “The mistreatment of Chen was NYU with the full acquiescence of the State Department,” Rep. Chris Smith (R-NJ), the head of the House Foreign Affairs human rights subcommittee, told The Daily Beast.


    Smith played a key role during Chen’s time holed up in the U.S. embassy, arranging for Chen to call live into a congressional hearing and publicly ask for the ability to leave China, which had the potential to upset the State Department’s delicate negotiations with the Chinese government. Smith has been holding hearings on Chen’s situation and Chen’s cause—ending the one-child policy and forced abortions—for years.


    As soon as Chen arrived in the U.S., NYU tried to prevent Chen from testifying on Capitol Hill and then pressured him to avoid controversy after he finally testified, according to Smith. The pressure on Chen ramped up after he went to Capitol Hill to give a press conference in August 2012, according to Smith, and NYU told Chen he had to leave the school just after Chen testified before Smith’s committee April 9.


    “April 11, that week, he was summoned and told you are out of here,” said Smith. “That’s not how to treat a world-class human-rights defender whose nephew is being tortured as we speak.”


    “One day before he testified, NYU had a meeting and instructed him not to accept this award and said it will anger the Chinese government.”


    Smith also alleges that Chen was constantly surrounded by minders who controlled his schedule and refused to leave his side. Smith believes those minders played a role in censoring Chen and stopping him from meeting with politicians and activists who are critical of Beijing, such as Smith.


    “When I would talk to him at NYU there was always someone there. I would say, ‘Can we have a moment of alone time?’ and they would say ‘No’ in a loud voice,” he said.


    Smith says that NYU is caving to Chinese pressure and abandoning Chen because they don’t want any problems opening up their new campus in Shanghai. “It’s the price of admission, but it doesn’t have to be,” he said.


    Jerome Cohen, the 83-year-old NYU law professor who helped orchestrate the school’s hosting of Chen, called Smith’s claims outrageous and erroneous. Smith, said Cohen, is part of a group that’s trying to exploit Chen to attack China and the Obama administration, and promote pro-life policies.


    “The impression that [Smith] tries to give, that we’ve been restraining Chen from talking, is preposterous,” he told The Daily Beast. “The last thing that I wanted to see was to see him embroiled in American politics. They are trying to make him the poster boy for their anti-abortion, anti-same sex [marriage] agenda. They are harming Chen and he has lost an enormous amount of support.”


    The resentment between the school and the right-wing human-rights community over Chen’s case runs deep. There were problems as early as Chen’s arrival, when officials like Smith were not allowed to attend the welcome ceremony and not given early access to Chen.


    Cohen believes that Chen is being led astray by Smith and figures like Pastor Bob Fu, the head of a Texas organization called China Aid, and a close personal friend of Chen. Chen would not have publicly accused NYU of caving to Chinese pressure if not for his friends like Fu, who have been waging a public campaign against Beijing for decades, said Cohen.


    “I’ve been at NYU 25 years I’ve been a consistent critic of China. Nobody ever told me not to say this or that,” said Cohen. “Allegations should be supported by facts. If I saw any facts that NYU was forcing Chen out despite doing a huge service to him, I would speak up.”


    NYU hosted Chen despite their pending business in Shanghai, taking a significant and brave risk, as Cohen tells it. Chen always knew it was to be a one-year deal, he said. NYU has supplied Chen with a residence in their staff dormitories, a weekly stipend for living expenses, and helped him get involved in various legal and academic projects, he said.


    “Any university would try to minimize the consequences,” he said. “People assume that all universities must be cozying up to China for financial reasons, but NYU had different motives.”


    In a statement, NYU Spokesman John Beckman called Chen’s accusations of Chinese influence at NYU “false and contradicted by the well-established facts.”


    “Mr. Chen’s fellowship at NYU and its conclusion have had nothing to do with the Chinese government. All fellowships come to an end,” the statement said. “NYU believes it has been generous in supporting this family, and we are puzzled and saddened to see these false claims directed at us.”


    Cohen is disappointed by Chen’s accusations but said that Chen was his own man and capable of making his own decisions.


    “The State Department used to joke they freed him and he’s been biting the hand that was feeding him,” he said, adding that while attacking State may be in the interests of partisan Republicans in Congress it’s not in Chen’s best interests. Smith and Fu, Cohen argued, are making it still less likely that Beijing might negotiate for the release of Chen’s family still imprisoned in China, such as Chen’s nephew, who was arrested for attempted murder after fighting off intruders in his own house.


    “People who are impartial should praise their support of Chen rather than turning it into an anti-Obama, anti–Hillary Clinton attack,” he said.


    Chen’s “minders” were simply the aides that NYU provided for Chen to help him get around, especially when travelling, Cohen said. Smith and Fu are interested in provoking Beijing, but not all China critics agree that is a productive strategy.


    “It annoys me that people don’t see that there could be many good reasons to cooperate with China on education,” he said. “We’ve got to deal with the real world and that involves bringing Chinese people along.”


    The feud between Cohen and Smith and Fu reached a pinnacle last month when Cohen said that an iPad given to Chen by Fu contained Spyware. Fu told The Daily Beast he simply bought the iPad at the store and has no idea what Cohen is talking about.


    Fu, who speaks to Chen on a regular basis, said that the allegations against NYU come from Chen directly.


    “What I have heard from Mr. Chen over the past 12 to 13 months was that he had felt increasingly that NYU had been under relenting pressure from the Chinese government and every time when he speaks up for Chinese human rights and is critical of the Chinese government or when he tries to go to Congress to testify, NYU has taken increasing measures to pressure him,” Fu said.


    NYU’s tactics ranged from subtle to aggressive, Fu said. For example, when Chen was in Washington to testify for a House Foreign Affairs Committee hearing last July, he went completely missing along with his NYU handlers, said Fu.


    “On that day I was not able to locate Chen at all. He was basically missing. Later that day, committee staff told me Chen was driven to an undisclosed location so nobody was able to communicate with him. So the hearing did happen but without Chen,” he said. “Up until today I don’t know where he was taken, who threatened him. What happened to him that day? I was really alarmed.”


    When Chen raised his concerns about NYU and alleged Chinese pressure with House Speaker John Boehner (R-OH) and Minority Leader Nancy Pelosi (D-CA), it only made NYU more uncomfortable, according to Fu. He also alleges NYU discouraged him from accepting a Congressional Gold Medal that was being planned preliminarily in April.


    “One day before he testified, NYU had a meeting and instructed him not to accept this award and said it will anger the Chinese government,” Fu said.


    Fu, though, rejected the claim that his priority is to attack the Obama administration or promote his pro-life agenda.


    “We are a nonpartisan human rights organization and of course I am a Christian pastor, but that doesn’t mean we are involved in U.S. politics. We are forbidden to do that,” he said. “Show me the evidence, Mr. Cohen.”


    Cohen’s claims that Chen is being manipulated by the Christian right don’t match with what everyone knows about Chen, that he is strong willed and independent minded above all else, said Fu.


    “That’s an insult to Mr. Chen’s intelligence,” said Fu. “What’s the point of making this a fight about pro-life or pro-choice. There’s nothing there for Mr. Chen.”


    Chen must vacate his NYU apartment by July 15. NYU stopped paying his expenses some time ago, but Chen has gotten an advance from a book deal and is also supported by a “wealthy democratic donor,” said Fu. He is considering offers from other top universities, including Princeton and Fordham.


    But Chen’s original plan, to go back to China to continue his work there and fight for the freedom of his family members, is farther from reach than ever. Rather than negotiating with Chen, over the past year the Chinese government has increased its efforts to round up his supporters and prosecute his relatives.


    “This is going to make other universities hesitant to take the next guy,” Cohen said.

    相关文章3.
    Chen Guangcheng Criticizes NYU on Principle, the Times Sees Partisanship
    http://www.nationalreview.com/corner/353210/chen-guangcheng-criticizes-nyu-principle-times-sees-partisanship-patrick-brennan

    By Patrick Brennan

    July 11, 2013 5:28 PM


    On the front page below the fold today, the New York Times has a piece on the plight of Chen Guangcheng, the blind Chinese dissident who escaped his country last year. What’s befallen the man now?

    Mr. Chen’s political savvy has not translated well in the complex and fiercely partisan terrain he has encountered in the United States. Even before he could recover from jet lag in May 2012, Mr. Chen was besieged by human rights activists, opponents of abortion and an array of politicians from both parties eager to harness the celebrity wattage of the man who stood up to the Chinese Communist Party.

    His sponsors at New York University cautioned Mr. Chen to stay clear of a partisan minefield he did not understand. “I told Chen there was a presidential election coming up and he should spend a year studying the American political landscape before wading in,” said Jerome A. Cohen, a law professor and close confidant.

    That advice, friends say, never really sank in, and Mr. Chen, 41, has found himself enmeshed in controversy. Backed by a coterie of conservative figures, Mr. Chen has publicly accused N.Y.U. of bowing to Chinese government pressure and prematurely ending his fellowship this summer. The university says the fellowship was intended to be for only one year. Some of those around Mr. Chen also accuse the university of trying to shield him from conservative activists.

    The sparring has grown fierce, with N.Y.U. officials accusing one of those conservative activists, Bob Fu, the president of a Texas-based Christian group that seeks to pressure China over its religious restrictions, of trying to track Mr. Chen surreptitiously through a cellphone and a tablet computer that Mr. Fu’s organization donated to him.

    It seems what the Times is really concerned about is that Chen’s criticized NYU’s treatment of and is now working with activists who also happen to be politically conservative. He’s not actually “mired in [the] partisan U.S.,” as the headline frets — instead, he just now happens to be leaning toward one side rather than the other.

    As they explain, Chen is currently “left with a single job offer: from the Witherspoon Institute, a conservative research organization in New Jersey that is perhaps best known for its opposition to same-sex marriage and stem cell research.” In addition to the Witherspoon Institute (which, by the way, is a leading voice for religious freedom around the world, a rather more important issue with regard to China than same-sex marriage) and its insidious offer, the Times discusses Bob Fu, an exiled Chinese dissident himself who played a key role in Chen’s escape from China but has also made the mistake of associating with Evangelicals in America who want to support religious freedom in China; New Jersey Republican congressman Christopher Smith, who called an important hearing that helped secure Chen’s release from China; and Mark Corallo, a former spokesman for John Ashcroft who’s now providing public-relations work for Chen.

    There are some vaguely partisan controversies here, of conservatives apparently trying to use Chen – the story about the tracking devices is bizarre but entirely unclear; obviously it would be unfair of Fu’s organization to cast Chen as an opponent of abortion when he only opposes forced abortions, but it’s only the Times’s assertion that Fu’s fundraising off of that, and Fu has clarified on a number of occasions Chen is not against voluntary abortion.

    You’ll notice that the Times doesn’t mention liberal partisanship presenting a problem for Chen. But the problem here actually appears to be coming from the left, or not be much of a problem at all: There’s no evidence in the story that Chen’s engagement with conservatives has actually harmed his reputation in any way; the only problems he’s had are with liberal institutions trying to prevent him from engaging with Republicans and religious types — which actually has interfered with his work, if Fu and Smith are to be believed.

    The Times suggests that the acrimony surrounding his departure from NYU — the objections and complaints Chen has raised about the place – has been instigated by conservatives and has harmed him, but they have a legitimate, principled point to make there about American educational institutions and China (see what NR’s editors had to say). And it’s just quite possible that Chen agrees with them, and that he doesn’t want to be involved in partisan fights, but happens to agree with conservatives on this, and wants to make himself known. The idea that he might side with conservatives on principle, of course, doesn’t sit well with NYU or the Times.

    The Times’ other explanations of conservative manipulation, and the wages of “partisanship,” don’t really hold up: Representative Smith, for instance, had the temerity to “pressing him to testify at a Congressional hearing that would have explored whether the Obama administration had nearly bungled Mr. Chen’s bid to leave China for the United States,” which could well be a partisan exercise, but also kind of sounds like one worth holding, and to which Chen would be an important contributor. NYU, meanwhile, was the real driver of “partisanship” here, pressuring Chen to decline to cooperate (he did turn Smith down, though the hearing was never held). Corallo, the former Ashcroft spokesman, has “waved off accusations that his role in helping Mr. Chen risked tainting the rights advocate’s nonpartisan bona fides” — whether it has or it hasn’t, Chen is the one who hired Corallo, and the Times is the one basically leveling the accusation here.

    Thursday, July 11, 2013

    ZT杨光:无恶不作的杨小炎

    (一) 因其叔伯均在台湾军情局任首脑,江苏省统战部派杨小炎来港搞统战,他在台湾的军情局亲人都来香港看望他,接受中共的统战并任命杨小炎为军情局少将处长,负责香港和东南亚的情报工作,叁年前,杨小炎编故事说中共国安有重要人物投诚,骗二位军情局处长由越南入境大陆,结果被大陆拘捕,而这二位处长是台湾军情局负责东南亚佈谨的K事对台湾情治祷造成俭损剩嗡表彰选炎的辊涛亲自授予选炎中轿

    (二) 杨小炎在王德耀协助下,千方百计的接近彭明,为了钓住彭明,向彭明说他台湾军情局辖下,在缅甸北方有个军事基地,主政者均为蒋匪残部,建议彭明到缅甸亲自视察。因彭明有一套搞垮中共的计划,杨小炎就配合彭明在自己的雨花彩印服务公司为彭明印制了一万元人民币伪钞,并向彭明说,若需要,他杨小炎一天可为彭明印制20个亿,彭明犹豫不决,杨小炎又说给彭明介绍个对象,有中共高层背景,结果,这个化名钟萍的女人,是广东省国安厅的科长,彭明在泰国和这个女人睡了一宿,不疑杨小炎有诈,第二天杨小炎推说自己有事要返回香港,派常春开车送入缅甸,当晚即被捕,并马上遣回中国。事后,中共奖励杨小炎100万元,网上有报导,彭明姐姐卢杰亦知这个情况。

    (叁) 杨小炎为了掌握控制《中国之春》与梁华发生矛盾,雇凶将梁华杀死在深圳,并焚尸灭迹,可香港警方经排查,认为杨小炎为重大罪嫌多次传他问话,杨小炎吓得逃到荷兰,住在一个朋友家,向荷兰当局要求政治庇护,后来陈老板帮他将公安部摆平,这才返回香港,网友可向荷兰难民委员会查询杨小炎在荷兰报难民的事宜。

    (四) 九五年工运领袖沈银汉逃港,已获得难民身份,可杨小炎非安排沈银汉乘船偷渡去美国,条件是必须带上五位杨小炎收了钱的伪难民,这事当时香港报纸有报导。杨小炎伙同支联会的一个中共特务安排偷渡了很多难民,香港民运圈都知道,可向王堯查裝

    (五) 杨小炎、徐帮泰、汪岷是铁叁角,曾安排徐帮泰的高参,台湾军情局背景的林樵青进入大陆到北京见国安部高层,这事林樵青返港时被刘泰识破,林樵青跟刘泰讲:千万不要对外讲他进入大陆去北京一事,这事可向香港刘泰查询。

    (六) 杨小炎从刘达文手中夺走《中国之春》出版权后,每月只印200本,却向徐帮泰要2000本的钱,可他没有发行、销售渠道,每月只卖出几十本,剩下的他叫陆阳生和陈震康帮他取回来扔进马路边的垃圾筒,却对外说运进了大陆,此事可向丹麦的陆阳生和挪威的陈震康查询。香港沦陷前杨小炎骗陆阳生说,他跟陈老板说,可把陆阳生安排去美国,但要先交钱,陆阳生把所有的钱全都给了杨小炎,可陆阳生夫妇还是没去上美国。这才闹翻,这事网上有报导,可直接向丹麦的陆阳生和美国的范似�澆檠�

    (七) 中共领导海外民运二十多年了,中共的手下败将蒋匪残部也想插上一脚,结果花钱,费力不讨好,只是为中共养了些地下第五纵队,海外民运百分之八十是中共的人,这些人的特点是死皮赖脸地坚持和平、理性、非暴力,非要和中共协商、沟通,其实是通奸,再就是任何一个民运组织里这些人都要挤个位子,这些人在所有民运组织都积极推行民主竞选,由于中共特务占大多数,结果连德高望重的王若望老先生也被排出了,这些特务一起哄就能把发起海外民运组建民联的王炳章,开除出他自己组建的民联!这正是我不敢参加民运的原因,我更不敢冒充民运人士,我不会傻到端个屎盆子扣到自己头上。我是向艾未未学习,做为中国人,不反共,那还是人吗?明未!我又不想即拿共产党的钱,又骗国民党的钱,我怕得肥胖症。

    杨光
    2012年7月13日写于丹麦
    ----------------------------

    阴险下流的杨小炎

    (一) 我在香港期间,杨小炎派他老婆到我公司勾引我,非要和我上床,可我明白的告诉他老婆,我一见到她就会阳痿,结果气得她扔下手中的报纸,再也不到我公司找我了!

    (二) 为了摆平黄钟对他的特务身份的揭露,杨小炎特地到广州找到陈锡铮(原支联会的陈老板)用了半个月的时间,才在广东省国安厅的施压下,叫黄钟不再发声了,这话是张英亲自和我讲的。

    (三) 中共觉得丹麦叫张国亭的有收买价值,派杨小炎把张国亭勾引到泰国,再经国安部安排领回香港,又给张国亭调配了一个老婆,这个女人香港民运圈都认识,我就不提名字了!

    (四) 每天在论坛发五毛帖子的人就是杨小炎,他甚至用李清的名字发帖骂李清,朝武的名字发帖骂朝武,这种下流的阴损手法,若不是中共的五毛,任何人都做不出来!

    (五) 杨小炎做蛇头,从上海等地弄出一些人渣,这些人受杨小炎唆使,天天在网上拨弄是非,有的更恶毒的攻击、污蔑法轮功修炼者,成了以杨小炎为首的中共五毛集团,这正是我一定要补发这个帖子的原因,中共的卑鄙无耻,有人们想像不到的,没有中共做不到的,能给马悦然配个料理,能给张国亭也派个老婆,像秦城铁汉刘刚,给他派个卧底那自在意料之中,看看中共境外诱捕王炳章、彭明,绑架回大陆判了个终身监禁,这个党不是土匪是什么,土匪养的五毛杨小炎这么下流也就不足为奇了!认清杨小炎的真面目,明白泰国的风险,民运秀才们,小心吧!

    杨光
    写于2013年4月28日
    哥本哈根


    ---------------------------------------
    卑鄙可耻的杨小炎
    送交者:杨光

    我2005年为了反击李契克的污蔑,写了篇中共的特务遍天下,主要揭露造谣者杨小炎,并未屌李契克。这篇文章已贴了一个月了,为了尊重网友,决定不再贴了,而写一下卑鄙可耻的杨小炎的为人。

    a:一九九六年,杨小炎写了篇污蔑我的文章,在癫狗日报上发表,事后我和刘达文邀甄燊港和李默晚饭,甄燊港说:「当时也觉得文章不妥,可杨小炎和陈老板说他们是代表民联阵和支联会民运组织发的这个文章」。无奈甄燊港经过大幅删改才给见了报。网友可向甄燊港查询。

    b:一九九六年秋,李契克逃到香港,找了多家报社和外国使馆想要求政治庇护。也找过支联会,但谁都不肯帮忙,后来找到前哨编辑部,刘达文叫我帮他,我正在办公室和李契克谈话,杨小炎闯进来,非要给李契克留个他的电话,这个电话写了有五分钟,结果李契克随我回家后,非要出去打个电话,结果一个电话打到第二天早上七点多。网友可查大纪元辛菲采访李契克文。

    c:杨小炎用我的口气大骂支联会和民主党。李柱铭和冯爱玲把文章传给我,问我怎么回事,我打电话给刘泰和万宝让他们帮我调查,万宝来到我办公室,一看文章马上说是杨小炎干的!并把传真纸拿回家对照,过一会来电话说是杨小炎干的,你这张传真纸中间那条白道子和杨小炎以前传给我的一模一样,网友可向香港万宝查询。

    d:一九九六年冬,刘达文叫李晓庄交给我一个叫王坤的,他是南京军区机要参谋,我帮他拿到合法身份后,杨小炎非要领他去见支联会的陈老板,他们俩人对王坤说:只要你说杨光帮你忙是 为了钱,你写了材料我们交给港府政治部,支联会可以帮你解决食宿,不用住在杨光家了,王坤拒不承认,回来后就告诉了我!网友可找王坤核查。

    e:范似栋写的抓特务的书,杨小炎为他写了序,可范似棟写的抓特务,这特务都是杨小炎的朋友,他不敢写上自己的名字,用了老上海做马甲,这书怎么能见光。范似棟到现在都不知这书出不了的原因。

    f:去年七月,前哨上发表了我写的有关营救李契克的真相,这本已触怒了杨小炎,张英非要自辩, 可这一辩越描越黑,杨小炎气急败坏,盗用林保华的英文马甲Paul发文恶毒攻击前哨总编刘达文和黄雀行动总指挥陈达钲兄弟,可过了很长时间前哨也无反应,杨小炎又化名辛酉故意写明Paul就是林保华,可林保华是位德高望重的老知识分子,和这刘达文是香港反共战线的一个战壕的老战友,当然不会上当。

    g:最近上骂陈光诚的文章大部分是杨小炎所为,其中化名铜锣湾、轩尼诗、大赢家发的贴,肯定是杨小炎干的!

    h:香港有人发贴揭露杨小炎的特务身份,杨小炎特意到广州找在广州定居的陈老板,在广州住了半月,才由陈老板找广东省国安厅摆平了这件事,但网友可上网检索几年前在独立评论上有关杨小炎是中共特务的帖子。
    借这个帖子公告广大网友一个秘密,东西南北网站是中共特务站,近日上网我的IP被东西南北封了,我去图书馆上网,已有五个图书馆的IP也被封了!

    杨光写于2012年6月26日杨佳屠狗日,丹麦哥本哈根

    ------------------------

    我们都来抓特务

    一九八九年六、四北京屠城后,天津市公安局一处派港特务陈锡铮混入香港支持北京学生运动联合会。(简称支联会,国安部称港支联)一九九零年秋,陈锡铮用卑鄙的中共惯用的挑拨离间的方法,向司徒华、李柱铭挑拨说:『营救了一百多位北京民运人士的陈达钲、陈达钳兄弟有黑社会背景,支联会是支持北京学生运动的社会团体,不能和有背景有污点的人混在一起』。结果,司徒华和李柱铭和其他民运团体一样,上了中共特务陈锡铮的当,放弃了和陈达钲、陈达钳兄弟的合作,而让陈锡铮一个人负责营救工作。结果支联会丧失了香港广大民众及台湾正义之士的广泛支持,连台湾义士,后来民主女神号船主吴孟武自己出钱铸造的一大批民主女神像也拒绝接收,让台湾和香港广大正义之士为之心寒,从此也失去了大量金主,使以后的捐助资金明显的减少,更使援救工作完全停止,只有个别自己跑到了香港,找到了支联会的人,才由陈锡铮出面送交港府审查、处理,叫做例行手续,其实大部分人被港府送了回去,这其中包括中共二炮部队的导弹工程师,这件事,九七香港沦陷前,东方日报上冯木清记者先生报导过。有些有身份、有背景的人,被陈锡铮交给港府遣返回大陆了,一些朋友们叫我出面帮助这些已到达香港的人,我们已经知道了陈锡铮是中共特务、港府政治顾问室的华人又被中共收买了,而驻港美国领事馆对没有太大价值的人又拒不接受,台湾驻港机构又爱莫能助,这我们才采取了把人交给联合国难民专员总署驻港办事处直接处理,防止港府无理遣返。

    我滞港期间帮助几十名有背景的人,成功逃出共匪魔爪和中共特务陈锡铮、杨小炎的诱捕,及被中共收买的港府政治顾问室的华人顾问的遣返,没收过任何人的一分钱,还要自己拿钱负责这些人的食宿,甚至要为他们换下又脏、又臭的破衣衫,我的经济有限,一些香港和台湾的正义人士就背后伸出援手,台湾驻港机构的郑安国和张国伟也都出过钱,上帝会记住他们。可记得人民大学毕业的罗茜及新疆设计院的一个工程师,在联合国难民总署已经受理了他们的难民申请后,又被港府政治部给遣返了,这件事就是陈锡铮向港府告的密,因他们找到我前,曾向支联会的陈锡铮求助过。

    本来陈锡铮和杨小炎的中共特务事,我曾多次写过,不该再提了,可现在世界各国都在围剿中共特务、抓中共特务和传九评、促三退,抵制北京2008年奥运会、揭发中共有毒有害食品、物品同样重要,况且像陈锡铮这样的中共特务、又混进了美国的CIA、英国的军情五处和台湾的军情局,这样狡猾的中共四料间谍比李文和、陈文英更危险,而港府政治顾问室的二名华人顾问也进入了英国军情五处,这就更有必要揭露他们。在中共接管香港前,陈锡铮伙同港府这二名政治顾问,向世界各国安排了八十多名假难民,他们收了钱的伪难民并不可怕,可怕的是,他们往各国安排的伪难民中,混入了大量的中共特务,现在要围剿中共特务、传九评、促三退、抵制北京奥运、抓中共特务同样重要,且是不可或缺的重要环节。

    杨光
    2007年7月28日





    =====================================================

    经不住刘青和谭竟嫦拼命诋毁诽谤,美国人权助理国务卿放弃营救王炳章!

    作者: 黄慈萍

    理解你的建议,也会转告。但请读下文,须明白有关王(注:王炳章)的事并非那么简单,包括这些年美国在人权方面的少作为。这一方面,也得怪我们自己,自己的事自己都不作,凭什么该老外来做呢?

    1。你可以按楼下的老兄说的去做----自己直接联络。而且

    2。你可以以自己的名义,要求释放王炳章。可以征集别人的签名,一起推动。可你知道吗?当年我陪魏京生去见美国人权助理国务卿请求帮忙释放他的时候,人家告诉我们正是一群所谓了解王在纽约的情况、搞人权的人(注:刘青、谭竟嫦等)说了他许多坏话呢。

    3。你可以建议并劝说你认为更有效的人物去做。如果你突然想起那个你们这些受过高等教育的人一向看不起的连中学都没有毕业的魏电工(注:魏京生),以为他也许有些用场,你也可以自告奋勇地做作联络和翻译工作吧。何必要用小人之心度连英文都不会的君子之腹呢?你想想,魏京生这几方面那一方面比得上你们,才该做得比你们更好呢?他在民主人权方面花多少心力?你又花的多少?难道这本不该是人人有责的事吗?

    4。其实这种态度我早就看不惯了。但这并不局限于这里的个别人。在10年前,王(注:王炳章)刚入狱时,正在营救他的最重要关头,王家的人化大钱委托了在世界各地游窜的、我管他叫“白垃圾”(注:提姆-库伯)的一个人进行活动。这个垃圾是一个根本就轮不上他去见那些你说指望去见的人物的人,但他脾气大得很:魏京生在联合国人权委员会为王炳章呼吁时,这白垃圾来跟我说,他是真正受委托的全权代表,我们不能动他的奶酪。看来即使是在中国人眼中,也还是洋人管用。(这些年,也不知这位全权代表到哪里去骗钱了。)面对这种现实,我能不生气吗?

    5。虽然我今天读到你的话很生气,但也知道你并非恶意之人。只是希望你在给别人设立标杆时,自己先跳过去。

    2013年6月29日
    写于《独立评论》论坛
    原文网址:
    http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1268398

    Friday, July 5, 2013

    被胡锦涛追杀,纽约时报记者狠揭胡锦涛

    原文网址: http://jasmine-action.blogspot.com/2013/07/blog-post.html

    赵岩是纽约时报记者,实际上是周永康和王岐山联手派出的高等战略特务,来到美国统领中共海外特务。因为参与薄熙来政变计划败露,周永康命令手下进行绝地反击,这包括给赵岩提供资料,让赵岩借用纽约时报全面爆料温家宝27亿美元腐败,并继续爆料胡锦涛、王兆国、令计划的上万亿美元腐败大案。赵岩因此被胡锦涛、王兆国、温家宝、令计划联手追杀,使得赵岩不得不隐匿地下。现在,赵岩即便是发文章,也要冒用他人名义。

    就在今天,赵岩又冒用民主党全委会宋书元的名义在中文网站发文,继续爆料胡锦涛。这是赵岩在执行周永康命令,要封堵中共上层清算周永康的计划。让中共上层意识到,周永康手中握有中共高层官员的所有秘密,这些秘密材料足以让任何同周永康作对的人置于死地。想清算周永康,势必玉石俱焚,鱼死网破,同归于尽。赵岩因揭露温家宝和胡锦涛,已经从周永康和薄熙来处获得巨额赏金。

    我支持赵岩继续爆料胡锦涛,要深揭狠批胡锦涛等中共高官的贪污腐败罪行。要舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。赵岩你大胆地往前走。一旦你有不测,我一定为你收尸,料理后事。记得你曾经托孤与我。请放心,我会按照你的嘱托,尽力照看你的家人。你就放心地去吧。不过,也请赵岩践行诺言,务必将所得赏金分我一半。

    在赵岩的帮助下,我举报中共驻北美特务头子唐宇华,使得唐宇华被FBI逮捕归案,现在,我要让赵岩步唐宇华后尘,让中美两国追杀赵岩。

    再下一步,我要让傅希秋、陈光诚、刘天龙这个特务团伙彻底曝光,迫使中美两国的情报机构来围剿这个特务团伙。

    刘刚
    2013年7月5日

    下面是赵岩刚刚发表的文章:

    《前哨》变《钱哨》护驾胡锦涛王兆国令计划傅政华被起诉
    送交者: 北京飞虎队老宋
    于 July 05, 2013 06:07:16:
    http://bbs.omnitalk.org/politics/messages/1494.html


    2013年7月4日,香港高院民事诉讼厅接到中铁多经投资集团等单位和该集团法人王精先生,对在香港享有一定知名度的《前哨》杂志和《前哨》的上管公司明力有限公司、中捷发展有限公司,以及《前哨》总编辑刘达文和为《前哨》撰稿的、自称是中英友好协会会长的刘卫平四位被告进行起诉。

    巧合的是香港高等法院受理该案件的号码是---高院民事诉讼2013年第1199号,与因付政华欺骗公安部制造王精为人贩子的假通缉令,导致香港入境处错抓王精而成无法撤销的被告案件(HCAL 99 of 2009)号码都有99的数字,这冥冥之中昭告了刘达文和付政华的默契和命运有着无法摆脱的命运和结局。

    很多《前哨》的老读者为《前哨》杂志被起诉感到吃惊。不少读者也从不同的角度在问:“《前哨》杂志几年前不是首先为中铁多经集团鸣冤叫屈吗?怎么没有几天就掉转枪口、反目成仇?。《前哨》意外地反戈一击中铁多经投资集团,并连续在三年的时间内,多次刊发几乎相同的带有侮辱、诽谤性质的内容,诳说中铁多经集团法人王精为农民骗子;还有的读者在问:当下中国最为腐败的官员当属刘志军,《前哨》杂志主编刘达文,明知道香港警方对中铁多经集团王精是否是诈骗嫌疑人早有结论,但是生活在香港数十年的刘达文,不知道他为何不认可香港的法律,却宁可相信人们都知道的北京市公安局制造的冤假错案诬告王精是”人贩子“邪说歪告。刘达文更不愿意对王精和中铁多经数十位被无辜抓捕的人员继续声援。

    更有甚者,刘达文在最新一期《前哨》杂志上,为了吸引人们的眼球,在封面标题上把刘志军这个十恶不赦的中共官员放到了王精名字的后面,见《刘卫平反击王精刘志军》。刘达文非常清楚北京市公安局局长付政华,为了向王兆国的儿子王新亮和胡锦涛的儿子胡海峰、以及中办主任令计划讨好,在北京市公安局没有任何证据证明王精诈骗的前提下,公然制造王精为人贩子的假案欺骗公安部领导,对王精加以通缉的事实,却偏偏把王精硬扯到刘志军的案子中来。刘达文也十分清楚,如果王精与刘志军有金钱上的交往,哪怕刘志军的374套房子中有一套是王精送给刘志军的,那么抓捕王精的罪名,就会由中纪委发文件,转移到中央政法委和公安部,通缉王精的罪名,应该改为巨额行贿之类的名词,而不是子乌虚有的拐卖人口---。

    刘达文为了向舆论界撇清自己出卖新闻职业道德,在帮助中铁多经维权后,突然转向打击王精和中铁多经,便开始贼喊抓贼:请王精能拿出证据证明我们接受了巨额广告费吗“。

    我们坚信随着《前哨》名誉侵权案件的法庭调查的展开,刘达文是否向大陆的法院法官一样,在接受了香港联交所8089和379公司实际控制人王新亮、令计划、以及北京市公安局长付政华等人的明示和暗示的指令、或以接受金钱被封口的一切幕后新闻都会大白于天下。
    如果《前哨》和刘达文没有收封口费,刘达文怎么可能在明知道北京市公安局枉法通缉王精的前提下,主动为北京市公安局叫好?请看2011年1月号,在刘达文用北京市公安局局长付政华拟好合成制作的《我是农民诈骗犯》照片上方,用《横跨中港的王精农民诈骗案》的文章后,又加入《京警把诈骗团伙王精徐光等一网打尽》,刘达文明知道王精还在香港,徐光也没有被抓捕,但是该文章依然信誓旦旦----。该文作者署名是中英友好协会刘卫平所写,但是这两篇文章当事人---刘卫平,至今却不肯认帐---。我们不知道刘达文在法庭到法官和律师质询时,如何向法官和刘卫平解释这两篇文章的署名问题。

    至于香港《明报》反腐记者陈杨,因工作介入北京市公安局长付政华受贿一案的调查,因此被北京市公安局干警化装成黑社会人员绑架三天,惨遭裸体毒打及羞辱一事,刘达文并不为此而替同行主持半点公道,相反刘达文与《明报》曾出卖陈杨的现任主编刘进图,一起要陈杨改口对何阳、付政华的相关指控,我们也不知道刘达文将向法官和公众如何解释。

    由于刘达文利用《前哨》杂志的影响力,先后对中铁多经投资集团和该集团法人进行诽谤,致使该公司和多家分公司的业务受到了毁灭性的打击,在中铁多经集团多次谈判的关键时刻,由于《前哨》发文恶意侵犯和诽谤,给中铁多经集团造成了至少十亿美金的协议无法继续执行。为此,中铁多经集团,要求刘达文和中捷制作、明力有限公司、刘卫平合计赔偿八亿港币。

    在得知香港著名的《前哨》杂志被起诉后,很多在香港的民主人士表示:”一国两制“只能是专制的大陆吃掉香港的法制,蚕食掉香港的新闻自由和表达自由。连香港著名的《前哨》因恐惧大陆的邪恶力量而变成了《钱哨》杂志,谁给钱就替谁说话,谁胳膊粗,大腿硬就帮助谁打击对手,那香港境地离变成大陆专制政权的傀儡也就为期不远啦!

    有意思的是刘达文在此前不久,对香港刚刚面世的博讯杂志第三期增刊,增超越权限,对该期刊封堵,并欺骗博讯负责人和读者说:“我们为博讯避免了司法灾难---”但是,由于刘达文继续把持《前哨》恶意编造诽谤王精和中铁多经的文章文章,没想到自己没有逃掉走上被告席的命运,实在是滑天下大稽,搬起石头砸了自己的脚。

    (附中铁多经状告刘达文和《钱哨》杂志的起诉书共计37页,香港高等法院受理案件号码证明两页)

    ----------------------下面是赵岩在2013年3月发表的一篇揭露胡锦涛贪腐上万亿美元的长文。-
    三只大老虎 血盆大口吞食中国铁路市场

    作者:凯旋,章全威,铁鼎力


    在中国没有除此之外的哪个部门因为最高权力的介入,而被撕咬得如此惨烈;在中国也没有哪家行业会被总书记胡锦涛的公子胡海峰、全国人大副委员长、政治局委员王兆国的儿子王新亮权二代们,以及时任中共中央书记处书记、新权贵令计划等张开血盆大口而被蚕食得如此百孔千疮。

    权二代们因知识结构较新于红二代,他们对钱的嗅觉远比红二代们更为敏感,他们对在他们父母及领导下的行业所能产生的利益,那绝对要势在必得。权二代们对于他们认为势在必得的觊觎的囊中之物,如果你不给,他们就采取强硬的手段。毫不客气的利用司法、黑社会多种手段欲与之抢夺直至把对手消灭。

    本文就是通过铁路行业市场化的过程中,一位从事中铁数十个专案实体经济运作及金融经济运作、尤其是策划在美国、新加坡、香港资本市场借壳上市的王精先生,以及他所属团队公司命运多桀的故事,来深刻揭露中国在向市场经济转型过程中,中国铁路市场化在所谓胡锦涛的“国进民退”的大计方略中,被以胡海峰(胡锦涛之子)、王新亮(政治局委员王兆国之子)等人为代表的权二代和权力新贵令计划利益集团,运用各种手段抢夺已经刚刚进入资本市场的铁路资源。其中抢夺的残酷、血腥的一幕幕场景,毫不夸张地说远比2012年发生在中国西南重镇重庆王立军、薄熙来黑打,更为夺人眼球,更为惊心动魄!在这真实的铁路市场化的转型过程中,大陆的官二代们为了一己私利,不惜动用国家机器军队的总参,国家政府部门的公安、国安、中纪委和最高人民检察院等机构一起来实施抢夺计划。其中堪称京城第一打手、北京黑白通吃的老大——北京市公安局长傅政华也亲自赤膊上阵打压民企。在傅政华的指挥下北京市多次立案迫害王精等人,北京市检、法两家充当王新亮等人的“保护伞”和打手,傅政华亲自指挥北京市局刑警总队,在北京从呼伦贝尔市公安局办案人员手中持枪抢夺并释放在公安部通缉在押人员何洋。在傅政华权力无法与香港的《基本法》和英国政府遗留给香港的司法公正相对抗且败下阵之时,为了主子的利益,北京黑白两道通吃的老大傅政华不惜组织香港黑社会多次企图干掉对手。在香港媒体揭露傅政华充当权二代的打手后,傅政华仰仗令计划、王兆国、胡锦涛等高官,在政治上学习朝鲜,竟然命令北京市公安局员警化装成黑社会有恃无恐地在北京绑架香港明报记者陈阳。陈阳被享受作家余杰一样的待遇,被剥光裸体跪地暴打。这绝对是好莱坞大片的编剧们无法用大脑想像的“官进民退”、“官抢民失”的超级大片……。

    铁路改革滞后“犹抱琵琶半遮面”

    改革开放以后,每五年的两会都会有个重要的话题:中国铁路要不要改革;中国铁路要不要合并到交通部实行大部制;中国铁路市场化如何进行。2013年3月,将是中国大陆政权的全国人大和全国政协的换届之年。在铁道部部长刘志军的所谓腐败案件被调查了两年多以后,这三个问题就更加突出的摆上了新一届中央领导的桌面上。2012年2月16日,即将在一年后被党内指定的温家宝的接班人李克强在《求是》上发表文章,凤凰网和新华社都以李克强:鼓励民间投资进入铁路等领域作为标题刊发有关指示。

    李克强说:深化投资体制改革。企业是市场经济的主体,也是扩内需、调结构的主体。要正确处理政府与企业的关系,认真落实好鼓励和引导民间投资的“新36条”,抓紧研究打破垄断、公平准入、鼓励竞争的具体政策,鼓励民间投资进入铁路、市政、金融、能源、社会事业等领域,为经济发展营造良好环境。

    关于李克强副总理的这番高论,其实在他之前的大陆领导人江泽民、李鹏、曾庆红都有过关于铁路市场化这方面指示。而且在铁路市场化的实际转型工作的进展中,江泽民、李鹏、曾庆红都给予过很具体的支持。但是,上述三位领导和李克强一样,都按照党纪国法规定,没有让自己和家属的手伸到铁路市场化的摇篮里来抢夺资源。而胡锦涛和王兆国的家属和令计划本人,却在铁路市场化中大开杀戮,腥风血雨,所向披靡。

    李克强所指出的鼓励民间资本投资铁路其实早在丁关根、韩杼滨两任任铁道部长之时就有了些小动作。到了傅志寰和刘志军任铁道部部长期间,铁道部已经开始搞试点转型,铁路把资源推向市场的行动初见成效。但是在刘志军准备大力支持铁路市场化之际,他也著实地是无法抵制来自胡锦涛的儿子胡海峰、王兆国的老婆、儿子王新亮、中办主任令计划强大的欲望。铁道部与社会力量结合的这个实验,短时间内在香港股市及大陆铁路网路似流星飞跃地球而过,瞬间无影无踪。参与、策划这场铁路市场化转型的主人公王精等人,虽然调子低下,可怎么也没能逃过反转型势力和权二代利益集团的强有力的攻击。若不是香港法律系统的纠错功能完备,王精就要中箭落马,但现已家破人伤。

    北京黑老大傅政华精心设局 在香港绑架王精 破坏基本法

    2013年2月25日上午9时18分,一位文质彬彬的书生来到了香港青山湾入境事务中心办公地。如果不是香港入境处的记录,笔者相信入境处的警员们如果只凭大脑,是无法记住这位与中国铁路市场化有著千丝万缕关系的中年男子,已经来过香港青山湾入境事务中心办公地多少次了。可是在记者采访这位原不卑不亢的、带著浓浓重庆乡音的男子时,他却清楚的告诉记者:“记者先生,我来香港青山湾入境事务中心已经是第178次了,这是香港入境处没有办法的办法。他们一方面为了保护我的安全,另一方面因为北京市公安局局长傅政华和公安部腐败官员的恶意串通迫害我,我在香港已经成为黑人,成为一个没有身份的特殊得不能再特殊的黑人了。”笔者绝对相信这位特殊得不能再特殊的人物,完全可以申请世界吉尼斯纪录。因为很少有哪个国家的入境处,会让一个守法公民,在已经查清楚案件的缘,由后还需要当事人来178回入境处报到。

    这位文质彬彬的人姓甚名谁?他叫王精。王精又为何被香港入境处要求每周报到一次?这一切还得从中国铁路市场化说起。

    傅政华诬陷中国铁路市场化吃螃蟹第一人为人贩子

    2009年8月31日,在北京的一位作家致电广东省政府一位官员:“到香港有要事相告,在电话上说不方便,怕有监听。”次日,广东省的官员被提示:“昨日我朋友告诉我,在香港的王新亮、在北京政法界有老大之称的北京市公安局常务副局长傅政华等人已与香港入境处密谋,将于近日抓捕王精至北京公安局。9月1日下午16时左右,两人来到王精住所,要王精搬家避一避,王精不以为然:“香港是法制社会,我自己又没做什么坏事,怕什么。”

    2009年9月1日19时,香港沙田马鞍山鞍骏街29号海澄轩1657号房间的主人王精正在写文件,突然房间的门铃不断地响起。王精透过门镜发现7—8位穿便衣的人员站在门口,于是隔著门问道:“你们找谁?”对方拿出香港有关部门的搜查令(后来入境处发现被北京市公安欺骗,就不再给王精搜查令原文):“我们是香港入境处的警员,请你配合我们搜查。”王精觉得很奇怪,但为了证明自己清白,只好把门打开。入境处的警员们向王精出示了搜查令,在王精的办公室开始了长达两个多小时的所谓搜查——翻箱倒柜的搜查,连床铺都给翻拆开来。警员们在搜查完毕后,要求王精到办公室走一趟。王精自觉没有任何法律问题,于是就同意到入境处办公地点做笔录。到了香港入境处王精才从警员的问话中知道,是中华人民共和国公安部通过香港中联办警务联络官通报香港入境处:王精涉嫌组织偷渡,以非法手段取得其中国护照。王精感觉事态严重,当场向警员申请通知其律师到场,被入境处无理拒绝。至次日凌晨1时左右,王精的律师何璋先生才觅得机会进来与王精见面。何璋律师是从香港律政司转行当律师的,原来他为了找王精已经在入境处楼下站著等了两个多小时,入境处个别办事人员故意不给律师开门。办案人员无奈只好让何律师依法介入。何律师到场后警员才说:“王精的赴港工作证件因涉嫌偷渡已经于5月26日被注销了,现属非法居住。”王精向入境处说明:本人是有权进入、停留及工作的香港人士。王精尚有1年零2天才到期的《赴港工作签注》于2009年5月26日被非法注销。王精自2003年起因公来香港工作,取得工作签证的批文是由中国内地政府征询香港特别行政区政府同意后批准发出的。从那时起,王精一直延长工作签证留港工作。最后的批文粤办函(2008)309号是2008年5月21日发出,为期3年,有效期至2011年5月。最后的工作签证是2010年5月28日届满(届满后根据粤办函(2008)309号批文还可再续签证一年,至2011年5月28日才结束)。



    入境处初查结果是王精率领28个内地因公外派香港人员在香港九龙尖沙咀梳士巴厘道24号新界中心东翼934-937房挂牌办公,根本不是什么“组织偷渡”。该28人从中国内地来香港工作,在香港入境处有登记备案,领取有香港的临时居民身份证。

    但是香港入境处确将该28个人员在入境处的有关档资料转交北京警方,使北京警方为其编造的“组织偷渡”的罪名而注销王精等人的有效赴港工作证件及其它身份证件创造了条件,使这些人成为无身份的难民。香港入境处的所有当事人也觉得十分蹊跷,一位好心的警员告诉王精:“是北京市公安局的一位负责人要求我们必须把你交给他们来处理,必须把你押回北京法办。” 那位好心的警员说:“自从大陆收回香港主权,还没有见过如此明目张胆的官方造假欺骗香港入境处。大陆的北京警方胆子也太大了,这不是公然的把大陆那一套无法无天搬到香港来,要破坏香港的法治和稳定吗?如此下去香港的一国两制恐怕不保,看来香港廉政公署有活干了。”

    2009年9月2日,香港大律师及时赶到香港入境处,就在香港入境处决定是否将王精交给北京警方之时,王精的律师向入境处发出行政诉讼的警告。香港入境处无奈只好将王精暂时关押在入境处的拘留所,这一押就是42天,在王精的律师不断和王精本人向香港法院讲述北京市公安局长傅政华和中国人民解放军总参谋部军官何洋(自称大校军衔)伙同全国人大副委员长王兆国的儿子一起多次设计抢夺、侵占公司财产,并在香港警察局对王精诬告,香港警署有清楚的调查结论王精没有违法。

    经香港高等法院批准王精的司法覆核申请,颁发禁止令和人身保护令受理通知后,香港入境处才于2009年10月12日释放王精。香港入境处参与了北京警方对王精的“酷刑”迫害,先行编造“组织偷渡”的罪名登出王精的赴港工作证件及其它证件使其成为无身份的难民,然后再由香港入境处以“赴港工作证件已被注销”的理由对其进行拘捕、关押,递交。这是一起典型的变相"绑架“行为,违反了《禁止酷刑公约》、《香港人权法条例》,损害了香港司法主权和司法独立原则、《基本法》下的“一国两制”原则。

    2009年9月3日,北京市公安局副局长傅政华以休息为由亲自到了深圳,等候接收他绞尽脑汁都要弄到手的王精。他当时是要亲自说服王精归顺呢,还是要布置牢头狱霸用“躲猫猫”的手法将王精干掉?或者是制造王精要逃跑的假像将其击毙现场?这只有傅政华心里明白。结果真是人算不如天算。苍天有眼,幸运的王精大难不死。慧智无比的何璋律师、钟智超律师、尹振强大律师、禤孝廉大律师、钟元富大律师,运用英国人撤离香港时留给香港的独立法律制度,保住了王精的性命。

    身为北京市公安局副局长的傅政华为何敢如此欺骗公安部、香港中联办、香港入境处,编造王精倒卖人口?这给香港的政务和司法部门带来的恶劣影响和破坏冲击力,至今未消。王精为何状告傅政华假公济私、伙同全国人大副委员长王兆国的儿子王新亮和总参军官陷害自己,还是让我们从王精近20年多年参与过的中国铁路市场化说起。

    中国铁路市场化的先行者

    王精是属于在中国觉醒得比较早的那一类人。在1981年,王精的毕业论文撰写的是《个体私营经济在社会主义中国必将长期存在和发展》。王精毕业后,被分配在工商行行政管理机关工作,实践让他更加坚定了发展市场经济的信念。后来王精终于放弃皇粮下海了。按他自己的话说:1992年,我随春风去,驻足南海边,问苍天,抚大地,潜心求索……

    靠著自己的智慧在中国改革开放的大环境下,已经赚到数亿资本的王精,因企业多年与铁道部打交道,深知铁路的计划经济的病灶所在也是商机所在。全国各行各业都在热火朝天地改革开放搞市场经济,朝现代产业制度发展,唯独铁路还在党政不分、政企不分、搞计划经济、大而全、半军事化运行,铁路成为国民经济的制约因素。铁路改革时机逐渐成熟,春风化雨、跃跃欲试。

    此时中国主管铁道部的先后主管铁道部的官员,他们先后的次序是陪过邓小平多年打桥牌的丁关根;出身于铁路工人的韩杼滨;从前苏联留国学的李鹏校友傅志寰。

    在80年代丁关根做部长的时代,铁道部提出来:铁路辅助产业的市场化改革先行先试摸著石头过河,当时参与这个实验的王精、葛水生(铁道部从广播电影电视部调任的铁路电视台台长)、禤宝光(铁路电视台台长总工程师),三人提出构建铁路电话网、电视网、互联网三网合一合资讯系统。在丁关根出任中宣部长后,铁道部得到电视台许可证、有线电视设计安装许可。

    1986年时任副总理的李鹏谈到:“铁路列车上放电视很好,我看是好事”。

    1998年王精出资与铁道部科学院合作在改革开发的前沿阵地广东省成立广东中铁视媒体有限公司,王精的民资股份占70%股权,国资占30%股权。1999年转制为全民营企业。该司后来发展为中铁多经投资集团有限公司。

    1999年,王精领导的中铁多经投资集团有限公司,与马来西亚最大的公司之一诗兰都公司签约成立广东中铁亿俊媒体设备有限公司,拟引资60亿元,在中国2000列旅客列车上安装三网合一资讯系统。计划过程中,广东省时任书记李长春给与大力支持,后因亚洲金融危机该项目不得不终止。

    1999年夏,大陆政权国家主席江泽民乘铁路列车出行,视察黄河时,对在铁路列车上收看电视提出了高要求,并在此之后又多次过问此事。

    2001年2月铁道部长傅志寰讲:“铁路的发展与改革,要靠科技进步,很重要的是要资讯进步,要以资讯技术支援特别的管理,行销和改革。”

    2001年11月大陆政权国家主席江泽民考察了中国铁路装备技术创新展览,(有照片)江泽民登上由铁道部科学院和王精公司改装的新型列车,对宽大的卧铺、车内电视、电子商务、音响和资讯系统的现代化设施大加赞扬,江泽民鼓励在场的人员:你们要不断提高铁路装备,推动铁路事业在新世纪更大发展。


    2003年8月,中铁多经投资集团有限公司成立了中铁视媒体美国有限公司,实施中铁三网合一专案在纳斯达克的上市融资。白宫亚洲事务顾问祖炳民先生出任该司名誉董事长,其学生金融专家于剑锋先生出任该司董事总经理,张闾林先生(张学良将军之子)、陈树柏先生(陈济棠将军之子)、陈树婉女士(陈济棠将军之女)、宋金宜女士(宋楚瑜先生之妹)、刘其伟先生(刘峙将军之子)、臧大化先生(美国金鼎创业投资公司总裁)、宋海天先生(美国亚美科技集团总裁)、吴建民先生(美国华美银行总裁)、黄华国先生(纳斯达克中国区总裁)、吴少杰先生(美国联合银行总裁)、何沛流先生(美国国际科技大学中国事务顾问)等旅美华侨给予了极大支援。非常遗憾的是:中国铁路体制改革不配套,傅志寰部长胆子没有更大一点,相关批文手续难产多时,王精的改造中国铁路、引进西方资本进入铁路投资转型、在美国上市的梦暂时破灭了。此事发生在上海的盛大网路登陆纳斯达克、陈天桥先生和其公司闪亮出场之前。

    聪明睿智的王精成为中国铁路资本市场化标志性的人物,同时也成为中国铁路市场化的风向标和市场化象征性符号。

    大家都知道王精是个非铁路员工出身的铁路编外干部。国家出台的政策证实了他的超前性所在。好多铁道部的官员在制定新的政策时候愿意与这位元曾经在国家工商系统做过干部知礼节讲义气的老总一起商量些问题。他们很愿意听王精那些在常人眼里几乎不可能的,天马行空的挣钱的故事。很愿意听王精讲述在市场经济大潮中、上靠著智慧,以“四两拨千斤”商业成功的业绩。

    有的官员甚至专门请王精吃饭,专门请教王精那些他们想都不敢想的对铁路各个部门和关口的批评。很多铁道部的官员在制定好给上级领导与铁路市场改革的报告,也要找在市场上打拼过的王精做些点评。据铁道部的官员回忆,铁路系统最早的改革上市公司,北亚集团就有过王精的智慧贡献,当时的身为铁道部主要领导拟批准哈尔滨铁路局和其他多省跨行业的部门合作组建北亚集团时就曾经找到过王精咨询北亚方案是否可行。王精告诉那位部领导:“你现在不批准它出生,早晚它也会降临中国。北亚不吸收社会资金来发展铁路,我也要吸收社会资金来发展铁路事业,这是中国未来的大趋势,你何乐而不为之?”。这个部长咨询王精的小花絮是早在1992年初的时候。由此可见王精的远见。

    一位曾经主管过计划资金的副部长官员跟王精探讨:“如果我们铁路想解决发展资金的问题,你有什么办法?”

    王精底气十足地告诉这位官员:“铁路现行资金管道太单一,除国家投资、政策性贷款之外,发债、上市、财务性融资、战略性融资都是可为的办法,但是,以国有计划的管理方式即便是发行再多债券和股票,最后只能是劳民伤财,竹篮打水一场空。

    一位负责运输的领导也跟王精探讨:“如果我们发展运输,你的高见是什么?”王精告诉对方:“铁路党政不分;政企不分是铁路的致命死穴。铁路运输是企业行为,应当公司化运作,树立竞争。竞争就是活力、竞争就是动力。”

    一位曾经主管铁道部的国家重要领导要听铁路市场化的新思路,铁道部的官员推荐了王精去介绍思路,这位大领导当面问过王精:“小王,我们很是重视铁路市场化的改革,可是世界很多国家改革的不是很成功。世界上没有现成的经验可以供我们铁路改革借鉴,我们必须重视来自基层的看法,尤其是你们这些在市场经济中摸爬滚打过的商场精英,如果你们主导铁路行业的市场改革改革,你会怎么办?”王精面对大领导的提问,不慌不忙地回答:“铁路不应当成为社会,不能什么都包办,要主辅分离,要把铁路的学校、医院、文工团、报纸、电视台、出版社、宾馆、酒店、招待所、疗养院、农场,商场等辅助产业剥离,成立专业性公司运营创收。比如,铁路卫星电视、列车电视、火车站电视、铁路有线电视,剥离出来后可成立为全国性的商业电视公司,与中央电视台互相拾遗补缺。还有铁路的检察院、法院、公安局,都是在国家的宪法中关于国家机构中都没有设定部门,属于违宪的设定,一个企业有公检法机关,那怎么可能有司法公正?”。王精的“异端之说”引起了这位领导的高度重视。这位大领导感觉很是惊讶。

    王精如是想、如是说、也如是做......王精做了铁道市场化的第一个摸著石头过河的人、吃螃蟹的人。实现自己的创业梦想,美国社会市场化早期代表性人物JP摩根就是他的榜样。摩根有一句话说得好:就是“政府和法律做不到的事,让民间和钱来做!(JP摩根上个世纪早期美国 的铁路和金融大王,1913年去世时候摩根斯坦利公司有740亿美元占美国财富的四分之一)。王精成立了数十家公司拟孵化铁路银行、连锁商场、连锁宾馆、连锁餐饮,连锁电视台、连锁药店,连锁卖票处、连锁物流配送等数十个项目。

    铁路市场化,使胡氏家族王氏家族红了眼

    2002年5月,王精和中铁多经为了将其在中国内地的铁路项目向海外资本市场,在境外组织资金、技术等投入国内专案建设及运营,报批中国商务部批准在香港设立了中铁开发投资集团香港有限公司,由其实施招商引资工作。

    刘志军部长在任期间的2004年,铁道部出台了《中长期铁路网规划》,其目标为:到2020年,中国铁路里程达到10万公里,主要繁忙干线实行客货分线,复线率案和电化率案均达到50%,运输能力满足国民经济和社会有展需要,主要技术装备达到或接近国际先进水准。

    铁道部2005年出台了《关于鼓励支持和引导非公有制经济参与铁路建设经营的实施意见》。2006年出台了《“十一五”铁路投融资方案体制改革推进方案》。中国铁路有市场化改革的总体思想路和方案。中国铁路要“党政分开、政企分开、网运分开、主辅分开”,投融资体制上实行“政府主导、多元化投资、市场化运作。”

    王精等人历经多年努力、数次挫折终于迎来了曙光。

    2006年6月-7月王精与香港上市公司代表韩明光、刘益东洽谈合作中铁自备列物流专案、中铁能源专案、火车站电视屏专案,招商引资、借壳上市。中华人民共和国商务部批准了这些国际商务活动。韩明光、刘益东此时已暗中被全国人大副委员长王兆国之子王新亮控制,这是正在与韩、刘谈判的王精所不知的。

    2007年3月,王精实现了中铁自备列物流项目在香港联交所上市公司宝讯科技控股有限公司(后更名为中国铁路货运有限公司)(股票代码:8089)(下称:8089公司)的借壳上市融资。合同融资额20亿元人民币等值外汇。计划完成返程投资在北京设立中铁视自备列物流运输有限公司,依托中国铁路这个国民经济的交通运输大动脉,发展民营中铁现代物流业(运输、仓储、配送、货代、资讯、批发、零售),形成与国铁的竞争,拾遗补缺。将铁路空置的1500个火车站分期分批改建为物流配送基地、仓储、批发、零售市场。购置铁路敞车、罐车等自备货车运销煤矿、石油、铁矿石等大宗货物。建立保鲜物流库、保鲜车厢、保鲜陈列柜等设备,进行粮食、水果、蔬菜、海鲜等各种鲜活产品的买、卖、运、储业务。投资兴建铁路专运线,战略装车点、地方铁路等。

    2007年5月,王精实现了中铁连锁酒店项目在香港联交所上市公司汇创控股有限公司(股份代码:8202)的借壳上市,合同融资额20亿人民币等值外汇,计划完成返程投资在北京设立中铁冠中酒店投资管理有限公司,以资产收购、股权收购、租赁承包、品牌管理等多种方式对铁道部的1000多家宾馆、招待所、疗养院进行改制、改造,打造中铁商务型酒店、中铁经济型酒店、中铁疗养型酒店三个品牌连锁经营,服务于和谐铁路建设及广大旅客。

    2007年7月,王精实现了中铁火车站电视屏专案在香港联交所上市公司必美宜集团有限公司(股份代码:379)的借壳上市,合同融资额8亿元人民币等值外汇,计划完成返程投资在北京设立中铁泰升投资管理有限公司,分期分批在全国火车站内外建立50万个电视屏约250万㎡。

    2007年8月,王精实现了中铁电子商务专案在香港联交所上市公司福方集团有限公司(股份代码:885)的借壳上市,合同融资额5亿元人民币等值外汇。计划完成返程投资在北京设立铁流网资讯技术有限公司,建设铁道部综合门户网站铁流网(www.tieliu.com.cn).实现铁路客运、货运线上办理、线上跟踪,电子商务化。

    2007年9月,王精与新闻集团(东南亚)公司及新加坡淡马锡投资控股公司合作,在新加坡成立星传媒有限公司,借壳上市融资,合同融资额20亿元人民币等值外汇,计划完成返程投资在北京设立中铁传媒有限公司,实施铁路有线电视的全国组网和技术改造,覆盖全国300多万铁路员工家庭,5000多个火车站,2000多个铁路办公区。实施列车电视、电话、互联网三网合一。实施铁路影视制作基地建设,从事影视剧、艺术、科普、体育、健康、动画等综合娱乐节目的制作、购置、包装发行。实施铁路文工团的改制,打造有特色的文艺演出团体。

    2007年6月13日至17日,王精在香港资本市场得意,不忘回报香港人民和回报两地人民。王精团队与香港知名女企业家伍淑清女士创办的香港中华青少年历史文化教育基金会合作进行了“香港特别行政区成立十周年庆典活动——北京国情之旅团”活动,中铁多经投资集团出资用专列运1300名学生从香港到北京,于2007年6月15日晚在人民大会堂举行了隆重庆典:全国人大、中共中央统战部、国务院港澳办、铁道部、香港中联办、外交部驻香港特派员公署、香港特区政府驻京办、中央电视台、北京电视台、贵州省文化厅等单位的有关领导出席晚会,中央民族歌舞团,解放军总政歌舞团,解放军海政歌舞团,西藏军区歌舞团的艺术家们表演了精彩节目。

    中铁多经投资集团有限公司是中国铁路改革开发的产物,是在有关首长的关心和铁路改革之士的努力下成立的首家民营铁路企业。1998年至2008年的10年时间里,先后取得了铁道部批件38份,商务部批文33份,获取了数十个铁路主辅业务的融投资开发经营权,成立中国境外特殊目的公司2家,境外合作公司20家,中国境内中外合作公司5家,境内二级附属公司3家。计划投资开发的30个铁路项目,注册资本88亿元人民币,总投资925亿元人民币,项目总市值数千亿元人民币。

    然而事件的发展并不如愿,王精等草根阶层的民营企业家遭遇了权贵资本家们的疯狂撕咬,胡海峰、王新亮等权二代在公、检、法的黑保护伞下实施了惨无人道的抢劫。有权有势的既得利益者已经强大到了可以阻碍让多数人获益的改革进程。

    是什么原因导致了王精和中国铁路市场化的夭折?根据笔者调查和相关的证据显示,就是“国进民退”、“官抢民失”两条。

    国进民退

    2007年中共十七大之前,胡锦涛在2004年当上军委主席之后提出:政治上学习古巴朝鲜,经济上高调宣导“国进民退”的治国方略更加进一步落实,这把对刚刚认同把铁路转向市场化的铁道部长刘志军搞的有些糊涂。在别人的启发下,刘志军明白了这是胡锦涛要在任内打造所谓“中国模式”争当世界第一的象征性标志作品,这刘志军哪里还敢怠慢。

    就是靠著聪明发家做大官的刘志军,立刻懂得胡锦涛的“国进民退”就是不公开说的与邓小平市场经济路线和江泽民铁路市场化路线的对著干的“洋跃进”,“国进民退”绝对是毛泽东的“大跃进”路线图的翻版。

    刘志军不敢不按照胡锦涛的指示意思办事。于是刘志军在国务院按照胡锦涛的意思提出了一个连温家宝都不能反对的大上快上国家高铁建设蓝图。刘志军提出在11五期间,国家投资两万个亿的高铁计划。此时的刘志军明白在自己的仕途之路上,只有让胡锦涛的“洋跃进”满意了,他的仕途才可能更进一步。刘志军在短短几个月中,由懵懵懂懂的中国铁路建设道路市场转轨迷途的羔羊。变成了“国进民退”高铁大跃进雄心勃勃的总策划和总指挥。刘志军为了迎合胡锦涛对毛泽东的愚昧崇拜心态,把广州到武汉的高铁开跑的第一天,都设定在2010年的12月26日毛泽东的生日那一天。

    刘志军一只踏上主张铁路市场化的脚,又收回到对铁路进行国进民退的全面倒退的计划格局中。2008年3月中全国两会闭幕,温家宝向世界宣布中国政府将投资2万个亿人民币,到高速铁路建设蓝图,以拉动中国市场的投资于消费。铁道部暂时成为“国进民退”和主张铁路市场化通吃的大赢家。

    官抢民失

    在王精刚刚在香港资本市场大展雄风之时,大陆政权新国家主席、中共中央总书记胡锦涛之子胡海峰打著清华大学与铁道部部校联合的幌子,向铁道部伸手抢资源、抢市场,开口吞下5000亿元的大蛋糕。

    本来,铁道部的对口院校及科研机构是中国北方交通大学、铁道部科学研究院。这是早在毛泽东、周恩来时期都定下来的。

    建国之初成立中国科学院、许多学科研究机构都有设定,唯独没有设铁道学科。为什么?由于铁路重要,铁路半军事化组织,所以在周恩来的亲自过问下,大陆成立了专门的铁道部科学研究院,经毛、周提名全国政协副主席茅以升出任首任院长。铁道部直属的北方交大和铁道科研院共有一万多名研究人才。

    胡锦涛明知道,国家研究铁路的两个重要部门与清华大学根本扯不上关系,清华大学的科研优势更不在高铁和铁路方面,但是胡锦涛要求铁道部与清华大学搞“部校联合”,刘志军终于读懂胡锦涛的意思,于是在首任2003---2008年的铁道部部长期间,将研发高铁技术,划给清华大学,清华大学在一无设备,二无高铁人才的情况下,上了研究开发高铁技术,如今行使在中国大地的高铁,在行进的过程中,无法按设计标准运行,这与胡锦涛出面干涉造成恶果有绝对关系。刘志军害怕胡锦涛的权力,而把高铁的绝大多数设计研发转到外行的清华大学研究院。如此替代“铁道部的子弟兵”,搞什么部校联合,这其中大有猫腻。受害的是中国铁路市场化改革、是广大人民群众。以下两个事例就是千真万确的佐证。

    其一,2007年胡海峰与王新亮抢夺中铁的专案而未果的情况下,亲自上阵成立胡海峰“艺品传媒”公司,抢夺中铁多经公司已在经营的列车电视资源。以列车电视名义获取美国一风险投资公司3000万美元投资。该司董事长曾亲自撰文称:此业务是由胡海峰亲自选定,2008年5月,在胡海峰的策划下艺品公司并购浙江广源传媒公司后改名为鼎程传媒,又获取了4亿元人民币的风险投资。



    王精和曾关心中国铁路市场化打造中国铁路电视网的计划破灭。如果空中有中国铁路电视覆盖,在地面有2000余列旅客列车电视奔走穿梭,300万铁路员工家庭及5000余个火车站有线电视联网,辅之以铁路报刊杂志,宣传单张、文艺演出、广告宣传、商品连锁销售,服务于铁路建设、铁路旅客、买卖商家,在中国唯一可以与中央电视并架齐驱相互竞争的全媒体帝国,就因为胡、王二姓权二代的瓜分而胎死腹中。

    其二,用假借清华同方研究提供铁路客运售票卡名义,胡锦涛从刘志军处抢夺中铁多经公司已在用铁流网经营的电子客运资源。但是至今只见“清华同方大学”得到铁道部科研费用,未见“清华同方”出现任何花果。

    本来,中国铁路电子商务的创意就是包含在王精、葛水生、禤宝光团队数年前提出并著手实施的中铁三网合一资讯系统之中。铁道部科学研究院电子计算技术研究所庞大的科研团队多位有杰出的科研人员参加了该专案的研发。2005年1月8日颁发的铁路铁部铁资讯(2005)4号《铁路资讯化总体规划》中有著明确规定。为此专门成立了铁道部门户网站及电子商务平台铁流网。2006年5月10日,由铁道部政治部宣传部颁发《关于开办铁流网的批覆》。2006年6月21日,铁道部政治部宣传部分别向国务院新闻办,国家广播电影电视总局、国家新闻出版总署、北京市人民政府、国家工商行政管理局发出《关于办理“铁流网”批文、批准证书的函》。2007年6月25日,铁流网主办单位铁道部政治部宣传部发出《关于“铁流网”开通试运行的报告》,铁道部政治部佟副主任、何主任、铁道部何总工程师、铁道部刘部长均签字批准,铁流网于2007年6月28日开始试运行。2007年10月23日在北京召开了有关部委领导共200余人出席的铁流网正式开通仪式。2007年3月8日,铁流网承办单位中铁多经集团子公司中铁传媒有限公司致铁道部宣传部《关于依托铁流网开展铁路网路资讯化服务的请示》,铁道部宣传部王部长有批示。2006年8月21日,铁道部办公厅向国家广播电影电视总局办公厅发出办函(2006)105号《关于申请资讯网路传播视听节目业务许可的函》。2007年5月11日,铁道部办公厅向国务院新闻办发出办函(2007)56号《关于为铁流网申请互联网新闻资讯服务资质的函》。2007年8月,实现了铁流网中铁电子商务在香港联交所福方集团有限公司(股票代码:885)的借壳上市融资。同月,在北京钓鱼台国宾馆召开了有关专家学者共160人出席的《铁流网资讯技术有限公司成立暨铁流网建设发展研讨会》。

    澳洲籍华人、香港汇丰银行副总裁、香港八达通公司行政总裁戴勇牧先生,他出任铁流网及中铁电子商务高级顾问,并给予了大力支持,戴勇牧申请从香港八达通公司退休加盟铁流网资讯技术公司,希望将八达通便捷服务贡献为中国内地与香港的交通桥梁,为国人铁路运输事业服务。

    王精有设想,中国有13亿人口,有80%即10来亿人口会坐火车,中国有50%左右货运靠铁路实行,这是一个庞大的商业蛋糕。实现会员制,就会有10亿会员,这将是全世界最大的会员体系。10亿会员,会员卡、铁路运输卡、银行卡三卡合一,先存款后消费,按人均500元人民币计算,至少将有5000亿元的资金沉淀。此项业务专业化经营至少可以带动电子客运、电子货运、会员卡、网上支付、铁路银行五大全国性公司相互相成配套而生。

    可是,这些潜在资源被胡海峰和王新亮的生猛海盗方式抢夺,抢夺后又不予以开发。致使整个局面陷入混乱。受损的是铁路市场化改制、铁路资讯化建设、人民大众。自2007年底起,由于胡公子海峰的抢劫导致铁流网及中铁电子商务搁浅。

    为了平息铁路消费者对电子商务强烈要求的怒潮,铁道部只好用纳税人的钱补课,又回到政府办企业的老路,由铁道部这个政府机构投资5亿元人民币开办了12306网站。然而技术、管理都不到位,人民群众怨声载道。2013年春运该网站充分暴露了科研和开发的国有性的避端所在,甚至无法抗拒黄牛党发明的抢票软体。在春运的一片骂声中,多位维权律师要求铁道部分开信息而被铁道部拒绝后,维权律师将铁道部再次告上法庭。

    政坛新贵中共中央书记处书记、中办主任令计划对攫取绝对是不客气,令计划直接电话告诉铁道部刘志军部长:把能给王精的资源,切割出来,给自己扶持的山西老乡丁书苗。就这样刘志军把铁道部已批准给中铁多经公司的火车站电视专有项中,硬是活生生切走了最有价值的高铁火车站电视到了丁书苗手中。丁书苗在令计划的支持下,迅速的由一个山西大妈,演变成超百亿的富姐,丁书苗为刘志军提供的红楼秀女,令计划也对个别人员有染。当中纪委开始调查丁书苗和令计划的贪腐,丁书苗便花钱雇人在北京天安门广场散布习近平家族贪占30亿元太原钢铁公司的资金,事后在海外网站播出视频。由此可见丁书苗和令计划为了逃避调查,故意造谣新的国家领导人。

    王兆国之子王新亮幕后操控,在香港与中铁多经公司有两个中铁专案的合作,由此开始了他的抢劫行为。

    其一,王新亮控制的香港长利投资有限公司(下称:长利投资公司)与中铁多经公司合作成立了中铁多经公司驻港二级子公司安时物流有限公司(注册资本2583万美元,首期投资7752万美元;总投资20亿元人民币)(下称:安时物流公司)。安时物流公司通过股权并购方式在北京设立了子公司中铁视自备列物流运输有限公司(后更名为:中铁安时物流运输有限公司)(注册资本2亿元人民币,首期投资6亿元人民币)(下称:中铁视自备列公司)。实现了中铁自备列物流项目在香港联交所上市公司宝讯科技控股有限公司(后更名为中国铁路货运有限公司)(股票代码:8089)(下称:8089公司)的借壳上市融资。

    其二,王新亮控制的香港泰升远东有限公司与中铁多经公司合作成立了中铁多经公司驻港二级子公司中铁国际投资集团有限公司(注册资本3000万美元,总投资1亿美元)(下称:中铁国际公司)。中铁国际公司在北京设立了全资子公司中铁泰升投资管理咨询有限公司(注册资本2990万美元)(下称:中铁泰升公司),实现了火车站电视屏专案在香港联交所上市公司必美宜集团有限公司(股票代码:379)(下称:379公司)的借壳上市融资。

    2006年11月初至2007年6月25日,8089公司的股价因铁路自备列车项目而青云直上,由0.05港元的“仙股”涨到最高价19.64港元,半年涨幅达392.8倍,创港股神话。379公司股价同样暴涨。短短几个月,王新亮、韩明光、刘益东等人所持有的在合作公司的股份变现数十亿港元,资金滚滚而来如同天降,突如其来的意外之财烧红了胡氏家族权和王氏家族权二代的眼,于是控制住中方合作伙伴王精等人或是干掉王精团队才能侵占贪掉钜款,王新亮控制三家上市公司既不向内地项目实际投入资金,又继续欺骗香港“8089”公司股民,同时躲过香港证监处、警务处、廉政公署的惩处----一起骇人听闻的破坏中国内地与香港经贸合作及陷害他人的阴谋悄然出笼了。

    王兆国儿子小胖: 我爸是下届政治局常委,你不给,试一试……

    一门心思策划著如何在一、二年内完成30个项目的借壳上市的王精,无论如何没有想到的是,在自己运作8089公司借壳上市期间,中共中央政治局委员王兆国的公子王新亮外号小胖(曾早在任统战部长期间,就已经为自己的儿子打好发大财的基础)利用其父在任统战部长职位与台湾商人和香港商人的工作幌子。在台商港商和大陆商人出资下参与到8089和379公司实际控制中来,王新亮等人除将合作公司所持股份换取9500万股代价股份外,还大量收购王精借壳的上市公司其股票,企图全部抢夺被王精依法已经取得巨大而丰厚的铁路市场转轨中的资源。


    2007年上半年6月-7月的一天 刚刚在股市上取得辉煌战绩的王精,正准备把已经拿到股民的钱投入到铁路市场建设上去,与之合作的韩明光(现在被香港法院以侵占欺诈罪判刑五年)、刘益东(以下简称韩、刘)说:我们的幕后实际控制人很想见一见你这位铁路市场化的奇才人物,王精还以为是韩和刘的国外大老板要找到他继续更大的合作,于是愉快的答应了韩、刘二人的请求。“好呀,只要是肯于投资我们的铁路项目,我都愿意见他们谈判”。

    那天晚上,在香港的湾仔骆克道353号三湘大厦25楼韩明光的办公室会议厅,由韩明光做东刘益东组织的谈判晚上八点举行。正座被韩明光空出来,王精被韩明光和刘益东安排在正座的左侧,八点零八分,一位个子不高,身体略胖中年男子走进会议厅,韩明光和刘益东满脸堆笑的迎上前去,韩明光几乎用肉麻的声音对著来著说:“呦!王老板你大驾亲自光临我们的战略协议的谈判,让我们不胜荣幸,请您上座!”刘益东也不怠慢:“亮哥,您这么大的老板来关注咱们上市公司的发展,我们是三生有幸呀。”(几个人相互问候期间,一位斯斯文文的戴眼镜的中年人走进房来。韩明光和刘益东没有介绍此人。此人端详了王精一两分钟后走出会议室。此人走后王精问那人是谁,韩明光神秘地说:“比亮哥更大的老板。”据王精向记者介绍,根据回忆此人就是胡锦涛总书记的儿子胡海峰。)

    寒暄后,韩明光给王精介绍:这位是咱们中央政治局委员全国人大领导、全国总会主席王兆国的公子王新亮先生,王精呀!咱们亮哥呀,可是咱们中铁的坚定的后盾,亮哥可是动用了所有的力量、包括台湾的统战资本来支持我们8089和379公司优势资产注入(指王精的借壳上市),今天我们相聚在一起不为别的事情,就是为了咱们能在两个的领导和支持下,把铁路的资源都变成咱们自己的资产,现在中共18大就要开会了,本来咱们王老板他爸爸就应当是第四代的总书记,你知道那是邓小平内定的,历史他妈的与咱们开玩笑,现在胡锦涛提议中央王兆国做新一届常委,国家副主席或中纪委书记,咱们大发展的时机到了。王精呀,咱们都是贫民家的后代,现在通过香港股市攀上了亮哥这位大老板,咱们可得识时务,原来我们之间是49和51的比列关系不妥呀,现在我看,我们都跟著亮哥走,上市公司要调整股权比列关系,实话告诉你吧,我和刘益东都是亮哥的马仔,亮哥是我们的实际控制人。我们都听亮哥的话,王精呀,下届铁道部长就是胡卫东(时任、现任副部长主管铁路运输),胡部长在深圳等候亮哥的吩咐,想必胡部长你王精也不会不知道此人吧?

    韩明光说完后倔强的王精没有表态,只是喝茶。于是刘益东继续说服王精:“王总呀,不对!只有亮哥才是王总,王精呀,你怎么这么不明白事理?在香港和北京谁人不知道京城新四少,咱亮哥是数一数二的大人物?在香港李嘉诚和霍英东、郭炳湘都给面子的中央领导子弟不就是小勇哥(李鹏的儿子)海峰哥和咱亮哥吗?咱们小勇哥、亮哥的资产超过李嘉诚,你信不信?跟著这样大老板干事,挣钱出名的都是你,亮哥在后面遥控,多好呀!你要是同意,我和明光就退居二线,你做亮哥的全面代理人,我们都归你来领导。你家户口都可以改成香港或北京,孩子亮哥都可以给你送去世界任何国家。”

    王新亮的马仔韩明光见王精没有表态,露出很不高兴的神情:“王精,你如果不愿意来我们这里协助亮哥,那我们也不勉强,这样吧,我们两个考虑你为铁路改革没少操心费力,大家也是哥们一场,创造了香港股市的奇迹,我们决定给你5亿港币,你把商务部批准的“特殊目的公司”中铁开发投资集团(香港)有限公司卖给我们,你就走人,我们计算过你在铁道部和商务部等部门的工作以及这些年你对公司的整体运作的投入回报至少也要几个亿才能打住。亮哥大仁大义给你些钱,你就偷著乐吧。韩明光看王精不为5亿人民币所打动,气节败坏地说:“要不然,等待你的就是人生的悲剧,王精你不可能走哪一步臭棋呀。”

    王精此时对著韩明光问了一句话:“我走不走是小事,那么中国铁路市场化,我们在资本市场上有那么多的股民跟著我们的项目,如何做好这些项目不知道亮哥有何高见?韩明光用一种几近嘲讽的口气对王精说:“王精呀,这就不是你操心的事情了,王总玩了这么多年资本运作,世界上几个人知道?傻瓜才玩具体事情,我们就玩资本市场圈钱。”

    王精听到这里明白了王新亮是想拉著自己圈股票市场的钱,而不是想干实事。于是王精站起来告辞:“对不起,我们当初合作借壳上市,就是要创造中国铁路转型的奇迹,用国外资本改造铁路市场,也为自己的子孙留下点业绩,按说你们的开价我少挣点赔些钱也无妨,大不了我在别地再挣吧,但是那样我对不起良心,对不起香港股民,对不起支援和关心我搞铁路市场化建设的你们父辈那些领导”。王新亮见王精如此之讲话,脸子一下子撂下了:“王精,你也是太不识抬举了,怎么著?在香港你还没玩上几天,就给我上课了,你也不撒泡尿照照,你跟谁说话”。

    会谈不欢而散

    在王新亮找过王精后,王新亮、韩明光、刘益东开始制造事端,对中铁多经公司的王精、王伟、徐光、韩勤学、赖俊昌等人造谣诽谤、大波推水、四处造谣,企图将这些人置于死地,他们设计并实施了多个步骤。

    王兆国的儿子王新亮,利用公权力大肆抢钱

    王新亮、韩明光、刘益东将其通过长利投资有限公司在与中铁多经的合作公司安时物流公司所持61.25%,换取8089公司9500万股代价股,每股价7.11港元,在8089公司股价19.64的高位时抛售套现近20亿港元,拒绝投资开发专案,拒不履行合约由8089公司收购中铁多经公司在安时的物流公司的38.75%股份,拒不支付中铁多经公司1亿港币资金,1亿股8089公司股份。

    2007年7月31日,王新亮、韩明光、刘益东等委派至北京中铁视自备列车公司工作的韩永光(韩明光的哥哥等)、何承奋(韩明光的老乡及亲戚),许伟(8089公司财务人员)等突然“失踪”,这几人不仅失踪,而且按照王兆国儿子王新亮的命令,卷走了中铁视自备列车公司的批文、证照、印章、银行票据等全部办公要件。随后他们在何阳的指挥下,这些金融老千还用多种方法侵占了中铁自备列项目在香港的公司安时物流有限公司资金6亿元港币,中铁视自备列的资金2亿元人民币。几个月间王新亮等人霸占了当时估值为80.47亿元人民币的自备列物流项目专用资金。甚至这些黑幕香港股民并不知道,王精多次向胡锦涛、温家宝、贺国强举报,但是由于王兆国夫人找令计划暗中运作,胡锦涛至今只是看到何洋等人诬告王精的举报信,胡锦涛且在批示中明显对王精团队不利,严重偏袒王新亮、何洋,从而使自己儿子胡海峰抢夺中国铁路资源处于有恃无恐的状态。

    2007年9月3日,王精从首都机场乘飞机准备到香港找王新亮、韩明光、刘益东解决中铁视自备列公司财产被霸占问题,在机场进入边检程式时,王精被机场边防员警扣留,北京市边检的一位警官告诉王精:“有人举报你有相应的法律问题,按照规定你被边控就不能离境。有什么问题去问公安部和北京市公安局的领导吧。”王精很是纳闷,于是向北京市公安局打听这是为什么?北京市公安局好心的干警告诉王精:“你这小子在铁道部干事得罪官二代。红二代现在发财升官都要官二代帮忙,你怎么人家给你机会你还这事那事的,要想不被边控容易呀,去找海峰和小胖亮哥认个错,也许能管用。不就是放弃香港股市的两钱嘛?你虽然智慧,但是人家的党和政府不给你政策,你哪来的发财的机会?老话说得好,吃水不忘挖井人,舍不得孩子套不住狼呀,那些权二代都是披著狼皮的豺狼。你一个贫民家子弟出身混成这样不错了,现在世道是有权人想干什么就干什么。那些权二代自己没能耐,但是今天的中国这是个“拼爹”的时代,人家爸爸是国家主席,是当代皇帝总书记、是副委员长,你拼得过人家嘛?我们局的领导中就有他们的打手。还是放明智些,别给自己找苦吃。当老二就当老二吧。人家看得上你了,我们这些员警想被人家看得起还找不到门路”。王精说:“我不是那么小气的人,但是,他们是不想干事,只想淘钱的主呀,你把事业分给他们干,他们没人做事情,只想在股市圈钱,圈来就百分百的利润,那我们的项目该如何是好?”




    然而中国司法虽然腐败黑暗,但是也不会秉公执法坚持正义之士。内蒙古公安厅所属呼伦贝尔市的良心公安干警,他们虽然位低权轻,但是他们依法办事不向王兆国、王新亮、王振川、王德光、何洋权贵低头,他们秉公执法通缉抓捕经济罪犯嫌疑人何洋、依照法律冻结中铁视自备列公司在建设银行北京京安支行的银行存款1.4亿元,给企图侵占此款的王新亮、何洋、傅政华警匪勾结团伙出了道大难题。

    时间拖延至2012年7月18日,王新亮、何洋终于又忍不住了,他们到香港公司注册处将他们自己委派的董事林国才、吴锦荣、梁明辉更换成了他们新的枪手刘天婴、周同庆、章光远,非法将中铁多经公司委派的董事韩勤学、陈宇耀除名,将合同约定的5人董事会窜改成了3人董事会,为他们单方面用安时物流公司董事会名义制作虚假文件侵吞还停留在建设银行京安支行的钜款作准备。

    2012年10月18日,林满涛非法以安时物流有限公司法定代表人的名义向中国国际经济贸易仲裁委员会提出《仲裁申请书》,要求解除2007年3月6日签订的《中外合作经营企业中铁视自备列物流运输有限公司合同书》,这如王新亮、何洋等人他们当初欺骗北京市第二中级人民法院取得法律文书一样,希望骗取中国国际仲裁委的法律文书。其目的都是同一个:吞下在建设银行京安支行的存款。

    傅政华等北京公安越权办案充当“权二代”打手

    尽管有令计划、王兆国甚至胡锦涛的淫威和权力,铁道部公安局的有识之士仍坚持正确立场,依法于2008年1月29日发出?关于对中铁开发投资集团(香港)有限公司投诉的回覆函?,对国务院办公厅、中纪委、公安局、安全部转发的庄友坚、周锦华的告状材料作出处理决定。文函告之庄友坚、周锦华及其指示者王新亮等人:中铁多经公司及中铁开发公司是民营企业,其借壳香港联交所8089公司、379公司、885公司、8202公司上市融资业务发生在香港,中国内地的铁路公安局没有管辖权。“如你公司认为中铁开发投资集团(香港)有限公司涉嫌贷款诈骗行为,可根据中华人民共和国香港特别行政区相关法律,向中华人民共和国香港特别行政区有管辖权的司法机关提出控告”。

    2008年1月29日,香港警务处商业罪案调查科的高级督察张佩萁女士,侦缉警长林健明先生、警员陈建力先生等人在深圳市香格里拉大酒店对中铁多经董事长、中铁开发公司董事总经理王精、该两间公司的高级顾问杨星进行了数小时的询问调查,调查人员做了详细调查笔录,复印了王精提供的有关借壳上市融资档资料。香港警方后来结论:中铁多经公司及中铁开发公司在香港的借壳上市融资及投资中国内地专案完全合法,应依法受到保护。

    中国内地的铁道部公安局对香港没有管辖权,中国内地的北京市公安局对香港同样地没有管辖权,香港的管辖权在香港司法机构。身为北京市公安局的副局长傅政华不是不知道这个简单的法律常识,但是傅政华为了能更进一步,投入胡、王、令的团队,也为了参与权二代抢夺中铁多经的钱财和潜在资源,北京公安领导傅政华等人越权办案,公器私用充当王新亮等股市操控者、财产侵占者的“保护伞”和打手。傅政华利用手中权力先后两次立案迫害王精等人,多次充当王新亮等人的“保护伞”,在北京抢夺并私放在押人员何洋,在香港“绑架”王精,在北京“绑架”揭露其警匪勾结行为的香港明报记者陈阳。

    王新亮、何阳扬言:“我们就是要让王精身败名裂,把王精判刑后关在中国大西北的监狱里,让王精一生都在监狱中度过,使之不能[妨碍]我们。”

    第一次立案迫害王精等受害人

    北京市公安局于2007年7月立案,边控中铁多经公司因公派往香港工作的王精、王伟、徐光、韩勤学等数十名工作人员,查封了中铁多经公司及有关子公司共数十个银行帐户,折腾受害人公司及个人近10个月之久,严重破坏了中铁多经公司及其在中国境内外10余家子公司的正常运作。至2008年5月6日,在北京市公安局主要领导调查过问下傅政华不得不以京公经侦字(2008)45号《北京市公安局撤销案件决定书》撤销案件。

    2007年9月3日,王精在首都机场称限制离境

    2008年2月3日,王精接到<<北京市公安局传唤通知书>>同一时期,原哈尔滨铁路局副局长、呼伦贝尔市海洋货运物流有限责任公司经理郭福臣也被传唤至北京市公安局经侦处接受调查。郭福臣被直接抓到北京,自己不知道是为何事情而被北京市公安局抓捕。在北京市公安局副局长长傅政华的安排的酷刑下,郭副局长交代了中铁视自备列公司副总裁周占忠(原铁道部官员)在中铁视自备列公司向呼伦贝尔市海洋货运物流公司购买100辆铁路油罐车的业务中,周占忠向其索贿60万元人民币,郭已向其支付20万元的违法事实。但是北京公安局的办案人对此不感兴趣,他们感兴趣的是中铁多经的董事长王精到底从公司中私自侵吞了多少钱财。郭局长实在编不出来王精的违法事实,就不断地遭到办案人员的酷刑。郭副局长的双脚被调离开审讯室地面,双手被挂在铁床之上,可是,郭局长确实是没有什么好交代的,最后北京市公安局的干警也只好说:“不是我们要你交代王精的问题,是我们的傅局长政华先生告诉我们主要是要突破王精和你的交易。”

    此期间北京市经侦处办案人员数次申请撤销对王精等人的冤案,傅政华装聋作傻不予表态。在北京市公安局一直提携傅政华的马振川局长出面找傅政华谈话两小时要其撤案,傅政华仍顽固坚持。事后马振川局长对上级汇报说:不知道傅政华中了什么邪,明明是个合法的国际经济合作业务,小傅偏要越权办案,脑子进水了。其实,傅政华脑子一点都没进水,他已另择高枝跟上王兆国、令计划等家族的大树金枝了。王精托中南海的熟人设饭局请傅政华,问清王精案件原由,傅政华在饭桌上强装正经地说:王精真无罪?只要我查他,他就有,何况还是兆国同志的夫人亲自到局里安排我查,若不信王精可和我争论,叫他与我谈。

    王精等人被北京公安无休无止地调查,被边控不能出境,海内外数十家公司陷于瘫痪,铁道部的法律顾问李庆律师看在眼里痛在心里,铁路项目市场化运作的试点不能就此夭折呀!好心的李庆律师原来是中央军委法制局的一位大校军官,辞职下海创办了北京尚公律师事务所,李庆律师于2008年3月找到《忏悔无门》的主人公李春平先生,请他帮忙疏通傅政华。李春平先生是京城名人,从美国好莱坞一富婆继承了数十亿美元,他资助了北京市公安局警察基金,也资助了傅政华,他与傅政华是义兄义弟关系。李春平先生信心十足地找了傅政华,结果吃了“闭门羹”,向李庆律师回话时抱怨说:“老傅居然不买我的账了,不知他这次又遇上哪个大主顾了”!

    为了保护自己和公司的利益,王精只好横下心来背水攻击,2008年3月20日,中铁多经公司、中铁开发公司开始反击。王精向北京市公安局举报王新亮、何洋等人侵占合作公司中铁视自备列公司财产的<<报案报告>>

    2008年4月2日,中铁多经公司王精、王伟向北京市公安局举报王新亮、许伟、何承奋、何洋等人的侵占公司资产的犯罪行为,向北京市公安局提交了<<报案报告>>

    2008年4月15日,好心且胆大的公安人员接受了报案,北京市公安局发出<<北京市公安局接受案件回执单>>NO:040322


    2008年5月6日19时左右,北京市公安局副局长傅政华亲自主持经侦处紧急会议,决定发出<<北京市公安局撤销案件决定书>>京公经侦字(2008)45号,撤销了对王精、王伟、韩勤学等人贪污、侵占、合同诈骗的立案。同时决定发出<<北京市公安局移送案件通知书>>京公经侦字(2008)27号,将王新亮、许伟、何承奋、何洋、周占忠等人侵占、挪用、洗钱索贿案“踢皮球”至深圳市公安局经侦局。但是在王新亮等人暗中操作下,深圳市公安局至今也不肯作为。对何阳等的职务侵占网开一面,致使日后傅振华充当王新亮的抢钱打手的劣迹被隐瞒至今。

    第二次立案迫害王精等受害人

    王精返回香港工作后,向有关方面举报了何洋与当时的北京市公安局党委副书记常委副局长傅政华等人警匪勾结、侵占巨额财产的违纪违法事实,引起了有关方面的高度重视。2008年5月16日,呼伦贝尔市公安局将何洋、周占忠、许伟、何承奋、韩明光、刘益东侵占案并案到周占忠索贿案立案调查。2008年5月29日,香港特别行政区政府驻北京办事处受理了有关维护8089股民利益的投诉。2008年7月8日,香港特别行政区政府驻北京办事处致函公安部办公厅信访办公室,要求督促处理8089公司投资财产被何洋团伙侵占事宜。2008年7月11日,公安部信访办公室给呼伦贝尔市公安局下发《公安部来信转办单》,文中附有香港特别行政区政府驻北京办事处有关维护8089公司股民利益的文件。2008年9月1日,呼伦贝尔市政法委召集呼伦贝尔市公安局有关领导和办案人员,听取了侦办周占忠、何洋侵占案情况汇报。2008年9月8日、2008年9月19日,内蒙古自治区公安厅经侦总队两次向呼伦贝尔市公安局下发《交办工作通知单》,催办侦破周占忠、何洋团伙侵占财产案。

    以上王精的反击招来了王新亮、何洋、韩明光、刘益东、周占忠侵占财产团伙为逃避罪责,而进行的更加倡狂的打击报复和诬告。

    王新亮、何洋、刘益东,于2008年7月18日致北京市公安局的《刑事报案报告》中上加盖有被何洋偷盗的8089公司的公章,刘益东作为8089公司的代表在该《刑事报案报》上有签名。2008年11月12日,北京市人民检察院第一分院颁发《通知立案书》(京检一分通立(2008)1号;2008年11月13日,北京市公安局再次立案,并将案件定性为王精、王伟个人的合同诈骗,继而关押王伟、王妮、王值、韩勤学、何涛等人,网上追逃王精、王文华、徐圳等人。

    1、2008年11月14日17时左右,中铁多经公司董事、法定代表人王伟从深圳湾边防站过关到香港公干被拦下,编号为042418的边防警察对王伟宣布:接上级通知你不能离境。该警察对王伟的询问回答是“你可以找北京市公安局经侦处和最高人民检察院反贪部门查询。”当时还有编号为042421的女警及另两名男警在场。王伟于2008年11月23日因为检举被非法关押,2010年11月18日,以莫须有的罪名判处王伟有期徒刑13年。

    2、2008年11月22日,中铁传媒公司董事长、法定代表人徐光从北京首都机场飞新加坡工作被边防警察拦下,宣布其已被“边控”,不得离境。

    3、于2008年11月22日非法关押了检举人郭福臣,一年后才予以释放。

    4、于2008年11月25日非法关押了检举人韩勤学,一个月后予以释放。

    5、于2009年1月18日非法关押了与中铁开发公司有正当业务关系的王值,一个月后予以释放。

    6、2008年12月30日,中铁多经公司英文翻译何涛出差香港工作完毕回内地,刚入深圳罗湖关口即被守株待兔的北京公安绑架,关押一个月后释放。

    7、于2009年2月20日非法关押了休假在家的原中铁多经公司职员王妮,6个月后才予以释放。

    傅政华、王振川诬陷呼伦贝尔市公、检、法单位,抢夺办案权

    王新亮知道内蒙古呼伦贝尔市公安局介入追查周占忠一案,也会在不久的将来把自己和何洋拉扯出来,于是又对正当办案单位呼伦贝尔公、检、法单位进行诬陷,将水搅浑,混淆是非,抢夺办案权。2008年7月18日致公安部等单位的《诈骗犯与三地公安经侦处串谋非法拘禁举报人和我司财务人员、公安系统腐败犯罪的情况反映》,上面盖有刘益东所谓8089公司的公章、中铁视自备列公司的公章,刘益东作为8089公司的代表在上面有签署。王新亮找到自己爸爸的老部下,最高人民检察院主管反贪的副检察长王振川。王振川在王兆国任中办主任时代,因与王兆国是老乡关系,王振川被王兆国任命为国家和中办保密局局长,在1989年后王振川被王兆国安排到黑龙江当主管政法和外贸的副省长,在90年代后期,又被王兆国推荐到最高人民检察院副院长的位置上做高官,王振川只图报恩于老领导,哪里管什么正义和法律。王振川以最高检察院主管反腐败的副检察长参与运作王新亮等人的告状信不久,最高人检察院反贪局下令,对呼伦贝尔市政法委书记赵玺成、公安人员宋时雨、刘海滨、宗礼森等人进行调查。王振川主管的反贪局协调处王德光副处长三次到内蒙,要求内蒙古公安厅必须移交关于对周占忠、何阳等人的调查。王德光指示中好玩的是必须指定交给傅振华主管的北京市公安局刑侦和经侦部门办案。由此我们看出在北京乃至中央,由于王新亮的搅局,致使大陆政权的法律失效,权二代操控了几乎所有的国家机器,他们想怎么玩就怎样玩,国家机器办案不办案,在哪里办案,想不想让你办案子,那都是他们和他们的关系说了算。

    2008年10月上旬,最高人民检察院反贪局协调处副处长王德光等人再次到呼伦贝尔检察院和公安局干预办案,非法私自提审周占忠、何承奋,为王新亮、何洋通风报信。于2008年10月20日在呼伦贝尔市检察院召开会议,以最高人民检察院的名义为当初主动放弃办案权的傅政华抢夺办案权,扬言要查处正当办案的呼伦贝尔市公安局办案人员。

    呼伦贝尔市公安局办案人员在深挖何洋犯罪团伙的过程中,自己也成了被调查对象。何洋等人冒用他人签名,冒用他人公司印章,向有关部门寄发了诬告材料,诬告正当办案人员。这些存有良知的公安员警,一边接受被诬告被调查,一边据理力争坚持正当办案,与傅政华这种公安人员警沦为黑恶势力的保镖及打手,形成鲜明的对比。

    据呼伦贝尔市公安局致中华人民共和国最高人民检察院及内蒙古自治区检察院的书面报告表述:我局欢迎两级检察院组成工作组深入到呼伦贝尔市审查周占忠涉嫌非国家工作人员受贿案以及周占忠、何承奋、许伟、何刚强(何洋)等人涉嫌职务侵占案,诚恳地接受工作组对举报人举报我局干警接受王伟等人行贿数百万元,捏造事实、伪造证据、诬陷周占忠等人,举报我局在北京绑架犯罪嫌疑人何刚强以及我局将犯罪嫌疑人何承奋弄失踪一案等诸多方面问题。为了澄清事实,诚恳地请两级检察院工作组的领导依据调查事实,公平、公正地处理此事。

    我局在抓获犯罪嫌疑人何承奋后,由于工作任务比较繁重,放松了对周占忠、何承奋等人职务侵占案的侦查工作,引起报案人的不满,报案人多次向上级公安机关和上级领导机关反映,催办此案。2008年7月11日,公安部信访办公室给我局发来的《公安部来信转办单》,文中附有香港特别行政区政府驻北京办事处主任胡春妹发给公安部办公厅信访办公室的关于中铁安时物流运输有限公司财物被侵占的档。公安部信访办公室要求对此案调查处理,答覆写信人。


    2008年8月4日,内蒙古自治区公安厅经侦总队下发《交办工作通知单》(内公经交【2008】50号),转发了公安部经侦局《关于核查香港中国铁路货物运输有限公司信访材料的通知》(公经法【2008】195号),公安部经侦局档附有香港中国铁路货物运输有限公司中铁安时物流运输有限公司寄给公安部郑少东部长助理的《诈骗犯与三地公安经侦处串谋非法拘禁举报人和我司财务人员 公安系统腐败犯罪的情况反映》和中国铁路货物运输有限公司《刑事报案报告》,并要求对香港中国铁路货物运输有限公司信访材料反映的问题进行核查。

    随后,自治区公安厅纪检委又要求核查公安部纪检委转来的香港中国铁路货物运输有限公司相同的信访材料。

    我局对公安部经侦局和内蒙古自治区公安厅纪检委转来的香港中国铁路货物运输有限公司中铁安时物流运输有限公司《诈骗犯与三地公安经侦处串谋非法拘禁举报人和我司财务人员 公安系统腐败犯罪的情况反映》上的“中铁安时物流运输有限公司”印章有疑义,认为是先加盖的印章,后打的字。该印章在举报信中出现,更充分说明周占忠、何承奋、许伟、何刚强等人非法占有中铁安时物流运输有限公司印章的事实。

    我局对公安部经侦局和内蒙古自治区公安厅纪检委传来的香港中国铁路货物运输有限公司中铁安时物流运输有限公司《诈骗犯与三地公安经侦处串谋非法拘禁举报人和我司财务人员 公安系统腐败犯罪的情况反映》上刘益东的签名和中国铁路货物运输有限公司《刑事报案报告》上刘益东的签名有疑义。目前,刘益东既不是中国铁路货物运输有限公司的董事,又不在中国铁路货物运输有限公司工作,而且上述刘益东的两个签名与我局掌握的刘益东2007年7月26日在安时物流有限公司档《关于韩勤学同志任职的决定》上的真实签名不符。

    2008年8月18日、8月30日,我局分别向自治区公安厅经侦总队、纪检委上报了专题报告。2008年9月1日上午,呼伦贝尔市委政法委领导专门召集我局有关领导和办案人员,听取了侦办周占忠涉嫌非国家工作人员受贿案以及周占忠、何承奋、许伟、何刚强等人涉嫌职务侵占案的有关情况,要求对周占忠涉嫌非国家工作人员受贿案抓紧向检察院过卷,对周占忠、何承奋、许伟、何刚强等人涉嫌职务侵占案尽快查清事实,有一个准确定性,触犯法律的走程式。

    在此案前期工作中内蒙古自治区公安厅经侦总队多次给我局来电话、发档催促此案侦办工作。

    2008年9月8日,内蒙古自治区公安厅经侦总队下发《交办工作通知单》(内公经交【2008】60号):你局立案侦办的周占忠、何承奋等人涉嫌职务侵占案引起了各级领导的关注,根据领导批示,现将中铁多经投资集团有限公司、中铁开发投资集团(香港)有限公司、中铁安时物流运输有限公司的“申请”诉求及“紧急情况反映”、北京市中院民事裁定书【2008】二中执字第1237号、中院执行通知等资料转去,请根据案件实际情况,加快办案速度,并对反映的申请诉求等问题进行认真审核,做到不漏罪、不漏人,尽力减小案件所带来的损失,请结合案件工作进展情况,建议与北京第二中级人民法院取得联系,沟通案情。工作情况及时报告总队。

    2008年9月19日,内蒙古自治区公安厅经侦总队下发《交办工作通知单》:关于中铁多经投资集团有限公司要求依法彻查周占忠、何承奋、何洋、许伟等人涉嫌犯罪的材料,总队已多次就举报人对此案所反映的不同内容的材料转你支队。此案是部经侦局督办案件,总队领导对此案高度重视,请你支队在前期工作的基础上,抓紧对案件的全面核查,于10月10日前向总队报送案件的最新进展以及下一步的工作方向。

    傅政华亲自指挥抢夺并释放公安部通缉犯何洋

    2008年9月5日,依法办事的呼伦贝尔市公安局于对何洋等人网上追逃,2008年9月6日何洋在北京被抓捕,何洋被干警们临时羁押于西山旗派出所。2008年9月6日晚,傅政华指挥北京市公安局刑警总队刑警滥用职权武力劫夺走何洋,于2008年9月7日交由北京市公安局经侦处。2008年9月8日,呼伦贝尔市公安局人员到北京市公安局交涉,要求移交犯罪嫌疑人何洋,北京市公安局经侦处以北京市公安局已立案侦查为由拒绝将何洋移交给呼伦贝尔市公安局。迫于无奈,呼伦贝尔市公安局于2008年11月6日,以呼公移字(2008)6号《移送案件通知书》将周占忠、何刚强(何洋)职务侵占案移送至北京市公安局。北京市公安局抢夺到犯罪嫌疑人何洋及其办案权后没有查办案件,私放了在押人员何洋,再次放弃办案权,再次以不作为的方式庇护犯罪,再次渎职。

    2008年10月24日,呼伦贝尔市公安局致最高人民检察院《关于侦办周占忠涉嫌非国家工作人员受贿以及周占忠、何承奋、许伟、何刚强(何洋)等人涉嫌职务侵占案有关情况的报告》中附有一张光碟,该光碟是傅政华、何洋警匪勾结、行贿受贿的现场录影。

    冒充绑匪绑架香港明报记者陈阳

    2009年1月6日, 陈阳在香港九龙尖沙咀梳士巴厘道24号新世界中心东翼写字楼934-937室采访王精等受害人。王精向其揭露了傅政华、何洋等警匪勾结侵占8089公司股民投资中国内地中铁视自备列公司巨额财产、抢夺并释放在押人员何洋,酷刑迫害检举人王精、王伟等人的罪行。

    2009年1月6日至2010年2月23日期间,陈阳对充当“保护伞”的北京市公安局傅政华常务副局长进行了采访核实。

    2009年2月23日,陈阳在香港明报发表《北京公安涉包庇通缉犯、港资企业资产被侵占、反遭打压》文章,傅政华、韩明光、刘益东、王新亮、何洋团伙警匪勾结怀恨在心。

    2009年5月18日晚,王新亮、何洋、《前哨》总编刘达文在香港约见《明报》记者陈阳、《明报》北京站站长刘进图,要求由陈阳出面约见王精与王新亮、何洋等人和谈投降事宜。

    2010年2月的一天,陈阳出差去北京,于下榻的酒店门前,被停靠在路边的一辆中巴车上下来的五六个彪形大汉强行拉上车,蒙上面,反铐双手,押往了北京郊区一房屋非法拘禁、扒光了裸体跪地被殴打、审问了3天3夜时间,后被迫写了不再写揭露北京公安与何洋等人警匪勾结、侵占财物、抢夺并释放在押人员何洋的文章的保证书,被蒙面用汽车拉在一避静的公路释放。


    陈阳与四川著名律师邱柏欣相约,由邱柏欣向北京公安局报案,北京市公安局至今未给任何回答。在陈阳文章发表后,中纪委对北京市公安局党组副书记,常务副局长傅政华等二十一人,于二00九年四月二十五日被停职隔离审查。但是有中纪委书记何勇和令计划、王兆国、刘珙等人的庇护,傅政华在被调查后被周永康、何勇借到中纪委负责调查黄光裕案。在被调查期间,何勇、令计划为傅政华大肆评功摆好,并向胡锦涛明示,需要这样的猛士和勇士来帮助运作京城重镇的安全保卫。傅政华此间找到在80年代就赢得美国好莱坞老女明星倾心而发迹的商场骄子李XX出资5000万人民币,分别对中纪委、中组部、中办和北京市的主要领导行贿。事后商场骄子李XX的情妇在欧洲和美国说:“傅政华很是没良心,我老公出资5000万救了傅政华,傅政华连我家的邮票案都不给立案批示。关于傅政华让李XX出资5000万摆平官场,顺利坐上北京市公安局长的宝座的故事,铁道部的多年法律专家李XX也有过证实。

    傅政华当上天子脚下的北京市公安局长后不久海外博讯网刊发《北京带病提拔傅政华》的檄文,文章揭露傅政华被刘珙带病提拔、买官的新闻。傅政华恼羞成怒,将所有怒气对准了《明报》记者陈阳。陈阳在被北京市公安局绑架后,奇怪的是让陈阳采访的明报,却反戈一击。明报新任总编辑刘进图和报社收到王新亮提供的巨额广告费后,在明知王精状告的前提下不仅以整版的篇幅报导寻人启事,侮辱中方合作伙伴王精等人,而且变相辞退了陈阳。不知道陈阳被辞退后是因为抑郁还是北京警方在绑架陈阳后在食物中下毒所致,生龙活虎的壮汉陈阳在2012年10月发现左肾有颗5厘米肿瘤,虽已手术切除,人却再无法工作。陈阳父母也在陈阳病后因担忧而先后去世。海外杂志《前哨》起初也一致为王精喊冤,起了新闻监督功能,于2009年1月号刊发署名燕翼的文章《北京副公安局长劫走通缉犯何洋》,配发有傅政华、何洋警匪勾结相片。但最终也和《明报》、《太阳报》《信报》、《东方日报》等媒体,为了广告费而调转枪口大肆污蔑王精。他们把王精照片刊出,在法院没有宣告一个人有罪时,直接刊发“我是农民诈骗犯”的违反新闻原则的广告。港澳市民看后不无讽刺的说:“这是真正的前哨呀!”

    2013年3月号《博讯》刊发署名章全威、铁鼎力的文章《王兆国公子豪强港公司内幕曝光》,随印《博讯》增刊《胡锦涛之子胡海峰、王兆国之子王新亮,串同令计划,三只大老虎,血盆大口,吞食中国铁路市场化之殇》9000份。《博讯》发行商刘达文于2013年3月4日拒绝发行,并于次日擅自从印刷厂拉走了该9000册《博讯》增刊,导致《博讯》杂志违约。

    在陈阳被绑前,王精两次被香港黑社会绑架,黑社会老大明确告知王精这是傅政华要求我们整你。王精在向香港黑道讲述自己的故事后,黑道老大明白了傅政华、王新亮的所作所为是匪盗之门都要唾弃的恶举,王精又再次逃过了傅政华、王新亮的魔掌。与之相比,香港的有关媒体、新闻从业人员已经沦落到了连黑道兄弟都不如的恶劣地步!他们已经被大陆共产党的腐败分子所收买!他们已经是黑恶的奴隶!他们根本不是正义的主人!

    2010年11月,陈阳在深圳出差,又被在北京绑架他的人员当面警告,说他们的头儿就是全国人大前委员长的儿子王新亮、北京市公安局的老大傅政华局长,若陈阳将上次绑架他的事说出去,就叫他人头落地,威胁说他们知道陈阳在香港、深圳的住处,要陈阳、王精老实听话。权二代将国务院港澳办公器私用。

    中铁多经投资集团有限公司王精等28人属国家因公派往香港工作人员,所持《因公往来香港澳门特别行政区通行证》本来是由国务院港澳办发出。该办行政文秘司司长邱建华居然和王新亮、傅政华、何洋马首是瞻,按其诬陷案情通知外交部驻香港特别行政区特派员公署注销王精等人的工作签证。

    邱建华在王新亮、何洋等人的陪同下,于2009年6月22日12时30分去到香港中环的辅导中141号中保集团大厦4楼麦黄张律师楼找张有洪律师,要求张有洪律师约王精出来与他们谈判投降事宜,被张律师拒绝。

    权二代假军人诬告共和国真将军

    王新亮、何洋、韩明光、刘益东这些假军人为了抢夺财产毫无手软地伤及到了总参二部及国家安全部与中铁多经公司、红军长征公园有限公司、中国治理荒漠化基金会(香港)有限公司有业务往来的真将军们。2011年1月号《前哨》杂志刊登署名中英友好协会主席刘卫平的文章《横跨中港的王精农民诈骗团伙》,配发了中将、总参二部部长黄柏富先生的相片,将其诬蔑为嫖客及王精的“保护伞”。

    2011年2月号《前哨》杂志刊发署名刘卫平的文章《纵横国家铁路的黑恶势力》,配发了国家安全部李纯处长的相片,将其诬蔑为王精的“保护伞”。离奇的是以胡锦涛同志为首的党中央居然相信权二代假军人们的诬告,找共和国军队情报头目黄柏富中将谈话两次。此事恐将成为共和国军史上的笑料。刘卫平曾混迹于英国,出口转内消活跃于港澳及中国内地,按他自己伪装自己的话说,他是维权人士,“十多年来在中国内地组织工运,现已在十多个省市建立逾二十个分会及支部会员约十万人。该组织在香港成立有“中国百姓维权联盟”,《前哨》杂志主要股东、总编刘达文是其重要成员。刘卫平、刘达文既然是维权人士,为什么又要充当权二代假军人们的笔杆子打手,编造谎言告刁状呢?王精是在协助老将军们办一件公益事业。为了建设运营红军长征公园,再现历史、缅怀先烈、弘扬传统、激励斗志、创造未来,在邓小平先生尚健在的时候即成立了红军长征公园筹建委员会。长征胜利到达陕北后毛泽东亲自派任刘志丹部队的代表,开国将军裴周玉是该会会长。前国家副主席曾庆红的母亲邓六金,以及伍修权、杨成武、廖汉生等当时还健在的红一代等各将领均是该会顾问。1994年5—6月、1997年8月,军委刘华清副主席、张震副主席、张万年副主席都有过专门指示,1997年12月,中央办公厅的两位副主任即对工作支持。总参二部部长黄柏富等现役将领给予了大力支持。王精先生于2007年出资5000万元人民币资助红军长征公园筹建委员会,在其领导之下成立了红军长征公园有限公司。该司经北京市商务局及北京市委宣传部批准,在香港成立了特殊目的公司红军长征公园(香港)有限公司,准备接收爱国人士龚如心女士捐赠的50亿元港币,在北京郊区建立红军长征公园主园,在广州建立红军长征公园分园,在湖南省湘潭县乌石镇建立彭德怀元帅纪念公园,在红军长征沿线建立红色文化景点,在贫困山区进行三农项目及荒漠化治理。如此爱心公益项目,竟被胡海峰、王新亮、何洋一伙权二代假军人诬陷为嫖娼团伙。



    中铁多经投资集团公司响应国家“走出去”战略,历经艰难在海外拓展了自己的一片天空。要引进资金、技术、管理、人才返程投资中国内地专案,难免人杂混入。国家安全部有关机构人员进入了把关,李纯是代表人物之一,中铁多经公司为其提供了工作便利。王新亮、何洋一伙打著国安的幌子招摇诈骗中饱私囊之余,竟也诬陷国安人员与王精等人不正当来往,同时由北京市公安局傅政华所属公安长时间跟踪调查,公安破坏国安。

    附言:

    关于傅政华买官黑打于北京商场、官场的故事,作者正在撰写《北京黑老大傅政华》和连续剧以反映胡海峰、王新亮、令计划、傅政华玩弄权术、抢夺钱财和铁路资源的超级巨片《国铁之殇》。

    通过王精和中铁相关公司的上市数十亿资产和数千亿资源被胡海峰、王新亮、令计划、丁书苗、傅政华等权贵们抢夺的故事,我们更加清楚的看到,在一党专制的前提下,任何人都难以有安全感;

    王精虽然敢想、敢说、也敢干,记者也尽职尽责,但“天下是我们爸爸的天下,普天之下莫非王土”的封建思想依然在中国大陆十分严重。这种思想不除,中国就永远不会有真正的法治,法律就永远成为官僚整治他人的工具,中国社会就会永无宁日;

    这种皇权党权思想不除,“我爸是李刚”,儿子就可以撞死人逃逸;这种思想不除,“我爸是李双江”,儿子就可以轮奸逍遥法外;这种思想不除,“我爸是总书记、国家领导人”,儿子就可以视天下财产为已物。如果这种思想不除,且傅政华式的无法无天氾滥,那不仅大陆不会有法治,香港的法治也会被葬送!

    Wednesday, July 3, 2013

    ZT: 陈光诚的一副墨镜与一国两制

    原文链接: http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1268801

    作者:见证

    戴墨镜与一国两制有什么关系吗?

    先说戴墨镜,一种是为了掩盖自己的形像,很多明星外出就戴墨镜,再一种是为了美化一下自己的缺陷,世界瞩目的“盲人”“维权律师”陈光诚可能是这样的,细心的人就看到了陈光诚起码有三副墨镜,还有一种情况可能是墨镜的最初用途,挡住一部份光线,戴有色镜看人就是这样的。

    一国两制,未经考证在中华民国的“蒋家王朝”时期,朝廷轻视了乱党的危害,让国中国——中华苏维埃共和国存在并坐大。1997年香港转移主权,邓小平也提一国两制,说什么港人治港,马照跑,舞照跳,50年不变。到后来呢?那些特首都是共匪的代言人,特区之首脑变成了特务首领、特务头子了。

    戴墨镜与一国两制的共同点,掩盖那些丑陋的地方,让那些不堪主体让人接受。

    “盲人”推销与一国两制

    马英九比较会伪装,为了和中共勾结出卖台湾人民真正的利益。让台湾央广拆除天马台短波发射天线,让在美国的大使不见客人。虽然陈光诚也说短波有用,却只是伪装而已,一国两制才是他台湾之行的根本。

    时间上配合的很好。私下里马英九与陈光诚是不是应该拥抱一下,是不是应该庆祝同志找到战友了?

    陈光诚说“一国两制”,虽然给出了新一点解释,但是一个主题没有变,让人无视中共的罪恶,容下中共的罪恶,两制嘛,你做你的,他做他的。

    网友都说了,一国一制,一个中国一个民主制度。消灭共产制度。

    “盲人”营销与团队策划


    誠誠粉絲團:陳光誠在離行前並前往愛河體驗太陽能船,陳光誠手握輪盤親自感受駕船之際並深嘆一口氣說道:「風是自由的,水是自由的,為何網路不是自由的?」一語道出陳光誠渴望見到中國發生實質民主改變的殷切企盼心情。


    “空气是自由的,水是自由的,为什么网络不是?”是网友在2004年写给花园网的,陈光诚背后的团队直接就拿来故作深沉。

    就是这句看似很得意的引用,却让我感到恶心,触动我必须写这篇稿件。陈光诚背后的团队也太低估人了。我不会因为你们假装说几句好话,就可以继续上当信任你们。当初陈光诚“飞越东师古”,“鸟儿已出笼”,这一幕戏让周永康逃过了直接从政法委书记的位置上下台的尴尬。

    当初他们在国内策划了两个吹捧陈光诚的主题:自由光诚,要有光有诚。而那些项目的参与人刘琳娜、何培蓉、郭玉闪等人,在事后对事情经过的描述一个人一个版本,互相掐。何培蓉现在和曾金燕掐(炒作嘛,有顶有踩的。),而曾金燕偶尔做一些北京警察的窗口工作,比如公布杜斌在公安局里拍的档案照(这个原本应该是北京警察做的事为什么要让曾金燕来做呢?)。

    到海外,这个团队还利用与纽约大学合同结束炒作。

    我曾经见过一些残疾人,自己根本无法谋生,但是却能在人多热闹的地方乞讨,显然是一个隐身其后的团伙在把残疾人当乞讨工具,他们在做职业乞讨。对比这些情况,陈光诚是幸运的,是极其幸运的。


    这样的肢体语言明确的告诉你,“鸟儿已出笼”是什么意思了

    给陈光诚团队的建议

    就我知道的情况来看,盲人因为看不见所以能做的事情不多,以前盲人做算命工作,据说通过甲乙丙丁、子丑寅卯的排列关系,可以知道一些事;现在有盲人推拿。但是,陈光诚不一样,团队给的稿子能流利的背出来,而且还有一项绝活:攀爬。

    就光诚目前的人气,他的经历。搞个陈光诚攀爬俱乐部吧!

    口号我都替你们拟了一个,“和光诚一起攀爬”。多励志,多响亮。

    陈光诚搞政治也就是“一国两制”的水平。

    结论

    塑造陈光诚的公众形像,比较正面的形像,抢夺话语权。关键时候来个“大概八点二十分发”。

    (本文仅代表评论员本人的看法)