用步枪狙击一个政治人物，当然是谋杀事件。但会区分为两种情况：
1. 谋杀：目标人物被子弹击中造成死或伤
2. 未遂谋杀：目标人物未中弹
这两种情况是很容易区分，不会出现太多争议。
可713枪击案却出现争议，争议的焦点就是川普是否中弹！
针对川普的未遂谋杀以前也发生过几次，但都没什么人会质疑，因为川普本人未造成伤害。
713枪击案就不同了，如果川普耳朵上脸上没有血迹，川普没有宣称他被子弹打中，713枪击案就简单地被定性为针对川普未遂谋杀案件，即便是有人怀疑是川普在演戏，也拿不出什么证据去证明，不会有人质疑此案。
问题就出在川普脸上耳朵上有血迹，同时川普及大部分媒体都宣称这些血迹是子弹打中川普的证据。
这个推理就不成立，至少是逻辑不严谨。因为耳朵出血并不能推导出就是耳朵中弹，也可能推导出是川普自伤自残，或是脑血管崩裂，或是不小心磕碰出血，等等等等。
川普现在的问题就是要拿出证据来证明他脸上的血是由Crooks的子弹造成的。
如果川普无法证明这一点，那么，我们至少可以说川普中弹的概率同川普自伤自残的概率一样大。
如果川普能证明有一颗子弹打中了川普的耳朵，比如在某个弹头上能验出川普的DNA，川普就证明了他的确是中弹了。
反过来，如果我们能证明Crooks打出的8发子弹弹道没有一个是经过了川普的耳朵，就证明了川普耳朵上的血不是子弹造成的。那就需要川普来说明究竟是如何将自己的耳朵弄出血的。
下面给出的弹道图证明了8发子弹没有一发能够打中川普的耳朵！
弹道分析表明，Crooks击中三位中弹者的子弹弹道同川普的偏差至少是两米！Crooks开枪时并不是瞄准川普！
总之，713枪击案如果川普脸上没血，就没什么争议。争议的焦点就是围绕着川普的耳朵是否中枪：
1. 川普耳朵上的血是怎么来的？
2. 川普真的中弹了吗？
3. 如果川普未曾中弹，川普耳朵上的血就应该是川普自伤自残造成的。
4. 713枪击案就是川普雇用杀手自编自导自演的闹剧！
如果根据川普脸上有血，就认定川普中弹了，那么，参与这次集会的上万人每个人都可以自己在自己脸上抓出血，然后就宣称自己也中弹了，进而去向保险公司和美国政府讨要赔偿了，至少是可以向世人索取同情和捐款。
但是，参加集会的上万人，只有川普一人是枪响就抓耳朵，不到一秒就躲到桌下，在桌子下面搞了两分钟小动作，耳朵就大面积出血了，然后站起来高呼口号，表演刑场就义，完全就是经过多次排练的一幕高大全英雄闹剧。
为何其他人没上演这幕闹剧啊？盖因只有川普知道Crooks要在何时开枪，其他人无人知晓，也就无法事先就去演练这一幕，没有可能一听到枪响就去将耳朵抓出血，更没有可能事先就准备一堆血浆袋。而只能是听到枪响就惊魂不安，不知所措，至少是5分钟找不到北，甭说一秒钟就能发现伤口位置啦。
我质疑川普713枪击案是川普自编自导自演的假谋杀，很多川粉也对我进行质疑。但我都是给出了我质疑的疑点、理由、和证据。而川粉们无一人是用证据说话，几乎前篇一律的是骂娘。那就不是质疑了，而是黔驴技穷之后的歇斯底里和暴跳如雷！
刘刚
2024年8月4日
No comments:
Post a Comment