本文网址:https://jasmine-action.blogspot.com/2020/05/blog-post_28.html
推特网址:https://twitter.com/LiuGang8964/status/1266057358393868289
抗击瘟疫优等生和劣等生排行榜
新冠瘟疫肆虐全球,各国无一幸免。各国采取的对策不同,所取得的抗疫效果也各有不同。我们不妨看看哪个国家在这场对瘟疫的战争中成为优等生,哪个国家是劣等生。
很多人认为台湾是排名第一的优等生。台湾胜出在有效地御病毒于国门之外。
台湾是一个岛国,人口只有2千多万,只要封住了海空交通,就能将病毒挡在国门之外。台湾具有天时、地利、人和的天然条件,台湾抗击瘟疫传播有其天然的优势。这些优势对大多数其它国家并不具备,其经验也不是完全适合于其他国家。
台湾同其它国家相比,就如同是台湾用百米赛跑的成绩同其它国家的百米跳栏的成绩相比,这不是拿苹果同苹果相比较。台湾理应取得更优异的抗疫成绩。
日本的情况也同台湾相似。
中国是病毒始发地区,毫无外来经验可借鉴,同时,瘟疫在中国曾经大规模爆发,但中国在三个月内将终止了瘟疫的进一步扩散。
我们衡量一个国家的抗疫措施的有效性,不仅要看新冠确诊总数,以及总死亡人数,而且要看新冠在这个国家泛滥的时间长度,我们将这个新冠泛滥时间长度表示为W。
维基百科给出各国新冠每日新增人数随时间的变化曲线。见链接:
新型冠狀病毒每日新增曲线(COVID-19)
从上面的这个网页,我们可以得到各国每日新增人数随时间的变化曲线。
这是中国的新冠病例日增曲线。中国的W=40天。
这是美国的新冠病例日增曲线。
上图是适当外延的美国的新冠病例日增曲线,其右半边是按照曲线发展趋势进行外延的部分。经过这样外延后,我们可以预计美国的W=200天。
同时,美国在达到没有新确诊之日前要增加的新确诊人数为84万人,现今的总确诊人数为1,751,970,两者相加得到最后的预期总确诊人数约为2,600,000。
按照这种方法,我们可以大概地估算出各国的新冠流行时间长度W,最后通过比较W的大小来衡量哪个国家的抗疫措施更为有效。
这是俄国的新冠日增曲线。预计俄国的W=140天。
同时,俄国在达到0确诊之日前要增加的新确诊人数为29万人,现今的总确诊人数为379,051,两者相加得到最后的预期总确诊人数约为67万。
日本的W= 100天。
这是韩国的新冠日增曲线。韩国是从1月20人发现新冠,到3月15日,新冠日增确诊人数降到百人一下。韩国的W=55天。
W越小,就表明这个国家的抗疫措施越是有效。我们不妨用下面的公式计算出来的G来给各个国家抗疫成绩打分:
G = 4000/W
综合起来,我们可以看到这几个国家遏制新冠疫情所需或预期的时间W和抗疫成绩分别为:
国家 疫情泛滥时间W 抗疫评分G
中国: 45天 89
韩国: 55天 73
日本: 100天 40
俄国: 140天 29
美国: 200天 20
上面美国和俄国的新冠日增确诊数量曲线是在这两国都采取居家隔离的期间所得到的。5月份以后,这两国都逐步开始重开经济。解除居家令将会使得更多的人被感染。目前这种解除居家令对新增确诊数量的影响尚未体现在统计数据中。过一段时间,如果解除居家令的后果体现出来,美俄等国可能会出现第二次高峰。
刘刚
2020年5月28日
No comments:
Post a Comment