本文网址：http://jasmine-action.blogspot.com/2017/07/blog-post_4.html
在人类历史上，还真不存在一个人象郭文贵这样掀起了一场持续长达半年的飓风。
有众多的人，每天都期待着看到郭文贵，看到郭文贵的视频，等待郭文贵的推文。好象郭文贵的每一言一行都会创造一个奇迹。
这些每天翘首等待郭文贵爆料的人，究竟是在期盼什么？
有人想看到郭文贵手里拥有的王岐山同女明星的黄色录像；
有人想看到傅政华何时被撤职查办；
有人想看到韦石、斯诺年底是否如郭文贵所说的那样被美国逮捕；
有人期待郭文贵何时组建推特党；
甚至有人期盼郭文贵能架飞机撞击中南海，与王岐山同归于尽！
我不相信任何一种黄色视频能够激起这么多人的长期热盼！
我不相信任何一个人的下地狱能让如此多的人大快人心！
我不相信任何一个新党就能让一群人热血沸腾！
我更不相信郭文贵的壮烈就能让人们翘首盼望！
这一群每天翘首期待郭文贵的人，他们就犹如是一群在漫漫黑夜中看到了一线曙光！是一群绝望中的人看到了一丝希望！
他们盼望这太阳升起，盼望着一个新世界的诞生！
他们将郭文贵当成了能够带来光明的太阳，能够带来希望的救世主！
网友@misuer2：“期待和一大幫人一起揭竿而起的機會”，
这种期待实际上就是人们都在期待有人揭竿而起，有人登高一呼，期待万众响应，目的就是去推翻共产党！
我从人们对郭文贵的期待和关注中，看到的是那火山爆发前地下岩浆的沸腾，滚动着去寻找一个爆发点！是遍地干柴，期盼星星之火！
我们都是干柴，就缺星星之火。
我们都是被恶狼追逐的羔羊，就缺领头羊，带领我们奋起自卫反击。
我们都是沸腾的岩浆，就是找不到爆发的山峦。
我们都是饥寒交迫的奴隶，就盼着陈胜吴广。
我们有理由寄希望郭文贵成为那星星之火，成为那登高一呼的陈胜吴广，成为领导我们战胜恶狼的领头羊。
可是，我的问题是，
1. 郭文贵是我们的唯一选择吗？
2. 郭文贵可以复制吗？
3. 郭文贵的特别之处究竟是什么？为什么郭文贵能掀起旋风，而其他人不能？
4. 如果郭文贵倒下，我们如何再发现或推举出另一个郭文贵，以便我们可以前赴后继，继续实现我们的目标？
HAPPY2012LUCKY @HAPPY2012LUCKY：你我他皆知共匪贪腐淫乱，而独郭有真料实料（至少像）。而郭有家仇（家人及员工，财产）与国恨（老领导们及后台）。现又骑虎难下人在江湖。
刘刚：你说的有道理。但我觉得郭文贵能够引起关注，并不是仅仅因为他手里有料，而更因为他的爆料方式。假设将郭文贵的这些料送给另一个人，我看不出其他人也能掀起这种旋风。
888 @88888888ABCDEF：你真的不要再贴上去，静候佳音那是最好的。你老是贴上去真的跟丢人的。你真的不比那些人差。看到感恩郭文贵回复你那个内容我觉得好心寒。我看到是满满善意而别人回复你是满满得你配姓郭？当然可能是你出卖他们，要不然他们不会这样说你。
刘刚：我不过是从旁观者眼光来观察、分析这些事件。谈不上什么贴上去，更谈不上出卖，因为我根本就不曾是其中的一员，没有任何秘密可出卖，没有义务对谁要绝对忠诚。有人辱骂我，我没必要也恶语相向。
无论怎样，郭文贵提供了一个撼动盗国贼的机会。每个希望推动中国进步的人，应该尽自己的力量顺势而为。
郭文贵掀起的爆料，众人期望它最终成为一个核弹。现在，尚未发挥核弹的威力。我们要分析、预测它的未来发展趋势，它在什么条件下成为核弹？
可以将郭文贵的爆料划分为两个阶段：19大之前的爆料阶段，及其后的阶段。这两个阶段都有可能发生核弹爆炸的效果。
19大之前，主要是看郭文贵爆料对中南海上层的冲击，将王岐山的贪腐曝光于天下，迫使中共高层面对王岐山的去留，甚至是解决王岐山的贪腐问题。如果王岐山下台或是受到法律追究，这就是第一阶段的核爆炸。将迫使中国政坛发生重新洗牌，大长中国人民争民主政自由的信心，后续的民主运动将如火如荼。
相反，19大上如果平稳过渡，王岐山软着陆，那么，19大之后，郭文贵爆料将转为街头运动。
这种街头运动不应是象8964那样地突发性、无组织、无目标的自发运动，而应发展成波兰团结工会那样的反对派运动。
瓦文萨领导的波兰团结工会，将罢工、示威当作是自己可控的核威慑力量，而不是目的。
团结工会通常是同共产党政权先谈判，提出具体的、可以被接受的要求，在共产党不接受的条件下，才威胁和使用罢工、街头示威，让共产党认识到这种罢工所能带来的社会动荡和可能的损失，诸如，罢工可以让某个行业瘫痪多少天，让政府难以承受。如此往复，才迫使共产党步步妥协，逐步推进民主。
而按照目前网民的期望，大家似乎是都期望有上千万人上街，而这种上街游行，将难以控制，这种不可控的游行示威，其发展后果就是不可预测、不可控制的，而最有能力控制这种运动的就是政府的公检法及军队等维稳力量。最后就会成为8964的结局，使得民间力量被打压，进入更黑暗的高压专制统治。
因此，我认为在19大之后，可以发动小规模的上街游行，游行的目的是让更多的网友消除恐惧，进而形成各个相对独立的民间小团体，这些团体再横向联络，培养造就一大批民主运动骨干，进而成立类似团结工会一样的组织。不应一味地追求千万人上街游行，避免中共政权进行大规模的镇压或军管局面。
中国民间力量要逐步发展壮大，进而进入同中共政权的共存、抗衡、拉锯阶段，而不是变成大规模对抗—镇压—黑暗专政这样的恶性死循环。
从这个角度讲，应该抓住目前人们对郭文贵爆料事件的关注热情，将网友们通过各种方式联络起来，形成一个一个的小的团体，将有共同兴趣、能够相互信任的人组成私信小团体，通过这些私信联络来增进相互了解，相互信任，共同提高，这就为成立团结工会的组织打下良好的基础。
酥迷二 @misuer2：類似於變局策提供的方法。相對安全。期待這些興趣小組轉為行動力不容易，如何去中心化的進行指導是當下全球對抗資本加國家機器雙重壓迫要解決的問題。埃及革命的推特信息傳播起了導致運動兩極化的壞作用。這個和你說的大規模遊行未必是最好的抗爭模式吻合。應該儘量避免一場毫無準備和策略的大型上街。
忠源 @zhongyuan311311：郭文贵的真正独特之处：内心真正的强大。面对无法数计心狠手辣的盗国贼，死亡的威胁，千亿资产及家人员工的生命被剥夺，他依然可以面对镜头，谈笑风生，带给他推友们真正发自内心的欢悦。懦弱的中国人最缺的就是在生死悠关的时候他拥有的那份执着勇敢和欢悦。他是一个完美的斗士。
刘刚：非常赞同你的评论。我们需要讨论的是如何能帮助这个斗士继续战斗，以及如何让更多的人成为不是那么完美的斗士。我们不能将十几亿人的重托都压到一个完美斗士的肩头。
酥迷二 @misuer2：小規模的如訓練有素的敢死隊，基本一上就被滅。大規模的通常帶頭的也被滅。不知該如何避免這種實在的犧牲。恐懼來自時間差，沒上街前是因為想像危險而產生的恐懼，上街時直面危險時其實並不恐懼，離場後面對抓捕和屠殺後真切的危險產生真正的恐懼。循環的恐懼最可怕。要消除恐懼必須感受到實在的安全。
刘刚：敢死队在现阶段是没有意义，也无可能。现阶段，主要是通过各种方式凝聚人，让各种追求民主的力量在没有太大风险的前提下联合成小团队，比如十几个人的朋友圈。一个又一个的朋友圈的经常的联络、交流，就是自我训练过程，是消除恐惧的过程，也是创造领袖的过程。
这次郭文贵掀起的热情，让很多人都关注中国的前途和命运，如果更多的人都分别组织起一个又一个的志同道合的小团体，能有上百个这样的团体，就很容易消除恐惧，进行组织活动了。这种热情是很容易让人去寻找知音，有发起成立组织的动力和热情。各个团体之间未必就完全一致，也未必就采取有危险的行动，
共产党对中国的高压统治，最根本的就是切割人与人之间的自由交流，禁止人们通过交流形成利益共同体。我们就是要通过各种方式来恢复和建立人与人之间的沟通、联系，形成利益共同体。然后才能进行有组织的抗争。假设，我们每个人都参与到一个有十几人参加的团体，将来一旦有行动，就会很快传开，统一行动
酥迷二 @misuer2：恰恰我們同時又處在一個被互聯網掌控人際關係，表面密切但實際疏離的數字時代。一切都很玄妙和危險。
酥迷二 @misuer2：中國社會在過去二十多年發生的變化讓大規模群體行為變得模糊不清。可以猜測，無法預估。
刘刚：一个不可控的千万人上街游行示威，不如一个可控的百人游行示威的对民主的推动。我说的这种可控示威是能够在规定时间到规定地点进行规定的示威行动，同时能够按计划结束示威的行动。这种行动是可以重复发起的运动。
而那种不可控的示威，千万人上街，千万人一哄而散，或被镇压，就失去了后续的运动。
---------
就象钱云会的死，赵紫阳的死，都掀起全国性的关注，。我当时是抓住这两次事件激起的民众关注热情发起赵紫阳治丧委员会和茉莉花行动。
现在，我认为郭文贵事件也可以掀起类似的这种运动。可问题是郭文贵有主导权，自然不易被他人利用和引导。
我的这篇文章，就是希望从中总结出一些经验和教训，以及在后续的运动中如何更好地切入。
我认为这种私信群就是一种很好的准备。如果唐柏桥、杨建利、郭宝胜、昭明、赵岩、章立凡、夏业良，等等都能建立类似的私信群，有这样几十个私信群，即便这些私信群有不同的主张，不同的策略，都会有很强大的力量。这种私信群，就是一种必要的训练准备。
要将这次掀起的中国人对民主的热情保持住，将这其中的骨干成员联系起来，成为一个持续发展的团队。否则，下一次机会再来，又是从头再来。
志同道合的人能够通过网络经常保持联系，平时只是讨论一些共同关心的话题，诸如交友、风花雪月、找工作、访友，等等，增进友谊，增进了解，使其生活中的一部分，是娱乐，要有热情，有动力。有了这样的一批骨干，才能在今后的突发事件中起主导作用。
实际上就是将这些人建成一个人的网络，是局域网，每个局域网和有几十人，以共同的兴趣、爱好、利益为凝聚力。这种关系网的存在，是一种真正意义的翻墙联系和迅速地传播信息。
比如说，刚开始郭文贵爆料时，为何何频就能首先切入并发挥作用？因为他有明镜网络，不是一个人的力量。为何赵岩就有影响力？因为他有一系列的成员。
再试想，如果在郭文贵爆料之初，我们就有这样的一批相互信任、密切合作的人，那我们就会比较容易在这次爆料中发挥更大的影响。
我们要寻找到一种方式来扩展这种关系网，这涉及到如何激励人们的热情，如何吸引更多的人，如何让人从中感受温暖、获得利益、学到知识，等等。
这一次，我们有幸走到一起来，当然应该感谢郭文贵。是郭文贵成为我们共同关注的话题，是郭文贵爆料激起我们的热情。既然有幸走到一起，就应寻求一种方式继续维持这个关系网，还要找到一种方式来扩大这个网。
当我们很多中国人都感受到与人交流是人生一大乐趣的时候，共产党切断人与人的交流就会变得困难，而我们争民主的动力就会变得更强大。
看看水浒传，那些梁山好汉走上梁山的真正动力是渴望广交天下豪杰。这种广交豪杰是梁山好汉们走到一起，并形成团体。
现在也可通过网络，让那些渴望广交天下豪杰的人聚集到一起，可以是切磋技艺，可以是拜师求友，等等。
中国目前缺乏宗教信仰，这也是中国民主运动缺乏精神动力的原因之一。
郭文贵爆料结束后，如果能涌现出几百个骨干，组成几个共同兴趣的团体，那就是很大的收获。
我的经验是，六四运动中就缺乏人与人之间的相互理解、信任、沟通，结果是仓促成立了一些组织，都是相互不认识，缺乏磨合时间，难以形成真正的组织，结果就被特务们操控。
79年的西单民主墙，通过大字报，使得人们对各种人物有一些了解，所以，四五运动实际上比六四运动的组织更为有力量。四五运动中涌现出的领袖比六四的领袖更有魅力。
六四运动中的领袖实际上是靠共产党来随机选择的。共产党通缉人，成为领袖，共产党抓捕的人，成为骨干。这些人缺乏群众基础。远不如四五运动中涌现的领袖，因为他们大多是自己勇敢地站出来，是经过运动的考验和洗礼。
刘刚
2017年7月4日
No comments:
Post a Comment