Tuesday, May 16, 2017

关于郭文贵爆料策略的几点意见

本文网址:http://jasmine-action.blogspot.com/2017/05/blog-post_55.html

这是我今天同网友的部分对话。

1. 关于郭文贵为受迫害的异议人士呼吁


有人问如何看待郭文贵为释大成呼吁。

当然可以为任何受迫害的异议人士呼吁,但不要给他们捧抬成英雄。

不管释大成是什么人,不要给这些知名人士助威。一旦这些人名气高涨,共产党就完全有时间训练他们,让他们为共产党服务。

如果要用人,就从不知名网友中临时选用。这样至少不会给共产党反应时间,让共产党来不及做手脚。

特别要防范709律师。连座山雕都知道,千万不要相信被共军抓过的人。

有网友打趣说:刘大湿除外。

我宁愿同这些知名人士一道被淘汰。我没有争取老郭信任啊。老郭信我还是不信,我都照样玩我的套路。

他们的手段那是经过几十年演练过的,都是有套路的。

那些律师,有好多就是我以前文章中点名揭露的。我多次建议习近平抓捕江天勇、胡佳、阿海、薛蛮子,还有那写女权五女,这都是各派势力玩超限战的特务。。

胡佳前几天住院,在造声势,或许会派往国外。我估计到时会派屠夫吴淦或胡佳出来,这俩家伙容易取得老郭信任。

我们要尽可能不要讨论如何提高老郭的智商问题,而是要设法拦住一些可疑的人。象杨建翱,不就是被我一篇文章给拍下去了嘛。其他的人,大家就是用这种方式对付。只要有几个网友直接揭露他们,他们的威力就会小很多。杨建利现在被网友一致叫好。我有很多文章揭露杨建利呀。

这种运动当中,很容易推出领袖,因为这些网民都在期盼领袖,而共产党就最有能力给运动中的人推出领袖。象柴玲和李路,两人分别喊几嗓子“我要自焚”“我要剖腹”,甚至在广场上举行百万人的婚礼,就成为正副总指挥了。而这种方式绝对不会是我们正常人能够做得出来的。所以,目前,我们能做的,就是设法不让这种领袖冒出来。

另外注意,那些呼吁不某人站出来的,就很可能是共产党那边在幕后策划和推动。

当网民们努力将老郭造成神的时候,共产党就会设法给我们造成双胞胎神。

网友问:他们很好地利用了国人脑残的特点。

这不是国人脑残的问题。一个正常社会就不应该玩这种超限战,就如同不能搞恐怖活动一样。一个正常人就不能整天防范恐怖袭击和特务。

我是被他们追杀的没办法,才不得不同他们周旋。

2. 关于叶宁和赵岩


赵岩同叶宁密切配合,设法面见老郭。现在,赵岩在设法给叶宁造势,极力推广叶宁作词作曲的“爆料主题歌”:一切都是刚刚开始。


叶宁作曲,王澄博士指挥。一切都是刚刚开始。https://youtu.be/K7ewdZ6m_w0


叶宁那个主题歌,就是噪音嘛。

叶宁每次都是这种手法。我搞茉莉花革命的时候,他玩得完全就是这一套。那时,叶宁和唐柏桥拉上几十人,要当我的茉莉花革命的发起人。叶宁设计了图标,手势,文化杉,主题曲。等等。一旦这些被采纳,他就理所当然地成为这场运动的设计师了。现在,他又玩这种手法。

我早就说过,他们会有好几个梯队,在那里等候老郭选拔他们为大将。

下一阶段,会推出傅希秋,方正,陈光诚,滕彪,等等。在过一段时间,会从国内放出来几个,让你不得不信。

叶宁设计的主题曲、文化衫、手势、Logo、党旗、党徽等等标志物,一个都不要采用。一旦有一个被采用,他们会将他哄抬为党的总设计师。这帮家伙都是老谋深算的。

叶宁这一次最大的失误就是跳出来对我破口大骂,严重损坏了他的信誉,否则,他是有希望靠近老郭的。

3. 关于杨建利


建利是非常阴险的人,这是同杨建利接触过的人都知道的。老魏、王丹、王军涛跟杨建利都是势不两立的。

有一个刘凯申,我判断是台湾军情局间谍,在海外民运中活动,后来是突然死掉,我们很多人都怀疑是杨建利干掉的。

你没有看过我揭露杨建利的文章吗?

杨建利早期成为王炳章身边的人。这就很可疑,王炳章时期的老民联,大多都是中国的或台湾的间谍。

杨建利的简历,明显地同傅希秋如出一辙:他们都是山东人,都毕业于一个山东的聊城师院,然后进入中国的顶级大学。现今都在海外成为专职游说国会的民运组织,都有几个办公室。

我刚到美国时,有几次杨建利请我去他家吃饭。都有两个台湾人,我一看就知道那两个台湾人是军情局的。

我猜测杨建利起初是受到派遣打入军情局,军情局给他派了联络员刘凯申。刘成了20世纪民主基金会,从NED拿钱,但应该是主要从军情局拿钱。杨建利担任会长。后来,刘凯申莫名奇妙地死亡。随后,杨建利用假护照回国,被判刑六年。你们就自己将这几件事联系起来吧。

杨建利主要的公开活动是游说国会、上VOA和自由亚洲,秘密活动是搞“族群领袖训练班”和“青年领袖训练班”,都比较神秘,赵岩都参与。赵岩参与,却从来不跟我提起。我是从曾霞敏那里听说的。因为他们曾经邀请曾霞敏参加这些训练班。这种训练班应该就是在海外招募和培训特务的。
杨建利曾经同夏业良密切合作。这是我怀疑夏业良的主要原因。

我昨天在这里说过夏业良的几个助手的问题。这是十分可疑的。

那些通过秘密渠道接出来的异议人士的孩子,通常都被杨建利集中起来培训。

魏京生是最恨杨建利。海外民运大佬大多都恨杨建利。魏京生参加任何活动,只要有杨建利在,就坚决拒绝参加。老魏会出面抵制杨建利。

中共追杀海外民运人士15案例综述,兼谈杨建利在杨凯申被死亡(组图)
http://jasmine-action.blogspot.com/2012/12/blog-post_22.html

张宏宝绝笔:杨建利、刘俊国借刀杀恩人!
http://jasmine-action-1.blogspot.com/2011/07/zt.html

杨建利狱中出卖同志,贾建英公开发信揭露
http://jasmine-action.blogspot.com/2015/04/blog-post_27.html

中共总参在山东设有秘密特工培训班
http://jasmine-action.blogspot.com/2016/10/blog-post_49.html





4. 关于办网站和基金会


办网站和基金会,都是纯粹的技术活,就应该使用公司的管理和经营方式,那就是一切任人唯才,选拔专业人士来管理。那就是公司只提供业务服务,不得干涉政治,不得参与老郭其它方面的生意和爆料决策。否则,如果这些公司成员掌握更多信息,很容易因为掌握信息而主导老郭的决策,影响运动的方向。这种公司未必就一定得白手起家,从头建立,而是可以外包,又现有的公司提供这种服务。一旦是自己成立,各种人都会想方设法进入,最后真正能进入的就会大多数是特务了,因为特务有更强的办法让老郭取得信任。

如果这种网站和基金会都任由这些几十万的网民瞎参合,谁都可以说三道四,谁都可以监督提意见,那就搅成一锅粥了。

如果听凭网民对这种纯技术问题提建议,听取网民建议,让网民推荐人选和提出方案,最后的结果就必然是推选出共产党推出的人选和方案,因为共产党间谍的人数太多,他们一切行动听指挥,密切配合,他们推荐出的人选和方案会最集中,最有诱惑力。

不可将政治运动和经济活动搅合在一起,那会造成严重的腐败和内斗。

5. 关于万众一心团结如一人


常有人倡议要团结一切可以团结的人,要万众一心团结如一人。这都是共产党文化和流毒。共产党的团结是建立在枪杆子和利益的基础上的,就是胡萝卜和大棒。它可以封官许愿,以利益来诱惑。如果你不服从它,它可以对你进行各种惩罚,诸如喝茶、坐牢,乃至杀头。我们网民没有胡萝卜,也没有大棒。即便是有,实现了那样的万众一心,无非就是另一个共产党和法西斯。

共产党有九千万党员,几百万军队,几百万间谍特务,上千万五毛。我们网民是无法在短期内建立一个队伍同这些武装到牙齿的党卫军进行武装对抗的。

我们需要做的,不是争取万众一心,而是争取万众离散,就是让大家对暴政说不,这种说不的人未必需要万众一心朝一个方向努力,也不需要一切行动听指挥,更不需要都拿起枪杆子去战斗。试想,如果中国有一半的人都保证说不,那共产党还有多大的力量去镇压这一半的人啊?这就是甘地的“不合作运动”的精髓。

我就是这样每天发文,大家慢慢就了解我们的意图了。只要有上百人真正理解这种意图,那就足以引导这场爆料运动。

没必要争取所有的网民都认同,也没必要在意老郭是否理解。老郭没有时间看我们网民的各种建议或想法。

6. 老郭的家人可能会被劫持为人质,被威胁利用


我敢说,老郭在国内的家人最后都会来劝老郭沉默、投降。

老郭在视频中盛赞自己的母亲和太太。老郭在无意中将自己的母亲和太太推到了共产党努力争取的说客,她们将会被反复喝茶,软硬兼施,让她们去说服老郭投降。

如果有那么一天,这不是老郭家人的错,只应该是那个邪恶政权太邪恶了。

只有你想象不到的卑鄙,没有共产党做不出的邪恶!

Alicia‏ @Q1r2IMPstik0ICS:不会的。如果母亲和太太死了,就会引起公愤。共产党没那么傻。

刘刚:你如果去绑票,你会让你的人质死掉嘛?那你就太不专业啦。如果你稍微有点脑筋,那当然是好吃好喝,象侍奉自己的祖宗一样地对待他们。让人质发自内心地感激你,那才是最邪恶的绑匪。

7. 关于海外民运的资源争夺战


掌舵头陀‏ @zdttgmz:有时候我就在想啊,假如有一天文贵大哥突然发声说自己的钱,爆料的材料,人脉都没了。到时候会不会就可以被引渡回去了呢?这些民运人物还会不会整天嘴里喊着一切都是刚刚开始?郭七条?会不会整天为了争夺文贵而互怼?还会推动依法治国吗?我想会的,因为我假如的事情不会发生,所以表演也都是刚刚开始。

刘刚:王炳章被共产党抓进监狱的时候,海外民运最最知名的十三大佬联合发表声明,愤怒谴责王炳章。同样,彭明被绑架,他们都说彭明就不是好人。张宏宝被车祸,他们众口一词地说张宏宝家暴!我如果被绑架,海外民运一定会放鞭炮庆贺。如果郭文贵被消声,你可以想象会有多少人鼓掌叫好。

海外民运就是一个资源争夺战,是名气争夺战。只要你的名气超越他,你有可能危及到他们在NED中申请到的捐款,那他们就一定会团结起来对你“愤怒谴责”,将你送进中国或美国的监狱,然后还要落井下石!这十三大佬是:

刘青、胡平、于浩成、王军涛、阮铭、王鹏令、吴仁华、胡立俊、胡安宁、郭罗基、常征、刘宾雁、苏绍智!请见链接:

将司马南之流永久地钉在历史的耻辱柱上
http://jasmine-action.blogspot.com/2011/04/blog-post_97.html

号称中国第一哲学家的胡平公然撒谎狡辩
http://jasmine-action-1.blogspot.com/2011/06/blog-post_21.html

请对王炳章落井下石的海外民运十三大佬正视良心,向王炳章道歉
http://jasmine-action.blogspot.com/2011/04/blog-post_30.html

王炳章闯关回国,共产党奋起自卫,引无数英雄竞折腰
http://jasmine-action.blogspot.com/2011/04/blog-post_3602.html

中国人权愤怒谴责王炳章的新闻稿之一:王炳章被遣返美国多人无辜被牵连
http://hrichina.org/cn/content/3158



8. 关于民主的对话


Michael Herr‏ @msher100:天天看到民运领袖内斗,斗来斗去,都忘了民主运动了。

刘刚‏ @LiuGang8964:你看到美国选举总统中的相互揭短吗?批评对手,那是民主的最最主要的一部分。你的所谓民主运动,那就是共产党的民主集中制!你要的是用刺刀下的“集中”来反对真正的民主。请你好好学习一下何为民主自由。@KwokMiles

Michael Herr‏ @msher100:我说的重点是,斗来斗去,“忘了民运了”。拉帮结派互殴,打共匪从来没见这么起劲!

仧长老‏ @changzhanglao:哈哈,我说的重点是就不存在什么海外民运,有人养寇自重这是养鱼技,有人卧底立功这是钓鱼技,有人骗口饭吃这是摸鱼技,当然也不排除有人被忽悠当鱼。

Michael Herr‏ @msher100:如你说,竟然无一人是真民主?

刘刚‏:民主的根基是人人都做独立的人,将那些争当领袖的人当成是坏人来监督,而不是寄希望于他人都同你有一样的想法,更不期望所有的人都会有共同的目标。民主就是建立一种公开公平公正的机制,让每个人去争取最大的利益。你是将人都设想成雷锋,一切为他人,那是共产党的逻辑,最终就是让人人都当奴隶。

Daogee‏ @Daoger3:互相批评,甚至揭短,这也是互相监督,个人觉得都是有必要的,但不要站在私利角度就好,中心思想不要跑偏。如果长期都是一盘散沙,还能谈什么推进?更不要谈带领国内民主人士(当然国内的假民主以敛财、盗名者不计其数)一起推动国家进步。

刘刚‏:就如同市场机制的基础是私有化一样,民主的根基就是私利和维护私利的公平原则!你谈的所谓一盘散沙正是民主的正常状态。你追求的万众一心,那只要在暴政下和刺刀下才能实现。这都是共产党种下的流毒。和共产党号召的学雷锋,一切为他人毫无二至,最后结果就是让人人都当奴隶。

Alicia‏ @Q1r2IMPstik0ICS:刘刚,我看明白你的目的了,你想通过跟知名学者夏业良的pk,给翻墙的这批人体验民主是什么。
希望夏业良能够接招。不但每天发视频传播民主知识,也要制作有娱乐性的节目,让全民参与成功。做到这些,郭文贵的行为不管客观有没有推墙成功,墙内的人的民主意识却觉醒了。妙!

刘刚‏:就是啊。一群奴性十足的社会,是不可能建立民主的。奴隶不过是要用一个好的奴隶主来代替一个在位的奴隶主。他们哪里知道,一个奴隶变成了奴隶主,只会比原来的奴隶主更坏。

所以,目前最主要的是让奴隶们增强主人意识,让他们自己砸碎自己的锁链。否则,如果是你给他砸碎了,他会活得不自在。

森‏ @molinoizum:我想请问各位,缅甸在昂山素季带领下,成功的搞了民主运动,但是现在他们的人民生活水平显著提高了吗?没有吧。中国如果推翻GCD搞民主,说不定连一碗饭都没了。

刘刚‏:中国动物园里的熊猫肯定比大多数人的生活水平还高,你愿意成为笼子里的国宝吗?那些野生的大熊猫宁可饿死,也不会心甘情愿地被关进笼子的,只有那些猪才会以有吃有喝为自己的最高理想和人权标准,而且是明知道养肥了后就是被宰杀的命运。

刘刚
2017年5月16日

2 comments:

  1. 黄艳王岐山完蛋了 放肆的北京纪委:官員須報告非婚子女等事項 瞞報將移送紀委

    ReplyDelete
  2. 共产党东网裸奔:商场对手郑介甫现身批郭文贵谎言欺骗世人

    ReplyDelete