本文网址：
http://jasmine-action.blogspot.com/2018/02/blog-post_10.html
曹长青刚刚发长文，自爆曹长青同陈军、何频、吴征的恩恩怨怨。文章又臭又长，我懒得看，先转发，以后有时间再批判。
这里是几篇批驳曹长青的文章的链接，这几篇文章暂时作为对曹长青这篇文章的回击和反驳吧。
陈军回应曹长青：关于曹长青的谣言全部来自刘刚！
http://jasmine-action.blogspot.com/2018/02/blog-post_4.html
讨曹檄文：是曹长青大爷还是操你大爷？
http://jasmine-action.blogspot.com/2017/11/blog-post_28.html
从曹长青力挺柴玲控告远志明强奸，看曹长青力挺郭文贵
http://jasmine-action.blogspot.com/2017/09/blog-post_13.html
谁挺郭？谁砸锅？郭文贵众叛亲离，挺郭会分崩离析
http://jasmine-action.blogspot.com/2017/11/blog-post_14.html
下面是文中涉及的主角人物。
曹长青
郭文贵和陈军
《明镜》大股东（占30%）陈军
杨澜和吴征夫妇
《明镜》创始人何频
唐柏桥
刘刚
2018年2月10日
曹长青这个混混，居然以为他文章是天下第一，还被郭文贵和赵岩这些半文盲捧为世界级大文豪。看他写出的文章，就是颠三倒四，驴唇不对马嘴。还居然就有一大群脑残对曹长青无限崇拜、无限敬仰，对曹长青的文章是爱不释手。为了给这些脑残开智，我不妨逐字逐句地批判曹长青的这篇文章。
【
【...】括弧内是我的评论】
曹陈梁子的过往来历。
曹长青：
我跟陈军、何频、吴征的恩怨
https://twishort.com/YYPmc
我跟陈军没交集，跟何频有分歧，跟吴征是宿敌，为什么会被荒谬地卷入眼前这场跟陈军有关的漩涡，是否都跟“郭文贵”有关？但无论如何，自食恶果的是撒谎造谣者本人。
【
我跟陈军有交集，跟何频有分歧，跟吴征是宿敌，我为什么会被荒谬地卷入眼前这场跟郭文贵、曹长青、陈军、何频有关的漩涡？一言以蔽之：都是“郭文贵”和爆料惹的祸！】
陈军自几个月前就开始传播的什么我有二千万/领共薪等天大谎言，如果不是郭文贵爆这个料，我本人还真不知道。后来了解到，不少人听到这个谣言。陈军参与投资的明镜老板何频最近也在推特上说，他去年十月就听说了这个谣言，而且当面斥责过，认为不可能。那么他当面斥责的是谁？是不是陈军呢？
【
曹长青在这里首先断言是陈军散布关于曹长青的一系列谣言，但后面给出的证据则都是他曹长青听其他人说的。曹长青只列出何频一个真名真姓的证人，说何频在网上散布这个消息。曹长青没有给出一个证人能证明是陈军散布关于他曹长青的谣言，而是亲眼看到了何频在推特上散布这个谣言。曹长青为何不认定是何频在散布这个消息啊？而非要一口咬定是陈军诽谤造谣他曹长青啊？】
这个谎言如果不是陈军从根上编造出来的，那他是否应该相信这个谣言？陈军不是总显摆自己“高智商、高情商”吗，如此拙劣的谣言，陈军有理由相信吗？
【
曹长青试图用反证法来证明这些谣言是陈军是始作俑者。反证的逻辑是推导出一个明显荒唐的结论。而曹长青给出的结论则是“陈军有理由相信吗”？就是一个问号！是完全不确定的，就根本谈不上荒唐。陈军相信也罢，不相信也罢，都是合理的，都不算是荒唐。曹长青的反证法根本就不成立。曹长青的逻辑证明远不如一个初中生。】
我今年来美国整整30年了，发表过多少文章（最近一位国内网友根据网上资料做了一本我的电子书，他说共有3000多篇，见：
mega.nz/#!PssGV..Br7EQiOOnlyioW4 ），在媒体和会议上讲过多少次话，包括私下跟任何一位朋友，哪怕说过一句迎合、符合共党政权的东西吗？父母的离世都无法回去见最后一面（想到这个刻骨铭心的痛，再想到陈军恶毒的谣言，我怎能不想扇他耳光!）。共产党能给我这样的人二千万、二百万，哪怕是两分钱的资助吗？ “高智商”的陈军真相信这个清清楚楚的恶意谎言吗？绝不会！
【
曹长青在这里的逻辑是：他发表3千多篇文章，讲过很多次话，没人能发现说过一句迎合共产党政权的东西，于是就推论出他不可能收受共产党的一分钱。这种逻辑是更加荒唐。首先，我们不妨看看共产党派遣到海外的间谍，有哪个间谍会高喊共产党万岁么？没有，肯定没有。相反，这些间谍为了隐蔽，一定会高喊反党口号喊得比谁都响亮。再看共产党打入军统中的间谍，为了取得军统的信任，那些共谍通常都是不惜使用苦肉计，要象余则成那样朝自己的心脏附近打一枪才会被信任，如果象王连举那样地朝着自己胳膊开一枪，即便是胳膊被打断了，也会被鸠山识破是苦肉计地。最后，我们不妨问问那些被中共统战部蓝金黄的人，诸如班农、比尔·戈茨、基辛格、托尼·布莱尔、傅才德，等等，他们都是西方世界最知名的反共反华人士，也只要这些人才值得被中共统战，值得对他们蓝金黄！给他们钱、生意、美女，还都是以非常巧妙的方式进行，甚至让他们本人都以为是天上掉馅饼，是天上掉下一个林妹妹落进他们的怀里，是他们中彩了。而曹长青居然就能用他的反共言论来证明他是没收过共产党的一分钱。这就是骗小孩子嘛！ 】
但他为什么要造这个谣？或者为什么要传播这个谎言？最近了解到，谣言从去年下半年就开始了。郭文贵先生在2018.2.8的爆料中说，陈军也是从那个时间点开始在外面说他的坏话，主要是两点：一是说郭文贵的爆料多数是假的；二是唱衰郭文贵，说他快没钱了，撑不了多久了。郭文贵在视频中说，是因明镜负责人何频的引荐，用郭先生的话说，是他给何频面子，在5月份时见了陈军，开始有交往。可是两个月之后，陈军就开始在外面诋毁郭文贵，尤其是跟攻击郭先生的一些人见面串联。
【
看到这里，我实在是看不下去了。就懒得继续评论曹长青了。】
陈军结识了郭文贵，一起吃过饭、喝过酒；陈军自己说，他跟郭文贵谈话超过100小时。我不知道这是不是吹牛，如有100小时，每天谈2小时，也要有50天。如果有过如此的交往，说明郭文贵很信任他，陈军怎么能出门就说郭的坏话呢？尤其是跟一些之前陈并不熟悉的人。
【
】
以人之常情，陈军如果后来不喜欢郭文贵了，或者不相信他的爆料了，任何原因，那就不再交往了嘛，有必要那么大的劲头到处说郭的坏话，甚至诋毁人家吗？这符合陈军一路标榜的什么修养呀，雅致呀，什么知识分子、文化人吗？
【
】
如果是在思想观点上发生冲突等，陈军不满了，他一可以私下沟通，二可以公开批评、抨击。但这两点都不做，就这么私下恶语、造谣传谣，而且很活跃，跟对我一样。这是不是有点蹊跷、不合常理？不按常理出牌，惹怒了别人，又不肯道歉，还用弯弯绕的语言狡辩。那，别人也不是神，大家就开打吧。
【
】
按常理看这件事很简单，那就是跟吴征有关。吴征跟郭文贵的仇、官司，大家已经都知道。据我的了解，陈军自二、三年前就开始跟朋友们吹嘘他认识吴征，跟吴征有关系，至于经济上的合作何时开始则不清楚。按郭文贵的爆料，吴征这个巴灵顿假博士是给中共安全部做事的。到底是在册特务？还是属于“以商养情”那一类的？不清楚，也不重要，重要的是他是否给中共（而且是高层）做事。这点应是确定的。
【
】
其它且不说，他跟杨澜一起来美国游说、抹黑打击郭文贵早已不是新闻。在中共动用各种力量，成功地使美国智库哈德逊研究所取消了郭文贵演讲的过程中，吴杨是功臣之一。那吴征跟陈军有没有关系？如上所述（重复一遍），我个人的渠道了解：陈军自二、三年前就开始跟朋友们炫耀他跟吴征有关系，至于经济上的合作何时开始则不清楚。
【
】
郭文贵说，陈军和吴征在纽约曼哈顿有合伙投资；而且是陈军自己跟郭文贵说（他也在自己的节目中说过），他在明镜有投资，占30%，而且又给明镜拉来其他投资者，占25%。这里有没有吴征、或吴征代理人的投资？
【
】
对一个媒体来说，什么人投资当然太重要了。正如香港媒体现在几乎全军覆没，台湾只有几家绿营媒体还在顽强坚持；在美国，美国之音、自由亚洲电台已被严重渗透，什么《世界日报》之类就更别提了，直接毫不隐讳地跟共产党合办了。不管怎样，如果陈军和他的哥们已控制明镜55%股权的话，那就等于拥有了明镜。
【
】
当年李录拥有何频办的【多维网】的最大股份，结果不是说卖就把多维卖给共产党了吗？如果是吴征和陈军拥有了明镜最大的股份，那就不用卖给老共，能左右【明镜】的言论就足够了。中共收买媒体的全部目的不就是左右言论嘛。大家回头想一想，明镜是从什么时间段开始忽然有大笔投资进来了？开始招兵买马、迅速扩张。郭文贵又是从什么时候开始不继续在明镜爆料了呢？他可是从明镜开始的呵。
【
】
如此一个震惊了整个海外华文世界、影响了中共最高层人事安排的事件，从明镜开始！对之前生意颇为清淡的明镜来说，这是一个多么亮眼的新开端，为何不继续下去了呢？郭文贵又何苦耗资耗力，在人才极为缺乏的华文媒体世界，自己去弄个郭媒体。仅仅是因为脸书、推特、Youtube封他吗？继续在明镜做下去，从经济利益上（不是指郭文贵是否给明镜投资，仅谈广告效益），明镜会亏吗？
【
】
从政治上来说，郭文贵不反习，但他不是誓言要改变中国、让中国成为一个法治国家吗？他的爆料难道不是迄今为止射向专制堡垒的最强有力的炮弹吗？而且，之前我说过，郭文贵对中共黑手党集团的认识之深刻，很多内容超过整个中国知识界（我没有善于夸张的历史），其准确和生动更是无人可比（我没时间一一重听例举出来，期待郭先生讲话的文字稿都能整理出来，大家去阅读）。你可以不认同我的判断和看法，但他很特别你得承认吧？对这样一个郭文贵，从哪个角度来讲，不都应该在明镜拥有一个无人取代、无人撼倒的地位吗？但今天他跟明镜的距离已经没人看不见了吧？这跟陈军/吴征、或什么投资者有没有关系呢？一个质疑而已。不过在自媒体的今天，谁拥有媒体已经在一夜之间变得没多大意义了。
【
】
之前陈军跟郭文贵无仇，是吴征跟郭文贵有仇，吴征是个棋子。之前陈军跟曹长青又有什么仇呢？起码我不知道。是吴征跟曹长青有仇，又是吴征这个棋子。一个纯粹的偶然。
【
】
我跟陈军，算认识而已，朋友连边都不沾。最早1989年在《中国之春》编辑部见过一面，都不记得是否寒暄过。然后就是1993年刘晓波出狱后第一次来美国短暂住过我家。那天是他邀的几个朋友来我家聚会便餐，陈军也来了，当时还有胡平，诗人江河，哥大美国学者（会说中文的）司马晋，老诗人艾青的女儿等人。
【
】
虽然我对刘晓波那本几乎是彻底否定八九民运的《末日幸存者的自白》相当批评，对他上中央电视台说天安门广场没死人，后来又说中国人权进步、监狱人性化环境等等写过长文严厉批评（网上：撕裂的刘晓波），但刘晓波是个有才华的人，文字能力也很强，他尤其看不上那种装模作样的人，而且眼尖得很，看得非常准。刘晓波私下（陈因在中国搞签名被驱逐的1989年）跟我怎么评陈军已死无对证，我说什么，别人都可能指我编造。但那天在我家的便餐聊天中，刘晓波当面损了陈军。那是我第一次见到一个人当面损一个人，当时觉得晓波太不近人情了。那次可不是只我一个人听到，上述那几个人都在场，还加上我妻子。如果上述这些人，要么不记得了（毕竟25年了），要么否认（陈军本人和他的朋友胡平就很可能否认），我恰巧有录音。居然！
【
】
那可不是偷录的。当年既没手机，更没有录音笔，而是用像电脑键盘那样长度的大家伙录的，效果很差，中间还有卡。但为什么会有录音呢？因为当时我太太正在哥伦比亚大学新闻学院念书，听大家谈话内容都是有关民运的事，就想以此话题写篇报道，算一篇作业，问大家如果不反对，她就录一下。那天大家谈的基本上都是当时中国的现状、前途呵等等，没有像今天一些人那样扯老婆舌头、甚至造谣撒谎，所以也就没人反对，于是就有了这盘录音带。刘晓波损陈军的话，以及当时大家呵呵的笑声等，也就被录下来了。没想到这盘录音带在我多次搬家后居然还被保留了下来，更万想不到那天说话最多的刘晓波今天居然被害死了。先不说这些，哪天我做视频时，放一段给大家听。
【
】
（最近我因哮喘病发作，咳嗽严重，还要保护嗓子参加台湾每周六天播出的政论节目，所以暂停了自己做视频，感谢留言期待我出视频的网友们，等我嗓子好些，会努力去做。）
【
】
陈军豁然大度，好像没记恨晓波的嘲讽，值得赞赏。但过去这几个月来，感觉他有点过度消费刘晓波，促人想起当年的场景。除了那次跟陈军的一面，再就是1994年圣诞节，纽约有位民运人士买了房子，邀请大家去他长岛的新居聚餐，在那又见过他一面。除此之外，在本次事件之前的二十多年里，我跟陈军没有过任何交集，在我众多的文章和讲话中，更没谈到过陈军。他不在我的视野中。甚至在跟私人朋友的交往中，也只有一次听人随便聊天，提到陈军曾买卖银行破产的房子什么的，只是听听而已，随后烟消云散，我们生活在不同的轨道上。
【
】
罗嗦这些，全部想说的，是我跟陈军无冤无仇，毫无过节，我想不出任何一丝的理由他为什么突然到处造我的谣？这太不合基本常理。关于什么二千万，我第N次声明，陈军不只是对郭文贵一个人说，他起码跟杨建利、何频说过吧，这是公开资讯。还要我举出更多人吗，等我去问问人家再说。我的确是没有高歌赞扬过陈军这个“伟大的哲学家”，但从未谈起过他也是罪吗？也是遭人诬陷的理由吗？
【
】
我可没陈军那弯弯绕的本事，更毫无意愿去学习。对陈军传播这个他连1%都不会相信的谣言这回事，我苦思冥想，如果因后来他讨厌郭文贵了，而我还一直在那儿挺郭，他不买账，但也犯不上用那么大的谣言来诋毁我吧？好歹大家以前见过面，又有一些共同认识的朋友，哪天在纽约大街上可能还撞见，造人家那么大的谣，肯定哪天会露馅吧？那岂不太尴尬了点吗？这不，这么快这难堪就逼到眼前了。
【
】
而且因这次事件我才了解到，陈军对我的造谣诋毁绝不仅仅是“区区二千万”以及这次谣言的全部内容，还有比这更恶毒、更令我痛恨万分的谎言，这里我暂且不谈，留着以后做视频赚点广告费了。所以，仅仅是因为我挺郭，陈军如此诋毁我的理由不能说服我自己。那么剩下的唯一理由、我唯一间接跟陈军的交集点就是吴征。吴征跟我是宿敌，可谓既有新仇更有旧恨。这里多写一笔给刚翻墙出来的朋友看。
【
】
说到这儿，就得谈几句明镜的老板何频了。我跟何频在中国深圳时就认识，当时我在《深圳青年报》，他在我们报社隔壁的《深圳法制报》。6.4屠杀事件的前一年（1988）我就来了美国，何频是在屠杀发生后逃到加拿大。我当时在洛杉矶创办了《新闻自由导报》，去多伦多演讲时协助他创办了《新闻自由导报》加拿大版，每期把我们报纸的大样传给他，他再加上些当地内容，在加拿大发行，也算是我对他刚到异国他乡立足时的一点点帮助吧。
【
】
何频是个难得的新闻人才，除了人很聪明之外，主要是他的新闻敏感度非常强、非常准确，而且他真去实干；这几项加在一起，在海外我还真没见过第二个人有何频这般经营媒体的能力。【多维】和【明镜】的成功不是偶然，就是因为何频这一个人。我是个人英雄主义者，我认为一个企业、一个媒体，成功与否就是看它的头。而何频就是一个有成功潜力的人。何频转来美国后初办多维的1997-98年，就在我家和他家长谈过他做网络媒体的雄心。在网络刚刚兴起的那个年代，他从出版书一下子就意识到网络媒体的前景，可谓相当难得，我当然是大力支持的。没钱，用笔。而且毫不谦虚地说，在多维做大的前期，我是立下汗马功劳的，这其中最重要的一个事件就是对吴征杨澜的调查揭露。媒体要做大，经常就是靠一个新闻事件。像原本默默无名的《华盛顿邮报》，揭一个水门事件，让它成为全美最有影响力的报纸之一，让两个小记者不仅赢得普利策奖、而且享受了一辈子的荣光。
【
】
2001年多维刚刚上路没多久，处于跟好几个新兴的华文网络媒体竞争的初期阶段，因其它媒体和多维论坛上零散地出现了一些揭露吴征假学历的文章，我觉得是一个很值得写的事件，就把各种观点集中起来，写了一篇《对吴征的六点质疑》发表在多维上（当时我是多维仅有的几个专栏作者之一，每篇$100美元的稿费），引起了不小的反响，而且北京《光明日报》属下的《中华读书报》也整篇转载了。我本来并没有计划继续写，但何频立刻敏感到这个事件的重大新闻意义，要连续大做，所以邀我去密苏里调查吴征卖保险欺诈留学生等事情。因为如此，我才一发不可收（越写越发现吴的问题），一口气写了三十几篇揭露吴征杨澜造假的调查和评论文章。当时几乎每天一篇地在多维网发表出来，读者反应相当强烈，无论是亲共的，还是反共的，几乎是一面倒地愤怒谴责吴征杨澜的欺骗行为。
【
】
其实郭文贵爆料之后我做的两个关于吴征杨澜的视频，并没有多少新内容，基本是炒当年的冷饭、加上了点视频的佐料而已。这个新闻事件成为当时海外华文网络的焦点。何频宣称要给我发一个华人普利策奖和一万美元奖金的（结果到现在也没影儿）。调查性报道最难写，因为出不得差错，而且逻辑严谨性要求又高，我和我太太俩人合作写，差点没累死（因为是连载，要每天发表一大长篇，当时多维也是在争点击率），每篇也只是$100美元的稿费而已；虽然近二十年后我在这里吐一口苦水，但能理解何频初办媒体时的艰辛。
【
】
那些调查和评论的结果，吴征杨澜当然是把我当仇敌了。先是通过杨澜的熟人、当时的中宣部副部长王晨（19大成为政治局委员）成功地阻止了《中华读书报》连载我那组揭吴征巴灵顿博士的系列文章（本来准备全发的，结果只发了第一篇）。然后就是在纽约找了曾代理过印尼总统苏哈托告《时代周刊》诽谤索赔一亿美元的律师事务所给多维何频、我和我太太等人发来律师函威胁。当然我们毫未妥协，一是美国有为捍卫言论和新闻自由而免费帮助记者打官司的律师，二是由于我和我太太都专门研读过关于诽谤案的专著（近日我会发表一篇这方面的文章），所以已准备如果吴杨真起诉，就以自我辩护方式应战。我就此发表了非常清晰、明确而强硬的文章。结果吴征杨澜就吓回去了，没起诉。大概他的律师也清楚，他没有赢的机率。
【
】
后来吴征又来软的。要以《世界日报》老板做东的名义，请何频、我、吴征一起吃饭。当时的《世界日报》还很反共，我经常在它星期天出版的《世界周刊》上发大块文章，是我发表文章的主要园地之一。何频告诉我这件事之后，我一口回绝，说吴征应该就巴灵顿博士造假一事向读者道歉，不存在跟我吃饭和解的问题。何频后来去没去吃这顿饭，饭局如何，我就不知道了。记忆中他是说也没去吃。
【
】
所以，我跟吴征杨澜的梁子是十多年前就结下了。我跟何频的分手是关于台湾问题，爆发点因为一篇文章（“台湾的真实化比统独更重要” epochtimes.com/../26/n418200.htm）。我当时给《多维》写专栏，每周发一篇。但对这篇，何频是无论如何都不发了，怎么交涉都不行，那我也绝不妥协，这篇不发，我就不干了，从此跟多维分道扬镳。回头来看，这个结局是迟早的。郭文贵爆料事件发生后，有些网友提问，为什么我从不上明镜（或者说明镜为什么从不请我），这就是答案。
【
】
我跟何频是在观点上发生分歧，就分手了。朋友/同事一场，观点或理念不同，不能继续合作了，就兄弟爬山，各自努力，既没闹翻，也没相互攻击，许多年过去，相安无事。如前所述，不谈思想理念之类，在新闻专业层面，何频是个难得的新闻敏感度很强的人，所以在众多华文媒体中，是明镜率先展示出“郭文贵爆料”这个过去几十年来华文媒体的最亮眼的一页。
【
】
当年多维系列揭发了吴征杨澜造假，今天明镜系列始发了郭文贵爆料，两者都不是偶然的（主要是因为何频这个媒体人的新闻敏感度）。但是，相隔近20年，分别让何频主导的两个媒体做大的两个新闻大事的主角（吴征跟郭文贵）是敌人，是正在打十几亿美元官司的敌人，却是百分之百的偶然。仔细想来，简直是惊人的、故意设计都没法做到的偶然。
【
】
回到我们差点已经忘记了的陈军。如上所述，我跟陈军既无冤仇，也无交集，我绞尽脑汁可以想到的间接交集，就是吴征；唯一可能的原因，只有吴征。过去打吴征，今天挺郭文贵，新仇旧恨，我就成为吴征的“世纪仇人”了。
【
】
我从来都是独立写作，从未参加过任何民运组织，虽然也算认识不少人，但绝少交往，不是清高，而是完全没有时间。如鲁迅先生所说，文章是挤也挤不出来的。我那些文章，别人读起来可能觉得很简单，但那不是挤奶挤出来的，是吐血吐出来的。别人摆地摊也好，开出租也好，盖大楼也好，能自己挣钱吃饭是我一路推崇的价值理念。我想说的是，我和妻子在美国这30年，只要能吃饱饭、有个栖身之地（这在美国并不难），全部的时间精力都用在看书学习上了。
【
】
我说陈军不配跟我辩论，一大部分原因是出于对他散布谣言且绝不道歉的愤怒，一部分原因是根本不存在辩论的问题（有什么可辩论的呢？有没有散布谣言？有，道歉；没有，澄清。就这么简单，用不完推特140个字的限量就写完了），再一部分就是我认为我们是在不同的人生轨道上。比如，我就不会去跟陈军比谁更有钱（除非他把造谣的那二千万给我），我不会拿自己的短项去跟别人的长项比，那是庸人自扰。正如我不会愤怒别人嘲笑我没他阔；如果陈军笑我是穷鬼，我会耸耸肩：我脑子里装的东西可不见得比你银行的银子少呵。古人教导：扬长避短。
【
】
当然，陈军先生如果认为30年他摆地摊、开出租、盖房子等等，在赚到大把银子的同时，也照样可以成为亚里斯多德的话，虽然史无先例，但谁都有自我认定的权利。也许陈军就是个超级天才呢，他之所以跟何频很要好，也许是他俩有什么共性，陈军可能就是有我根本不了解的哲学思辨能力。但是，即使我“有眼不识泰山”，也不至于惹人造一个两千万的谣吧。
【
】
郭文贵视频说出这件事之后，我才开始跟几个往日的朋友打听关于陈军，才知道他认识吴征，而且跟吴征有经济关系，才知道他跟（除郭文贵之外的）其他人也散布了这个谣言。他如此不合常理、不合逻辑地突然造我的谣并四处传播，依我这智商情商都不够高的人来看，就只能想到吴征这一层了，再往高处，只能等高人指点了。
【
】
但我必须重复一遍：陈军对我的造谣诋毁不仅仅是“区区二千万”，还有比这更恶毒、更令我痛恨的谎言。暂不多说，卖个关子，留着以后做视频赚点广告费了。陈军也不必紧张，我没时间、也不会像做吴征视频那样对你。只希望你别太放肆，阴损别人是你的本事，谁也管不了，但为了阴损他人而造成自己的损失那就只有自己担着了。如果做了缺德事，反省一下远比顽强坚持错到底要容易很多、很多。
【
】
陈军几个小时之前还给吴征辩护，也不避嫌。吴征是什么人，是哪边的人，应该不是什么疑问。至于陈军为什么要折腾这么一番，到底他是吴征的马仔，还是哪个局里的一个棋子，都是次要的。重要的是，让我们大家看到，用谎言害人，最后自食恶果的，都是撒谎者本人。
【
】
【写完点了一下字数，居然七千多字。好久没写这么长的文章了，一口气写完很累，脖子都僵了，但有一种很愉快的感觉；不是因为写了这么多字，而是因为忽然意识到，静下来写长文远比网上斗嘴更冷静。看网上的东西很容易让人一生气就把难听刺激的话给推出去了。如果我的推文和本文有冲突之处，请以这篇文章为准。】
【
】
2018年2月9日于美国
