川普赢得美国2024年大选，这让很多反川者感到不解和郁闷。我认为大可不必。太阳明天会照常升起，川普在今后四年将主宰美国乃至世界的命运，我们对此无力改变，也就只能面对这种现实。我只是谈一下我的感受。
1. 不应谴责给川普投票的选民
很多反川者看到美国选择一个如此下三滥的人当总统，进而指责给川普投票的选民是素质低下、受教育程度低、容易被骗子欺骗。我认为这正是美国今后的候选人所要正视的美国现实。
民主制度的根本基石就是要由所有选民的选票决定结果，而不是由那些高素质、讲道理、讲文明的精英阶层来选出谁是总统。
在任何一个国家，选民的受教育程度、文明程度都是分布不均的，不妨假设为一个指数上升的曲线，我们总能将那些受教育程度比较高及比较文明的人称为精英，不妨将这些精英定义为所占选民总数的20%，剩下的80%不妨称为平民。候选人就是应该争取那些占80%的平民的选票，而不是一味地去说服那些20%的精英。
从这个角度来看，川普在历次竞选中的成功之处就是着眼于大多数平民，而哈里斯的竞选策略似乎是用逻辑、道理、信仰、策略去说服那些占少数人口的精英阶层，再寄希望这些精英阶层去影响那些大多数的平民。可关键的是，那些平民就不能理解精英们的逻辑、道理、政策，他们有他们习惯的思维方式。
比如说，一个专业医生去给一个新冠病入膏肓的人看病，可能远不如川普的一句“喝消毒水”、“紫外线杀毒”、喝马尿更让他们相信。对这样的选民，那就不能指望等他们了解了科学知识，提高了文明程度后再给你投票。就需要象川普和郭文贵那样，去用他们能接受的语言和利益，甚至是画大饼，让他们先投票再说。
美国选民对于候选人在竞选时的虚假承诺，基本上无法追责。因此，竞选中的承诺就应该以能够吸引大多数选民的投票为主。至于今后是否兑现，以及兑现多少，那就要挺专家的意见了，而不是继续媚俗。
2. 利用外国政府势力
川普历次选举的最成功经验就是利用外国情报机构的势力。美国选举法虽然是明文规定外国不得干涉美国大选。但在互联网时代，外国间谍只需要使用互联网就能轻松地帮助某个候选人造势拉选票甚至作弊。而按照美国的司法程序，基本上无法对这些外国间谍势力干涉大选的行为进行调查甚至追责。
最重要的是，“胜利者不受法律追究”，这也是目前美国的现实。既然无法调查追究那些外国间谍对大选的干涉，那么，任何一方不去利用这个空挡，基本上是属于在大选中缴械投降。
比如，川普邀请波兰总统杜达亲自到摇摆州宾州鼓动东欧裔选民踊跃投票，其效果不亚于马斯克每天给宾州选民发放1百万美金奖金。
川普作为美国平民，还经常邀请以色列总理内塔亚胡到家中谈论美国的国际政策，这实际上是违背美国的相关法律，但却大量吸引了犹太裔及支持以色列的选民的选票。对川普的这一系列邀请外国势力干涉美国大选的行为，美国司法机构没能及时制止，甚至根本就无法惩治，关键原因就是很多美国人这种行为合法。
我多次发文批评杜达到宾州的催票行为是干涉美国大选，结果是遭到了很多华裔反川者的众口一词的批判甚至辱骂。
那么，既然民主党无法制止川普邀请外国政府首脑到美国摇摆州催票的行为，民主党就应该对等地利用这一法律漏洞，邀请各个欧洲国家的政要到美国各个摇摆州催票，直到川普种族其相应行为。
3. 利用外国间谍势力
川普在2016年大选众多竞选团队有相当一部分人通俄，其竞选主任马纳福特就是因为通俄被判刑，川普任命的国家安全顾问菲林，在川普尚未宣誓就职，就秘密拜会俄国驻俄罗斯大使商谈美国如何解除对俄罗斯的制裁。这些通俄行为虽然是众所周知，但最后即便查实了，也不影响川普当总统。
川普的通俄行为肯定是有。但是美国的司法制度永远都无法找到实证，更无法对川普追责。民主党既然知道川普通俄，但又无法对其追责，那就应该采取对等的手段，否则，那是无法同一个由外国间谍势力幕后支持的候选人进行公平的大选的。
其实，外国间谍势力美国大选的最重要的影响是竞选战略的制订、了解民情民意、侦察各个州的选情、合理使用人力物力。
哈里斯的竞选策划师就是美国的一些穷书生酸秀才。这群人，都没受过谍战训练，所制订的竞选战略都是循规蹈矩，因为他们要保持自己的君子形象，不敢越雷池半步，根本不敢使用谍战战术。
而川普的竞选战略策划师表明上是张军师、史蒂芬·米勒、班农、琼斯这些人，可这些人每个人身后都有一大群外国情报机构提供更详细的战略战术和民情民调数据。而那些躲在外国的谍战大师就不怕被美国法律追究，可以策划出各种不择手段的超限战谍战大选战略。
试想，如果哈里斯在暗地里雇用英国情报军情六处，或是以色列摩萨德，或是中国的超限战专家乔良等人高级超限战专家，专门躲在阴沟里为哈里斯侦察选情、制造虚假民调、制造谣言诽谤川普、以及各种宣战计划，选举结果一定会大大改观。这不是哈里斯当下的那些军师们所能制订出来的。
3. 利用现代网络及媒体
此次川普赢得大选，在宣传方面，马斯克利用推特反复发各种挺川言论，每发一次就直达几千万人阅读量。在摇摆州每天向选民发放1百万美金奖金，其催票效果超过哈里斯的几十万催票义工。另加默多克的狐狸台作为川普的御用喉舌工具。这二人掌管的媒体对川普赢得大选功不可没。
民主党也应该对等使用这种“御用媒体”策略，而不是一味地坚持什么媒体中立策略。总之一句话，美国大选不仅仅是关乎美国的利益，而且是关乎全人类的利益。为了全人类的利益，就应该尽最大努力去赢得大选。同流氓决斗，当然应该使用“政治正确”的规则，但是前提是对方也恪守同样的规则。
否则，那就要对等使用流氓已经使用过的流氓规则。
比如说，川普在两个月里遭受3次“被暗杀”，明显是自编自导自演，但美国司法机构无法查明真相，也永远不会去追究川普的责任。那就应该在川普每遭遇一次暗杀，民主党候选人也要制造一次自我暗杀，绝不能让川普使用这种下三滥的谍战手段去赢得选民同情心和选票。
4. 哈里斯是否应效法川普不承认2024大选？
从所获得的选票数及选举人票数来看，川普赢得2024年大选同拜登赢得2020年大选的数据基本相当。川普一直不承认2020年的大选结果，反复人工点票，打了几十场官司，乃至煽动J6冲击国会暴乱。那么，按照上述所讲的对等规则，哈里斯也理应效法川普，不承认大选。
但我认为在这件事上不适合使用上述的同流氓的对等规则。主要原因是：
【1】 支持哈里斯的人大多是君子，没几个人愿意冒着生命危险去冲击国会。
【2】哈里斯是君子，不会为此反复打官司，愿赌服输。
【3】无论是哈里斯及其支持者都真心爱美国，不愿美国动乱甚至分裂。
【4】最重要的是，哈里斯没有外国间谍支持。
刘刚
2024年11月7日
No comments:
Post a Comment