大河是在中文论坛《独立评论》和《共舞台》的知名网友。应该说，在这两个论坛的大河网友应该是同一个人，相信大多数网友对此没有异议。
我说大河是魏京生的马甲，我有我的证据，这主要是魏京生身边的人提供的线索。没有不透风的墙，魏京生身边的人也不是铁板一块。常言道，你看起来象鸭子，走起来象鸭子，叫起来象鸭子，你不是鸭子，那还能是什么？你就是鸭子！
我现在先不说那些能证明大河是魏京生的证据，本文只讨论大河是或不是魏京生的各种可能性，以及今后发展的各种可能剧情和后果。
众所周知，魏京生是公众人物，作为公众人物，你就要保持起码的公信。大河是否是魏京生，这虽然是各个论坛坛主和斑竹们应该保持的一个秘密，但一个不可否认的事实是，独立评论的斑竹们，以及《共舞台》的斑竹飞鸿黄和牛乐吼应该知道，究竟大河是否是魏京生。按照惯例，如果大河不是魏京生，这些斑竹们早就应该出面否认，以便还魏京生一个清白。到目前为止，还没有任何一个斑竹出面否认大河不是魏京生。这难道不应该让网友们对大河是魏京生这个假设作出自己的判断吗？
现在，我们来分析几种可能的情况。
1. 大河或魏京生发声明，说明大河是或不是魏京生。
如果想证明大河不是魏京生，那就一定要要由大河或魏京生出面发声明，说大河不是魏京生，而且要拿出可信的证据，证明大河确实不是魏京生。这就有三种可能的剧情发展。
1.1. 一种可能是，大河和魏京生承认大河就是魏京生，那就一切问题都解决了。
1.2. 第二种可能是，大河和魏京生发声明否认大河是魏京生。这就需要大河或魏京生拿出令人信服的证据来证明这一点。如果他们提出的证据令人信服，这个关于大河是否是魏京生的游戏也到此结束。但是，如果他们不出示令人信服的证据，网友们当然要继续猜测或认定大河就是魏京生。如果大河就是魏京生，但他们却矢口否认大河是魏京生，那无疑就败坏了魏京生的信誉。魏京生将来竞选中国总统时，就会留下污点。
1.3. 第三种可能是，大河和魏京生都回避这个质疑，拒不说明大河是否是魏京生。那么，大河今后在网上的言论就会不断被网友们盯住考察，看看大河究竟是否象魏京生。这无疑也会给魏京生带来信誉危机。大河说话越多，暴露的机会越大。
2. 了解大河真身的人出面说明大河是或者不是魏京生。
我这里说了解大河真身的人是指独立评论斑竹，以及《共舞台》斑竹牛乐吼和飞鸿黄，还有那些大河身边的人，比如大河经常提到的那些学自联成员。
我相信这些人都是具有起码的良知和信用的人，他们不会轻易出来说假话。如果他们持续保持沉默，那只能说明他们默认大河就是魏京生。
当然，不排除会有人出来说假话，明知道大河是魏京生，反倒出来证明说大河不是魏京生，那就不仅损害了他们自己的信誉，同时也损害了魏京生的信誉。他们都将为此付出沉重的代价。只要大河是魏京生，即便是有100个人出来说大河不是魏京生，但只要有一个人拿出证据说大河就是魏京生，那也将坐实大河是魏京生。
另外一种可能是大河确实不是魏京生，这些了解内情的人就一定会蜂拥站出来为魏京生恢复名誉。目前，还没有看到这种迹象。
3. 魏京生应该早日出面说明大河是否是魏京生的马甲。
魏京生是知名公众人物，而大河目前在网上却表现出肆意造谣，心口开河的无赖嘴脸。如果大河是魏京生，那无疑让人们认清魏京生的两面人格和两面派作风。这无疑将大大降低魏京生将来去竞选中国总统的可能性和成功率。如果魏京生以大河的马甲继续造谣诽谤，那无疑提供更多的证据，让人们认清魏京生。为了维护魏京生的信誉，魏京生有必要出面说明大河究竟是还是不是魏京生的马甲。早出面解释，早日争取主动，早日恢复人们对大河的信任。
综上所述，大河到底是还是不是魏京生，这是魏京生不得不面对的难题，也是那些了解这个真相的人们的难题。这不是一个揭真身的问题，而是一个公众人物的诚信问题。这就如同人们质疑韩寒的文章是否由他人代表的问题一样。魏京生本人不出面给出这个问题的答案，魏京生就将为此付出沉重的信誉代价，将严重影响魏京生今后在中国政坛的信誉和地位。
这就是我给魏京生出的难题。实际上，这是一个网络游戏，是一场心理战，是考验魏京生的信誉和应变能力的公开答辩。
下面的几个截图是大河在《共舞台》上发的几个造谣诽谤帖子。
看看大河的这几个帖子，请关心这个问题的网友们认真思考下面几个问题：
1. 大河一再说：
呵呵。这个泥人儿刘编故事也太离谱了。
http://www.gongwt.com/show.php?BD=0&ID=149656
作者：大河 2012-09-28 09:17:09 [Reads:57]
俺听说他还不够十六年。也就是他吹牛是什么铁汉的时候才知道有这么一号名人。看来这世界上还是会吹的铁汉才能出名呀。六四时俺也在监狱里呆着呢。所以不相信这一类的吹牛。
熟悉魏京生的人说说，特别是大河常常提起的那个学自联出面说说，这是否是魏京生常说的话？
2. 大河是否是肆意造谣、信口开河？
3. 设想，如果大河是魏京生的马甲，您是否认为魏京生是当面一套背后一套？是否是两面人格和两面派作风？您还相信魏京生的人品吗？
总而言之，纸里包不住火，雪里埋不住死孩子。大河是否是魏京生的马甲，总有真相大白的一天！那时，看你魏京生和大河还有何脸面见人！
刘刚
2012年9月28日
----------
阿达威胁说让我死得很难看
作者：刘刚 2012-09-29 06:44:07 [Reads:341] 返回共舞台首页
我倒想看看你有何本事让我死得难看。
我刚刚回应阿达，那个威胁帖子就找不到了。那就在这里回应你。，
阿达还讽刺说我是战无不胜的战神，是自恋，自恋过头就一定死得难看。
承蒙您夸奖，我还真有这本事。
你不妨去中国的监狱里打听打听，问问那些跟我交过手的老警察，他们一定会告诉你，我还真是打遍共军警察无敌手。
你不妨再去问问那些跟我挑刺儿的五毛们，只要他们露出真名，我还真能杀得他们片甲不留。
不信？那你就试试。不妨把那些警察的招数，还有那些五毛的伎俩都亮出来，我保证不会让你死得难看，但我也一定会让你今后无脸见人。
----------
大河，白兰和AlphaQ是魏家军铁杆三人帮无庸置疑
作者：air 2012-09-28 23:35:33 [Reads:349] 返回共舞台首页
刘刚最初说大河是魏京生，白兰和二姑是魏妹妹，大家几乎都相信。而后大河发帖辩解撇清，以自己象老蝎那样喜欢投资，身处欧洲正看不大懂的法语短片，识简单英文足以应付做生意之类说法，以凸显与魏京生的区别。老实说，刘刚并没有提出足够证据，但白兰、二姑和隔壁的三仙姑是魏妹妹已无疑问，大河过分担心被指是魏京生，区隔动作过多，有违常理，反而事与愿违，令人生疑。java看到魏的回应认为不象魏行事模式，我的看法是魏身边有黄小姐如斯神童，也有不少助手和亲人，在刘刚发难后大河发言可能夹有参谋献策，他人代笔或有心误导的矫饰举措。大河很可能是魏京生。数年如一日，大河，白兰和AlphaQ彼此之间经常肉麻相互吹捧，很有默契联手围攻对手，这是魏家军铁杆三人帮无庸置疑。
----------
呵呵，泥人儿刘同学你真逗，还有这么揭真身的呢？
作者：AlphaQ 2012-09-28 21:57:00 [Reads:359] 返回共舞台首页
在论坛上揭真身这种事儿，本来就是小人所为，所以一般的论坛都禁止，至少是非常不鼓励这种小人勾当。
理由很简单，凡是用笔名的网友，都是不愿意被揭真身的。你自己用真名，那是你愿意，但不等于别人都要用真名，或者就可以被你随便揭真身。
你现在把揭真身这种本来见不得人的事儿，还搞得这么冠冕堂皇了。真有你的！
再说，现代人类的规矩是，谁指控谁举证，而不能让任何人自证清白。
只有人类里的魔鬼，共产党，才搞过让人自己证明自己的丑恶行径。
如果用你老刘的同样办法，我说老刘是个私生子，然后让你自己证明你不是私生子，你觉得如何？
我指控你是，我就需要证明你是，而不能让你证明你不是。
如果你不能证明你不是私生子，或者你不说话，别人也不能证明你不是，那你就是个私生子了么？
这样的话，你就可以是任何东西啦。
这不是扯淡么？
愚蠢到这种程度，真不知道说你什么好了。
No comments:
Post a Comment