详情请见：
习近平遭遇哪六次暗杀？杀手是谁？（有图有视频有真相）
https://jasmine-action.blogspot.com/2016/06/blog-post_57.html
总参“731”在行动：拯救薄熙来周永康
http://jasmine-action.blogspot.com/2014/04/731.html
中文网络疯传习近平遇刺。不论这消息是否属实，网民之所以如此亢奋地议论此事，表明中国网民是多么盼望发生这样大快人心的事，盼望中共内部早日发生狗咬狗的你死我活的阶级斗争，而且希望他们斗得两败俱伤。
我们假设习近平真的遇刺了，那么谁有可能是凶手？
我在两个月前的文章中，曾经详细地讲解周永康毒杀令计划公子的来龙去脉，见链接：
薄熙来军事政变、周永康毒杀令计划公子的来龙去脉
想来这习近平遇刺，也应该同令计划公之令古的遇刺是如出一辙，也是令古车震事件的翻版和继续，这凶手自然是周永康无疑！
其实，我在那篇文章里已经警告胡锦涛的家人以及其他常委的家人们，严防周永康对他们行凶谋杀。看来这习近平就是没有仔细学习我的文章，没有认真对待我发出的警告，这不又背后遭毒手了罢！
鉴于习近平的经验教训，我建议中共九头鸟们都要认真学习我的文章，这样才能确保他们能够多活几天。
我曾经说过，这共产党目前分为三派：国军，红军，和皇军。这三派是三足鼎立，斗得你死我活。下面是这三派的领军人物。
话说这天下大势，合久必分，分久必合。这共产党已经进入90高寿，已过耄耋之年，也就是腐朽没落之年了，这也该到分的时候了。
中共在当下已经是三派鼎力，逐鹿中原。这三派是：国军，红军，和皇军。习近平本人所属的派别是太军，也就是王储太子军。鉴于他们还没有真正掌权，还只能算是一个小帮派。
下面是三派的领军人物，也是本文所要论及的行刺习近平的王储的几个潜在凶手。
国军主帅胡锦涛
国军军师令计划
红军主帅薄熙来
红军总指挥周永康
红军急先锋王立军
皇军太上皇江泽民
皇军师爷曾庆红
如果说有实力有能力而且有动力去刺杀习近平，那也是非这三派莫属。
首先看胡锦涛挂帅的国军。从胡锦涛的历来作为来看，胡锦涛是有那贼心，没有那贼胆。国军军师令计划应该是既有贼心又有贼胆。但令计划由于刚刚痛失爱子令古，而且是被红军副帅周永康干掉的，因此。如果令计划真的需要孤注一掷去谋杀某个对手，那应该是大刀向周永康的头上砍去。总而言之，这国军胡锦涛和令计划目前还没有必要铤而走险去干掉习近平。
再看这皇军，也就是太上皇江泽民的军队。皇军现在是夕阳无限好，只是近黄昏。他们同江泽民一样，只是在那里静等寿终驾崩，已经没有了动力去跟红军和国军拼个你死我活，他们目前的首要任务是拉拢新太子习近平，绝对不会轻易地出手去刺杀习近平。
最后看这红军。红军因主帅薄熙来刚刚被俘，就等着择日开庭问斩。同时副帅周永康也自身难保，随时可能丧失权力，甚至被彻底清算。红军目前的唯一出路就是背水一战，将水搅浑，或许还有翻身机会。这周永康率领红军已经大干了几起搅混水的勾当了，包括在3月18日以车祸方式谋杀国军军师令计划的公子令古，在4月下旬制造陈光诚飞跃东尸骨事件，以及在六四敏感日期间谋杀六四铁汉李旺阳事件，等等等等，这无一不是为了牵制国军主帅胡锦涛和令计划，干扰国军对红军主帅薄熙来的审判，无非是围魏救赵的把戏，目的是为了维胡锦涛，救薄熙来。那么，根据周永康的一贯表现，鉴于周永康的红军是最有动力、最有能力、又最有实力去干掉习近平，习近平万一被行刺，那是非周永康莫属！
刘刚
2012年9月5日
真夠滑稽的!說的就是你，劉同學
ReplyDelete肯定是假新闻，保镖是死人吗？
ReplyDelete上面的是老百姓就别瞎操心了，肚子吃饱就行了
ReplyDelete薄熙来政变估计是凭空想象，没军权怎么行
ReplyDelete党派之争，云里雾里让人琢磨不透啊
ReplyDelete谣言谣言 大家不要相信
ReplyDelete大家在爱国的同事也要清醒的认识到茉莉花的反动本质，小心被利用！！！
ReplyDelete茉莉花就是一个反动组织，大家别响应它的号召
ReplyDelete中文网络疯传？就是你这傻逼在疯疯癫癫的传吧？习近平遇刺？现在不是好好地吗？傻逼这下你丑恶的嘴脸一下子就暴露了吧，还整天胡说八道，你这目的也太明显了吧，你是在煽动我们爱国人士啊，日本鬼子给了你什么好处啊
ReplyDelete见过傻逼的网站，没见过这么傻逼的，编谎言也要编的高级一点，这么不攻自破的谎言不正暴漏你们卑鄙的行径吗，你们这直接是属于恐怖分子啊，爱国的人士唾弃你们
ReplyDelete小样，发的文章不错啊，皇军会大大的犒赏你的，给你一堆狗屎，想吃香蕉味的还是苹果味的，狗腿子们？
ReplyDelete我知道是谁行刺领导人，他叫做华春辉。。。
ReplyDelete姓焦的就是个汉奸
ReplyDelete“千万不要和北京一起‘保钓’！钓鱼岛宁在东京，不给北京”。任何一个有良知、有民族尊严的中国人都不会说出这样的话，然而这样的话却从原北大副教授焦国标的口中说出，说实话我很想抽他。
对于焦国标，大家应该熟悉，此人曾获中国文学学士、古代汉语硕士、新闻学博士，后任北京大学新闻学院副教授，可谓“精蝇”，但就是这样一只绿头苍蝇，时不时吃饱了没事就跑出来嗡嗡叫。从早些年发表《讨伐中宣部》、《至美国兵》开始，焦国标就公然向美国献媚。近年来，其汉奸嘴脸愈发明显。
在全国人民因为小日本“国有化”钓鱼岛而义愤填膺、同仇敌忾的时候，汉奸焦国标却公然叫嚷卖国言论,瞎喊什么“中国缺的是政改，不是钓鱼岛，宁可给东京不肯给北京”、“把国家弄得富庶而又民主了，过不了五十年，日本人全融化到中国人里了，就像西夏、契丹、满族一样，那尖阁列岛不还是中国的吗？”这些话如同他早年所说的：“历史当然不可能再来一次。假如能再来一次，日本军队又占据了中国的半壁江山，你猜我何以自处？我就会学习汪精卫先生和周作人先生，做千夫指的汉奸！”一样的内容，一样的语气，真是个恬不知耻的汉奸走狗。
钓鱼岛自古以来就是中国固有的领土，岂容他国侵占。祖国的领土在被日本“购买”的时候，姓焦的却认为中共腐败，应该搞中南海而不是东海，钓鱼岛不如给日本，等祖国日后改革发展强大了再收复。这是天大的笑话，那不如把其他地方也给日本，然后国人一心振兴中华，等时机成熟了再将江山收复岂不更好？
任何社会都会存在腐败现象，中国当代社会也不例外，一个国家官场的腐败和领土被蚕食固然有一定联系，但却是两码事。打击腐败需要政府大刀阔斧地改革，但是国土在任何时候都不容侵犯！不能说政府腐败了，国土宁可给外国来管理，也不让本国政府统治。
再者，我认为中国人与日本人是永远不能真正融合到一起的。现在的美国是世界第一强国，够富庶了吧，美国跟邻国融为一体了吗？没有。为什么？主要因为两国人民之间没有民族认同感。你日本人再怎么牛也是倭寇，鬼子！
以前姓焦的虽然亲美，但不至于如此彻底的显露出汉奸的本性，现在他又说出这样无君无父、颠倒黑白、东拉西扯的言论，可以看出他已经完全丧失了民族立场与道德底线，铁了心要做梳中分、摇扇子，带鬼子进村的汉奸。
焦国标在包装和炒作自己
ReplyDelete最近，网上网下流行着焦国标说的一句话“钓鱼岛宁在东京，不给北京”。我很疑惑，究竟他是不是在包装自己，炒作自己呢？
从字面上理解，我认为这句话是错误的。因为钓鱼岛位于东海大陆架上，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的领土，那么何来“钓鱼岛在东京”一说呢？焦国标既不是国家领导人，也不是亿亿万富翁，那么他怎么有能力说“给不给北京”呢？
从深层面上看，钓鱼岛问题是历史遗留问题，是中日关系的关键点，关系着全部中国人的利益所在，焦国标一个人就能代表中国说话吗？我认为，焦国标虽然有强大的语言功底，但是却没有中国新闻发言人的素质和修养，他只是一味地提高自己在网络上的影响力，做着“利己损人害社会”的事情。
所以说，焦国标的包装水平太高，掩饰真相能力太强。他打着“民主不爱国”的旗号，利用“网络言论犀利”的专业特长，扩大自己的网络知名度，不仅欺骗了平民大众，也忽悠了所谓的“民主人士”。
焦国标是个披着“知识分子”外套的骗子
ReplyDelete在一波又一波“保卫钓鱼岛”的声潮中，出现了一个不和谐的声音，那就是焦国标给石原慎太郎等人的公开信，其还称“钓鱼岛宁在东京，不给北京”。
对于这件事情，我是这样理解的：第一，焦国标作为被北大除名的教授，他的人品和职业道德肯定出现了问题，那么他说的话可信度肯定不高；第二，焦国标很多年前就失业了，他是在“打肿脸充胖子”，其实他是没有钱去支援日本购买钓鱼岛的；第三，焦国标一向喜欢卖弄犀利言论，言语粗俗狂妄，不仅讨伐过中宣部，还反击过郭熊飞，实质上他是把自己不如意的情绪发泄在其他人身上，表达对社会和谐和生活美好的不满；第四，大家都知道，焦国标公然投靠美帝国主义，他说这些话的目的就是要让中日关系恶化。
焦国标就是一个披着“知识分子”外套的骗子，大家对于他说的话一笑置之即可。我们要相信，社会很和谐，国家在强大，生活更美好。
焦国标应当被依法刑事拘留
ReplyDelete近日,北大“名人”焦国标公开致信马英九和石原慎太郎，妄言支持石原购买钓鱼岛，“实现该岛早日日本国有化”，鼓动日本“发起募捐购买北京的中南海，将其日本国有化”，甚至抛出“谁能灭亡了中国，谁就是我心目中的大英雄和大恩人”，“钓鱼岛宁可给了东京，也不能给北京”等骇人听闻的公开言论。
焦的言行令14亿中华儿女义愤填膺。除去在感情和道德上的谴责，我们不妨理性的看待焦的行为——一个正常人（非精神病患者）公开发布上述言论并邮寄公开信什么行为？毫无疑问，这是在煽动颠覆国家政权。客观的说，焦的行为已经越过道德和法律的双重底线，应当受到法律的制裁。若是在战时,焦的言行几乎够上资敌罪的犯罪预备了。
当然，我们可以预见的是，一旦焦国标被警方刑拘，个别人，以及西方社会那些整日找中国麻烦的人，会迅速借此批评中国政府搞“文字狱”、限制“言论自由”等。
什么是合法的，什么是非法的，什么是犯罪的，这在中国民间是不难作出大致把握的。一些人制造“因言获罪”的帽子，给中国维护国家安全的行动贴“侵犯人权”的标签，但这样的价值观注定只能在一个小圈子里流行，而无法成为大众的。
中国刑法对煽动颠覆国家政权罪的规定是清楚的。与煽动颠覆国家政权罪类似的罪名在很多现代国家都存在，它与保护言论自由不矛盾。比如《美国法典》第115章第2383条、2385条就有相关规定，美国上世纪先后审理了多起在征兵、服役、美国出兵等问题上煽动与美国政府对抗的案件。中国处在社会转型的特殊时期，言论的自由空间迅速拓宽。一些人宣扬言论自由的无边界性，宣扬煽动颠覆国家政权的合法化，这在表面看很唬人，其实它在恶意引导社会对言论自由的非理性认识，这样做对中国尚在发展中、相对脆弱的舆论环境是极不负责任的，完全是破坏性的。
尽管对言论自由的边界，全世界都有争论，但煽动颠覆政权，在任何国家都不会被鼓励。一旦这样的煽动给社会带来实际危害，将它定为犯罪，惩处煽动者就是这个国家司法机关对人民应尽的义务。
汉奸，你一看就知道他是谁！
ReplyDelete“钓鱼岛宁肯给东京，不能给北京。”看到这句话，不知各位有何感受。但是我要告诉大家的是，我看到后感觉大脑瞬间充血，真的是气炸了肺。钓鱼岛自古就是我中华民族的领土，是我中华大地不可分割的一部分。这几天，正在全国人民在为保卫钓鱼岛而走上街头振臂高呼的时候，现在居然有人嚷着要将她送给日本。是谁有这么大胆子，又是什么能给他如此的动力，让他公开与十几亿中华儿女为敌？
这个人叫焦国标，这句话是他写给马英九的公开信中的原文。焦国标是谁，我要告诉你，他一个自愿像汪精卫、周作人那样投靠日本的活汉奸，一个不折不扣、奴才相十足的活标本。细数焦国标近年来的言论，其汉奸嘴脸显露无疑。
“历史当然不可能再来一次。假如能再来一次，日本军队又占据了中国的半壁江山，你猜我何以自处？我就会学习汪精卫先生和周作人先生，做千夫指的汉奸！”
“你可能担心，假如中国做了日本的殖民地，咱北京故宫的珍宝还不都运他东京去呀？他想运就运吧，从北京运到东京，不过是换个地方，有什么呀？说不定比放北京还保险。”
“大东亚共荣圈在理论上有其合理的部分，就是要改变白人统治黄人的局面，实现黄人自己的统治。”
……
这些都是焦国标的原话。当然，这些话说的都有些时日了。而最新的，除了文头那句话外，还有好多，比如他给石原慎太郎的公开信，就充分显示了其汉奸本色。这封信内容是这样的“亲爱的石原先生：您募集购买尖阁群岛的钱够了吗？若不够，请提供一个银行账户，我要捐款1000美元，支持您购买尖阁群岛，以实现该岛早日日本国有化。”
看到这里，我想各位一定对“汉奸”这个词有了更深的了解、有了更直观的认识了吧。
点评《焦国标的汉奸言论录》
ReplyDelete（1）历史当然不可能再来一次。假如能再来一次，日本军队又占据了中国的半壁江山，你猜我何以自处？我就会学习汪精卫先生和周作人先生，做千夫指的汉奸！
【点评】焦国标想做汉奸是铁了心了。一个人为了做汉奸居然憧憬国破家亡也当真惊世骇俗！假如日本军队又占据了中国的半壁江山，只怕焦国标“做炮灰”比“做汉奸”更早一些，更容易一些。
（2）你可能担心，假如中国做了日本的殖民地，咱北京故宫的珍宝还不都运他东京去呀？他想运就运吧，从北京运到东京，不过是换个地方，有什么呀？说不定比放北京还保险。
【点评】“北京故宫的珍宝运到东京不过是换个地方”这是什么逻辑？标准的汉奸走狗的逻辑，堪为国内外后世“汉奸走狗”临摹学习之样本。
（3）亡国奴是一个文化心理现象，应该好好研究。我想清楚了：以人为本，以人命为本，其他全是扯淡；做亡国奴嘛，呵呵，不错的选择！沦为殖民地嘛，哈哈，很好的归宿！比孩子老人全被杀光可取。
【点评】焦国标一定不记得老祖宗曾传下来“士可杀不可辱”的名言，也许是书读的太多了，研究的太多了，最基本的反而忘了。
（4）如果有一天我执掌了咱中华人民共和国政府，我一分钱就把她卖给美国作它的第五十一个州。
【点评】这句标志性的汉奸“名言”，把他的肮脏灵魂和丑恶嘴脸在中国人民面暴露无遗，真不知道焦国标的美国爹给他喂了些什么。
（5）为永远免除后患，我这边派几位中华民族的好汉，间道去陕西，偷偷地把黄帝陵给刨了，再派人到河南淮阳，把炎帝陵也给刨了，看他狗日的以后祭什么。
【点评】焦国标用着老祖宗发明的文字写出刨中华民族祖坟的想法，一举做道“不仁、不义、不忠、不孝”。字里行间还无不透露着迫不及待想去日本参拜靖国神社的愿望，只是没有明说罢了。
（6）中国的两弹科学家，被称为“两弹元勋”。我不这么感激他们。我觉得他们是人类的敌人，是中华民族的罪人。为什么？因为他们为不适合掌管两弹的人制造了两弹。
（7）毛泽东邓小平们几十年来一直拒绝世界民主大潮，拒绝对人民下放权力，凭什么？凭他们手中的两弹威胁。对中国人民这几十年蒙受的灾难，钱学森，邓稼先们难辞其咎！
【点评】“两弹元勋”成了狗咬的对象是一种耻辱和悲哀。当年鲁迅先生曾经怒斥资产阶级的帮闲文人梁实秋是资本家的“乏走狗”，今天，鲁迅先生所批判的“乏走狗”们并没有绝种，还在一代一代的顽强地繁衍着，它告诫人们：道路是曲折的，斗争还在继续；前途是光明的，同志仍须努力！
（8）等东亚恐怖主义（指中国政府）灭亡了，我建议美国考虑把中国切分成七个国家，让她回到秦统一以前去。
【点评】不管是“一分钱卖国”还是“切分中国”，焦国标反党、反人民、反社会主义和卖国的思路无比清晰。一个把自己祖国称之为“恐怖主义”的走狗，没有理由让他的国家和国民对他作出任何形式的宽恕。焦国标多次自比汪精卫和周作人，汪、周地下有灵只怕也不齿与之同伍。
《焦国标的汉奸言论录》
ReplyDelete（1）历史当然不可能再来一次。假如能再来一次，日本军队又占据了中国的半壁江山，你猜我何以自处？我就会学习汪精卫先生和周作人先生，做千夫指的汉奸！
[点评]焦国标想做汉奸是铁了心了。一个人为了做汉奸居然憧憬国破家亡也当真惊世骇俗！假如日本军队又占据了中国的半壁江山，只怕焦国标“做炮灰”比“做汉奸”更早一些，更容易一些。
（2）你可能担心，假如中国做了日本的殖民地，咱北京故宫的珍宝还不都运他东京去呀？他想运就运吧，从北京运到东京，不过是换个地方，有什么呀？说不定比放北京还保险。
[点评]“北京故宫的珍宝运到东京不过是换个地方”这是什么逻辑？标准的汉奸走狗的逻辑，堪为国内外后世“汉奸走狗”临摹学习之样本。
（3）亡国奴是一个文化心理现象，应该好好研究。我想清楚了：以人为本，以人命为本，其他全是扯淡；做亡国奴嘛，呵呵，不错的选择！沦为殖民地嘛，哈哈，很好的归宿！比孩子老人全被杀光可取。
[点评]焦国标一定不记得老祖宗曾传下来“士可杀不可辱”的名言，也许是书读的太多了，研究的太多了，最基本的反而忘了。
（4）如果有一天我执掌了咱中华人民共和国政府，我一分钱就把她卖给美国作它的第五十一个州。
[点评]这句标志性的汉奸“名言”，把他的肮脏灵魂和丑恶嘴脸在中国人民面暴露无遗，真不知道焦国标的美国爹给他喂了些什么。
（5）为永远免除后患，我这边派几位中华民族的好汉，间道去陕西，偷偷地把黄帝陵给刨了，再派人到河南淮阳，把炎帝陵也给刨了，看他狗日的以后祭什么。
[点评]焦国标用着老祖宗发明的文字写出刨中华民族祖坟的想法，一举做道“不仁、不义、不忠、不孝”。字里行间还无不透露着迫不及待想去日本参拜靖国神社的愿望，只是没有明说罢了。
（6）中国的两弹科学家，被称为“两弹元勋”。我不这么感激他们。我觉得他们是人类的敌人，是中华民族的罪人。为什么？因为他们为不适合掌管两弹的人制造了两弹。
（7）毛泽东邓小平们几十年来一直拒绝世界民主大潮，拒绝对人民下放权力，凭什么？凭他们手中的两弹威胁。对中国人民这几十年蒙受的灾难，钱学森，邓稼先们难辞其咎！
[点评]“两弹元勋”成了狗咬的对象是一种耻辱和悲哀。当年鲁迅先生曾经怒斥资产阶级的帮闲文人梁实秋是资本家的“乏走狗”，今天，鲁迅先生所批判的“乏走狗”们并没有绝种，还在一代一代的顽强地繁衍着，它告诫人们：道路是曲折的，斗争还在继续；前途是光明的，同志仍须努力！
（8）等东亚恐怖主义（指中国政府）灭亡了，我建议美国考虑把中国切分成七个国家，让她回到秦统一以前去。
[点评]不管是“一分钱卖国”还是“切分中国”，焦国标反党、反人民、反社会主义和卖国的思路无比清晰。一个把自己祖国称之为“恐怖主义”的走狗，没有理由让他的国家和国民对他作出任何形式的宽恕。焦国标多次自比汪精卫和周作人，汪、周地下有灵只怕也不齿与之同伍。
“千万不要和北京一起‘保钓’！钓鱼岛宁在东京，不给北京”。任何一个有良知、有民族尊严的中国人都不会说出这样的话，然而这样的话却从原北大副教授焦国标的口中说出，说实话我很想抽他
ReplyDelete对于焦国标，大家应该熟悉，此人曾获中国文学学士、古代汉语硕士、新闻学博士，后任北京大学新闻学院副教授，可谓“精蝇”，但就是这样一只绿头苍蝇，时不时吃饱了没事就跑出来嗡嗡叫。从早些年发表《讨伐中宣部》、《至美国兵》开始，焦国标就公然向美国献媚。近年来，其汉奸嘴脸愈发明显。
ReplyDelete以前姓焦的虽然亲美，但不至于如此彻底的显露出汉奸的本性，现在他又说出这样无君无父、颠倒黑白、东拉西扯的言论，可以看出他已经完全丧失了民族立场与道德底线，铁了心要做梳中分、摇扇子，带鬼子进村的汉奸。
ReplyDelete焦国标的包装水平太高，掩饰真相能力太强。他打着“民主不爱国”的旗号，利用“网络言论犀利”的专业特长，扩大自己的网络知名度，不仅欺骗了平民大众，也忽悠了所谓的“民主人士”。
ReplyDelete没有事实，没有真相，不可信。
ReplyDelete茉莉花这一群乌合之众！！可笑之极！
ReplyDelete